— 168 — 



antice rotimdata, circumcirca (fore iisque ad basin) crebriter et regiilariter crenato-dentata diMitibus latis 

 subobtusis, margine subrevolutis, termiriali ininimo, supra sericeo-pilosa, subtiis ± dense albicanti-toinen- 

 tosa et praeserlim super nervös valde prominentes hirsiita; f 1 o r e s breviter pedunculati niediocres 15 mm 

 lati; calyx villosus, sepala subaequalia ovata obtusiuscula (vel acutiusciila), externa vix angiistiora; 

 petala obcordata calycem pauIo superantia. flava: discus staminifer angustiis pilosus; stamina 

 20 antheris parvis subrotiindo-ovatis; r e c e p I a r n 1 ii in grande ovato-conicuni polycarpum pilosum; 

 car|iclla reialivc parva ovoidea riigalosa; Stylus subterminalis brevis typice conifornüs, basi valde 

 incrassatus sligmali' dilatato, carpello maturo siibacqiiilongiis. %. Flor. Jim. — Jul. 



P. Lech c II ii II 1 1 i a ri a Seriiige in DC. Prodr. II. 584 (1825); Lehm. Monoyr. Pot. Siippl. I. 7. ic. t. 3. (18;«); it. 

 Rev. Pot. 'il; Hook. f. KI. Hril. Ind. II. :!50: Franchet, PI. Delav. Livr. III. 212 (1890); — P. G r a h a m i a n a Wight Catal. 

 no. 1010. 



Diese sehr eigenlnmlirin' Spezies ist von den andern Multifidae Icieiit zu unterscheiden, erstens durch 

 ihre, denen der /*. jnigarioides ähnlich sehenden, kurz und stumpflich g e k e r b t - g e z ä h n t e n Blätter 

 lind zweileiis diircii ihre meist dichte und gidbliohe Zotlenbeiiaarung. Das erste Merkmal (die kurzgekerbten 

 HIät teilen) teilt sie zwar mit /-•. discolor und P. sikkiniciisis, von denen aber die erslere durch ilu'cii 

 f 1 c k i g e n Filz und die kleinen Blüten, die zweite durch iiire sehr kurze Behaarung und die großen 

 w e i (,i e n Kronblättchen auffallend abweicht. Ihre nächste Verwandte ist jedenfalls die folgende 

 /'. sikkiniensis. Beide nähern sich in manchen Punkten gewissen Arten der (orthotrichen) T a n a c e- 

 t i f o 1 i a e, mit denen sie möglicherweise genetisch im Zusammenhang stehen; aber wegen des Filzes auf 

 der Blattunterseile müssen wir sie zu den Multifidae stellen, unter denen man sie nach unserem Schlüssel 

 jedenfalls suchen wird, obwohl — offen gestanden — mir selbst diese Stellung nicht ganz natürlich 

 ersidieinen will. 



Verbreitung: im Su(h'ii \iin Vorderindien auf dem Nilgiri-Gebirge; in den gemäßigten 

 Regionen des H i in a 1 a y a; in den Gebirgen der c h i ii e s i s c h e n P r o v i n z Y ü n - n a n. 



Varietäten, fluoker sagt in seiner Flora of British India, daß dii' Spezies sehr veränderlich sei. 

 Dil' einzige vor. liannc/i(i/fNsis. dii' er anführt, halte ich aber mit L e ii in a n ri für spezifisch verschieden. 



— Letzterer unterschied in der Hevisio eine ,,var. major" ,,caulibus elongatis (2 — 3 pedal.) panniculis 

 elongalis valde ramosis." die ich nur als eine üp|)ige, schlaffe, hingestreckte Form (/. elongata) auffassen 

 miiihte. — Eingeheiidi'r hat sicli F i' a n c h e t 1. c. mit den chinesischen, in Yün-nan vorkommenden 

 Formen beschäftig! . und ich bringe hier die von ihm aufgestellten Varietäten, die vielleicht einen höheren 

 Wert besitzen, denn er sagt, daß die chinesische L e c h e n a u 1 1 i a n a (in Yün-nan sehr verbreitet) von 

 der vorderindisclii'ii inerklicii verschieden sei. 



Var. pumila FimiuIi. 1. c. ,, Gaules graciles, iJ — 4 pollicares, adscendentes; folia parva, hand 

 lii^lincli' piiiata. |)otius digitata. — Yün-nan, in collibiis ad colluin montis Hee-chan-men, alt. .3000 m." 



Var. COncolor Francii. 1. 1\ ..Folia ulraque faiie pilis longis sericea, siibtus vix vel iion albicanlia." 



— Siniiii riiiij \'iir. piimila." 



Var. reticulata Franch. 1. c. ,, Gaules erecti; foliola subtus breviter tomentella, albicanlia, reticiilo 

 nervoriim e.xiiiiie dislincta. Varietas sui juris, forlasse species propria. — In pratis ad Pi-ion-se supra 

 Ta-pintze; Cho-lcho-tze." 



Leider konnte ich diese von Delavay gesamiiiellcn Varietäten incht selbst einsehen. .Nur die 

 var. reticulata erkenne ich in einer mit dem (falschen) Namen ..P. viscosa Don" bezeichneten Pflanze in 

 L .■ il in a n n s Herbar, welche 1861 von O. D e b e a u x in Ghina (,,Ghe-fu, Ghan-tag") gesammelt wurde. 

 Sie weicht allerdings von der gewöhnhchen P. Lechenaultiana sehr auffallend ab, und Franchet mag 



