- 171 - 



Lehmannsche Spezies in gewissen kleinen, znr Gruppe der Gracües gehörigen Pflanzen aus Colorado zu 

 erkennen. Er sah später seinen Irrtum selbst ein und änderte für diese im Bull. Torr. Bot. Club 1906 

 den Namen in P. rubripes Rydb. um, bei welcher Gelegenheil er allerdings in einen andern Irrtum 

 verfiel, indem er Lehmanns P. rubricaulis für identisch mit Rollbölls ,,P. prosirata," einer 

 Varietät der P. nivea erklärte. Es ist richtig, daß P. rubricaulis einigermaßen, besonders durch den 

 dichten schneeweißen Filz auf der Blattunterseite und selbst durch die Form und Bezahnung der Teil- 

 blättchen an gewisse großblätterige /uY'ca- Varietäten erinnert, was schon Lehmann auffiel indem 

 er sagt: ,,im Habitus gleicht diese Art sehr der P. ni^'ea var. pentaphylla" ; aber nach ihren zum größten 

 Teil deutlich gefiederten Blättern müssen wir sie zu den Multifidae stellen. Auch ihre Griffel weichen 

 von denen der P. tiivea bedeutend ab, indem sie typisch kegelförmig und vom Grunde fast bis zur Spitze 

 mit langen Papillen besetzt, bei letzterer aber am Grunde sehr schwach verdickt und glatt sind. 



Vorkommen : im s u b a r k t i s c h e n \ o r d a m e r i k a. Als sicherer Fundort kann nur 

 der des L e h m a n n s c li e n üriginalexemplars genannt werden, das er seiner Zeil von H o o k e r 

 erhielt: ,,About Bear Lake, in Lat. 66" (Dr. Richardson)." — Ob die Exemplare, welche Rydberg in 

 seiner Monographie aus Alberta und Wyoming anfüiirt, mit Lehmanns Ai't oder der seinigen aus Colorado 

 ■übereinstimmen, könnte nui' durch eine erneute Revision derselben entschieden werden. 



()(). Poteiitilla baltistaiia Tli. W. 



Caudex parum incrassatus residuis ferrugineis stipularum emortuarum dense obleclus, apice 

 rosula centrali foliorum radicalium coronalus; c a u 1 e s floriferi pauci laterales subdecumbentes 5 — 8 cm 

 longi oligophylli, superne vel a medio 2 — 5flori, sicul pelioli, pedunculi calycesque puberuli vel lomentulosi 

 et pihs longioribus arreclis obsiti; folia radicaha breviter petiolala incluso peliolo 2 cm longa bijuga 

 jugis valde approximatis, caulina plerumque ternala, superiora subsessilia; stipulae fohorum radi- 

 calium scariosae ferrugineae basi lala adnalae auriculis lanceolalis longe acuminatis, cauhnae lanceolatae 

 vel ovalo-Ianceolalae acuminalae inlegrae; foliola fol. rad. majora oblongo-obovata 7 — 10 mm longa, 

 ultra mediam laminae partem subregulariter inciso-serrata dentibus oblongis vel oblongo-ovalis obtusiu.s- 

 culis margine revolutis vel subrevolutis. supra obscure viridia parce piHs brevibus accumbenlibus obsita, 

 subtus dense niveo-tomentosa et super nervös modice pilis longis strigosis oblecla; flores partim 

 longiuscule, partim breviter pedunculati; calyx extus canescens expansus sub anthesi 10 — 12 mm latus, 

 post anthesin notabililer auctus, s e p a 1 a externa lineari-oblonga obtusiuscula, fere duplo breviora quani 

 interna late-ovata acuta; p e t a I a parva obovata retusa calycem non aut parum superantia flava; annulus 

 staminifer glaber non incrassatus disco piloso a receptaculo separatus; stamina 20 antheris exiguis 

 subreniformibus; receptaculum pilosum conicum vel elliplicum polycarpum; c a r p e 1 1 a relative 

 magna ovoidea (fere globosa) laevia vel levissime subrugulosa; Stylus coniformis basi valde papilloso- 

 incrassatus stigmate parum dilatalo, carpello maluro paulo brevior. %.. 



P. b a 1 1 i s t a n a Th. Wolf, Monogr. (1908). 



Diese sehr kleine zierliche Art stellt habituell gleichsam eine P. approximata in Miniatur dar. Sie 

 scheint tatsächlich mit der genannten Spezies am nächsten verwandt zu sein, unterscheidet sich aber von 

 ihr durch stets nur zwei Fiederpaare, von denen das untere viel kleiner als das obere ist, durch die sehr 

 schmalen und kurzen äußern Kelchzipfel (bei P. approximata sind innere und äußere fast gleich) und durcli 

 die Kleinheit aller Pflanzenteile; zudem bewohnt sie ein anderes Gebiet. MögHch wäre es allerdings, daß 

 sie auch in größeren Individuen auftritt und daß sie mir nur zufällig in so kleinen vorlag; aber auch dann 

 würde ich sie wegen der andern Charaktere für spezifisch verschieden von P. approxirtiata halten. 



