— 211 — 



Var. typica: l'olia sublus dense albo-tomentosa et parcis pilis longioribus instnicta, supra glabres- 

 centia; petala calyce sesqui-longiora. — Die typische P. graciles ist nach R y d b e r g eine seltene, auf die 

 nordpazifischen Küstenländer beschränkte Pflanze; er nennt für ihr Vorkommen Oregon, Washington, 

 Vancouver- und Kodiak-Insel. 



Var. viridescens Th. W. ; P. viridescens Rydb. Monogr. 69; P. Bakeri Rydb. Bull. Torr. Bot. Club. 

 XXXI. 560. (lyu4); folia subtus laxe canescenti-tomentosa et pilis longis sericeo-villosa, supra adpresse 

 pilosa; petala calyce vix aut parum longiora. — Außer dem schwächeren Filz, der dichteren Seidenbehaarung 

 und den kürzeren Kronblättern finde ich keinen nennenswerten Unterschied zwischen dieser Varietät und 

 der typischen gracilis. Die letztere liegt mir in guten, von S u k s d o r f unter No. 2491 aus Oregon einge- 

 sandten, auch von Rydberg als typisch bezeichneten Exemplaren vor, und die zweite erhielt ich aus 

 Wyoming von A v e n Nelson unter No. 7317 als ,,P. fastigiata" . und später dieselbe von Herrn R y d- 

 b e r g selbst als P. viridescens bezeichnet, so daß ich mich also bei der Vergleichung der beiden Varietäten 

 auf authentisches Material stützen konnte. — Für das Vorkommen dieser, wie es scheint verbreiteteren 

 Varietät werden angegeben: Maniloba, Assiniboia, Alberta, — Montana, Washington, Wyoming, Colorado. 



Var. Hallii Th. W.; P. Haüii Rydberg, Bull. Torr. Bot. Club. XXVIII. 176 (1901). Differt a 

 var. typica caulilnis adscendcnlibus vel decumbentibus, brevioribus. solum ad 30 cm longis, foliolis minoribus, 

 1 — 3 cm longis, obovatis grosse inciso-crenatis. subtus hirsutis et parce tomentulosis, petalis calyceni vix 

 superantibus. — Rydberg glaubt, daß sie der P. fastigiata am nächsten stehe; nach der von ihm 

 gegebenen Beschreibung scheint sie aber doch der P. gracilis näher zu kommen, an deren var. viridescens 

 sie durch die spärliche Behaarung der Blätter erinnert. — Sie wurde in California, im ,,Pine Ridge- 

 Fresno County" in 1600 m H. von Hall u. C h a n d 1 e r a. 1900 (sub No. 182) gesammelt. 



Var. (monstrosa?) longipedunculata; P. longipediinciüata Rydb. Monogr. N. Am. Pol. 39. — 

 Aberrat a P. gracili typica floribus solitarüs in axillis ramorum. longissime (10 cm) pedunculatis et indu- 

 mento totius plantae longius et densius patentim sericeo-villoso, sepalis subaequalibus et petalis vix emar- 

 ginatis. 



Herr Rydberg hat diese sonderbare, nur ein m a 1 in Oregon gesammelte Pflanze ausführlich 

 als neue Spezies beschrieben und in die Gruppe der Tor mentillae gesetzt. Leider ist der Griffel so unbestimmt 

 charakterisiert ( — ,, filiform but not very siender" — ) daß man, ohne ihn gesehen zu haben, nicht sagen 

 kann, ob die Pflanze zu den Conostylae oder zu den Gomphostylae gehört; da die Pflanze aber auf der Blatt- 

 unterseite stark filzig ist und bei den Gomphostylae, zu denen auch die Tormentillae gehören, kein Filz 

 vorkonmit, so ist ihre Zugehörigkeit zu den Conostylae eriotrichae mehr als wahrscheinlich und dann wird 

 man sie nach unserem Schlüssel jedenfalls in der Nähe der P. gracilis suchen. 



Nachdem er seine ..Spezies" diagnosiert hat, fährt der Autor fort: „Die Form und Behaarung der 

 Blättchen ist dieselbe wie bei P. gracilis. Sie könnte eine auf fettem Boden und an einem schattigen Ort 

 entstandene Form von dieser sein und wurde zuerst auch von nur für eine solche gehalten; allein da sich 

 die Ähnlichkeit nur auf die Blattform und Behaarung bezieht, so liielt ich es für besser, sie als eigene Spezies 

 zu beschreiben." Nun werden die von mir oben angegebenen Abweichungen von der typischen P. gracilis 

 hervorgehoben, und diese sind nach meiner Ansicht nicht so bedeutend, daß sie nicht an einer degenerierten 

 Form derselben vorkommen könnten. Ich halte deshalb vorläufig noch an der von Rydberg zuerst 

 gehegten Ansicht fest, bis ein genaues Studium der Blütenteile (Antheren. Karpelle, Griffel) die Unter- 

 bringung der Pflanze in einer andern Gruppe erfordert. Es ist immer eine mißliche Sache, auf ein vereinzeltes, 

 anscheinend nicht normales Individuum eine neue Art zu gründen, besonders wenn man sich nicht einmal 

 über die Gruppe klar ist, in welche es gehört. 



