— 239 — 



Var. pinnatifida Lehm. Pug. IX. 67 (1851) sensu anipliato; it. Rev. Pot. 168. — Differt a 

 varietatibus praecedentibus, praesertim a var. pentaphyüa, foliis plerunicpie ternatis. foliolis magis oblongis, 

 profundius (saepe fere usque ad nervum medium) pectinatim incisis, segmenlis utrimque 3 — Vanguslis. 



— Da ich zwischen P. altaica Bgo., P. nivea v. incisa Turcz. und P. nivea v. sabquinata Lge. weder aus den 

 Diagnosen noch aus der Vergleichung des Herbarmaterials gute Varietätenunterschiede herausfinden Ivann, 

 habe ich mich nach einigem Zögern entschlossen, sie als F o r m e n unter einen Hut zu bringen, nämlich 

 unter die var. pinnatifida im erweiterten Sinn. Der Name paßt für alle und ist zugleich in Lehmanns 

 ursprünglichem Sinn ein Synonym für die am frühesten unterschiedene Form. Auch Herr R y d b e r g 

 hat in seiner Monographie (1898) die grönländische var. subquinata mit B u n g e s P. altaica vereinigt, 

 scheint sie aber neuerdings wieder davon abzutrennen und sogar als besondere Spezies zu behandeln (nach 

 Herbar-Etiquetten, auf denen er die von Pedersen-Porsild gesammelten grönländischen Potentillen 

 bestimmt hat). Gerade mein grönländisches Material, von dem ich den größten Teil Herrn Pedersen- 

 Porsild verdanke, hat mich zur Zusammenziehung veranlaßt, denn es kommen da Pflanzen vor, welche 

 der P. altaica verblüffend ähnlich sind ( — auch R y d b e r g beliauptet dies von der P. nivea var. dissecta 

 Wats. — ), auf andere paßt wörtlich die Diagnose der var. incisa Turcz. ebenso gut als die der var. sub- 

 quinata Langes. Leider zeigen viele Exemplare auch Übergänge zur var. vulgaris und sogar zur zottigen 

 var. uniflora, so daß sich der Forn\enreichtum kaum entwirren läßt. Dazu kommt noch die P. subquinata 

 var. Pedersenii Rydb. Bull. Torr. Bot. Club. XXVHI. 182(1901), mit welcher ich, trotz des Autors Diagnose, 

 vorläufig nichts anzufangen weiß, weil die vier von Herrn P e d e r s e n unter diesem IVamen und n^it dem 

 Vermerk ..det. Rydberg" erhaltenen Exemplare nicht unter sich übereinstimmen: zwei halte ich für 

 Mittelformen zwischen var. vulgaris und var. subquinata. das dritte (,,vel species propria?") einfach für 

 var. subquinata. und das vierte („type specimen!") kann ich leider von der zottigen, hier zufällig etwas 

 kleinblütigen, P. Vahliana nicht unterscheiden. 



Unter solchen Umständen will ich nun die drei oben genannten, bisher üblichen Varietäten, um 

 sie nicht ganz fallen zu lassen, als Formen der var. pinnatifida (s. anipl.) mit den überkommenen Diag- 

 nosen wieder hersetzen, damit jeder versuchen kann, ob es ihm gelinge, sein Herbarmaterial bis auf die 

 unterste Wertstufe hinab zu bestimmen und zu ordnen. 



F. altaica; P. altaica Bunge in Led. Fl. alt. IL 252 (1830); Led. Icon. fl. ross. ilkistr. IV. t. 329; 

 P. nivea v. altaica Rydb. Monogr. 86; P. nivea var. pinnatifida Lehm. 1. c. (s. stricto); P. nivea var. dissecta 

 Watson Proc. Am. Acad. VIII. 559, ex Rydb. 1. c. „Foliis ternatis intermixtis quinatis, foUohs pinnati- 

 fidis, supra subsericeo-pubescentibus, subtus niveo-tomentosis ; petalis calyce duplo longioribus". (Lehm.) 



— Hier wäre also die Hauptsache, daß die Kronblätter den übrigens ziemUch kleinen Kelch ums doppelte 

 überragen. Typisch sah ich diese Form nur aus dem Altai in einem B u n g e s c h e n Original in 

 Lehmanns Herbar. ÄhnUche Formen aus Amerika besitzen kürzere Kronblätter. — Habituell 

 gleicht sie etwas einer zarten P. multifida. zu welcher sie in der Tat H o o k e r f' in Fl. Brit. Ind. IL 

 354. als dreizählige Form gezogen hat. 



F. incisa; P. nivea var. incisa Turcz. 1. c. (1843); Lehm. 1. c. „Foliis incisis, intermecüo petiolulato 

 majore, supra hirsutis glabrisve, subtus niveo-tomentosis; petalis calyce paulo longioribus." (Lehm.) 



— Angeblich in Lappland, Baikalien und Transbaikalien. Ich habe kein authentisches Exem- 

 plar dieser Form gesehen. Nach der Diagnose scheint sie von der folgenden kaum verschieden zu sein. 



F. subquinata; P. nivea var. subquinata Lange, Consp. Fl. groenl. I. 9. (1880), IL 235 (1887); P. 

 subquinata Rydb. Bull. Torr. Bot. Club XXVIII. 181 (1901). „Foliis nonnullis quinatis, folioHs eleganter 

 pinnatifidis, laciniis utrinque 5—7 parallelis et approximatis." (Lange.) — Findet sich hauptsächUch in 

 Grönland, aber auch in den Rocky Mountains Nordamerikas. Die Blättchen sind oberfeits 

 bald kahl, bald + stark behaart. Vergl. auch J. Abromeit 1. c. 



Var. uniflora Th. W.; P. uniflora Ledeb., Mem. Acad. St. Petersb. V. 543 (1812); Lehm. Monogr. 

 Pot. 183, ic. t. 18 (mala); Rydb. Monogr. N. Am. Pot. 88, ic. t. 35. f. 3. (bona); P. nivea y) mac- 



