- 24S - 



Verbreitung. Die Spezies ist a u s s c h 1 i c ß 1 i c h arktisch und beschränkt sich auf G r ö n- 

 1 a n (J, (las a r k t i s c h e N o r rl a m e r i k a und die diesem nahe gelegenen Inseln (Unalaschka). In 

 ganz Asien l'oiilt sie bis jetzt (wenn niclil etwa die von R y d b crg für sie angegebene Hei^ald-lnsel iden- 

 tisch ist mit einer ebenso benannten kleinen Insel in der Nähe der Wrangel- Insel nördlich von der Nord- 

 ostspitze /.siens). Es ist also die von Z i m m e t e r (Eur. Art. Pot. 28) vern^utete Anwesenheit dieser 

 Art in der europäischen Arktis höchst unwahrscheinlich. Auch Lehmanns Angabe nach D r u m- 

 m n d: ..in dry and elevated ridges of Ihe Rocky Mountains belween 520 ^nd öG"' ist sehr zu bezweifeln; 

 es dürfte sich hier nni eine Verwechslung mit der P. nivra rar. nniflora handeln. Der südlichste Piinkt 

 von dem ich .sie besitze, ist die Insel Sitka (A I a s k a - G e b < v [) auf etwa 57" n. Br. (leg. C. h a m i s s o). 



120. roteiitilla evestita Tb. W. 



Caudex validus pluricops residuis fuscis stipularum oblectus; caules florifcri e basi adscen- 

 aente erecli crassiusculi et firmi oligophylli. superne laxe corymbo.^o-cymosi pauciflori, plerunu[ue rubentes, 

 sicut pelioli |)eduncidiquc puberuli (ni'c tomentosi) et pilis mollibus longioribus et patentibus ± dense 

 ohtecti. insuper. s-iltem superne. g 1 a n d ii 1 o s i ; t n 1 i a r.idiridia hinge petiolata ternata, caulina in- 

 feriorasimilias"d breviler petiolata. supremaet floralia simplicia s'ihsessilia; stipulae foliorum radicaliuna 

 scariosac feri'ugiueae basi lata adnatae auriculis lanceolalis acuminatis. caulinae herbaceae magnae late 

 ovatae arutae pleriiiniiiic inlegra(\ raro 1 — 2denlatae; f n 1 i n I a laliiisrulc obovata 1 — 2V2( — 3) cn\ longa, 

 externa (ibii(|na. interniediinii ([uandoque snbrbombicum. ci'ebro et ± profunde inciso-serrata. seg- 

 mentis in foiiolis majoribus utrimque 5 — 7( — 1») oblongis, obtusis vel subacutis. margine planis, subpectinatim 

 dispositis, supra laete viridia, parce pilosa et saepe glandulosa. subtus eodem modo pilosa et viridia (vix 

 tonicntosa), vel illa foliorum radicaliuna (raro etiam cauhnoruni) iniliu tomento tenuissimo et pilis longis 

 serieeis canescentia. postea vero tomento evanescente viridia; flores longe et graciliter pedunculati, 

 10 — 15 mm lati; calyx modice ])ilosns et glandulosus, viridis (nuUatenus tomentosus). s e p a 1 a subaequi- 

 longa. externa olilonga vel elliptica obtusa, interna ovata acuta; p e t a 1 a late obovata emarginata, calyce 

 pariim vel sescpii-hHigiora, aurea, raro pallide flava; discus staminifer non incrassatus, parce pilosus; 

 s t a m i n a 20 lilamentis brevibus, anlheris subrotundo-ovatis, parum emarginatis; r e c e j) t a c u 1 u m 

 conicuiii. Iiicvipilosum polycarpum; carpella oblongo-ovoidea laevia; Stylus suiileriuinalls. basi 

 interdum vix, inli-rdum notahilitiT incrassatus, stigmate paulo dilatato, illi Gomphostylarum approximatus. 

 %. Flor. .lun. — Aug. 



P. eve.stila Th. W. in ached. et lilt. .ili anno 1905; P. nivea L v a r. s u b v i r i il i ,s t^edeb. Fl. ross. 

 II. .')" (18'i4) saltem pp; auct. var. ross. 



Ich habe bereits in der lunleitung zur Gruppe der Niveac bemerkt, daß diese Spezies, welche auf- 

 zustellen ich mich genötigt füldr, den Eindruck eines zur Art gewordenen ursprünglichen Bastardes der 

 /'. iiirca mit einer dreizählig-blätterigen filzlosen aber drüsigen Potenlille mache, und daß ich geneigt sei, 

 diesen Ursprung für sie anzunehmen, ohne vorläufig sagen zu können, welche andere Art mit der P. nivea 

 hei der Kreuzung hrteiligt gewesen sein könnte. — Die Form uiul Bezahnung der Teilhlättchen stimmt 

 recht Wohl mil der iiei citiigen ///cr«-Varii'läliMi, elienso der liliilciiliaii im allgenxeinen ; aber die konstante, 

 mit dem .Mikroskop deutlich nachzuweisende Anweseniieil von .Sliel- und Sitzdrüsi'U, besonders an den 

 obern l'flanzcnteilen. deren Reichtum sie zuweilen sogar etwas klebrig macht, ist in diesem Fall 

 keine zufällige iM'scheinung, sondern (un s p e z i f i s c h e r Unterschied von allen andern Niveae, welche 

 niemals Drüsen besitzen. Überhaupt vertragen sich bei keiner andern Art der Eriolrichae Stieldrüsen 

 mit einem echten tomentum. Dazu kommt nun das von P. nivra so verschiedene Verhalten der Filz- 



