— 250 — 



cule pedunciilati, 10 — 15 mm lati, s e p a 1 a externa oblonga, angusta, subobtusa, plerumque inteniis 

 ovatis acutis breviora; p e t a I a obovata retiisa aul leviter emarginata, oalycem plus minusve superanlia, 

 flava; discus staminifer dense villosiis, s t a m i n a 20 filamentis brevibus, antberis ovalo-oblongis inferne 

 profunde emarginatis; r e c e p t a c u 1 u ni hemisphaericum. pilosiim., polyearpum: c a r p e 1 1 a ovoidea 

 (laevia?), Stylus subterniinalis basi parum incrassatus sed quandoqiie papillosiis, stigmate vix dilatato, 

 carpello paulo longior. %. Flor. Maj. — Jul. 



P. concinna Richardson in FranUl. 1 st. Jourii. "39 (182:i); Lehm. Mouogr. Pol. Suppl. I. 16, ic. t. 7. f. 2; it. 

 Rev. Pot. 112; Rydb. Monogr. N. Am. Pot. 52, ir. t 14, fig. 1. 



P. concinna sieht der P. nivca habituell ziemlich ähnlich und könnte wohl nur mit dieser verwechselt 

 werden. Um sie von ihr zu untersclieiden, ist zunächst auf ihren Uüigeren Griffel mit kaum merklicli ver- 

 breiterter iXarbe zu achten, ferner auf die stets Bzäliligen Grundhlätter. auf die dichtere und längere Seiden- 

 behaarung, welche einigermaßen ähnlich nur bei /*. nivea var. unijlora (mit fast nur ozähligen Grundhlättern) 

 auftritt, auch auf die niederliegenden Stengel und die meist viel kleineren und kürzeren äußeren Kekh- 

 zipfel. — Herr Ryd berg hat auf die P. concinna und die drei folgenden amerikanischen Spezies seine 

 Gruppe der ,,Concinnae" gegründet; ich fasse diese als eine Abteilung, oder wenn man will, als eine U n l e r- 

 gruppe dor Niveae auf, welche besonders aueii in der Griffelbilduug den Graciles digitatae zuneigt 

 mid vielleicht selbst genetisch in näherer Beziehung zu diesen steht, als die übrigen amerikanischen A'/ccae. 



Dil' Verbreitung der Art ist eine zien^lich weite und erstreckt sich in^ westlichen 

 .\ 1) r d u m e r i k a von British Columbia, Sakatchewan und Assiniboia durch die Unions-Staaten Dakota, 

 Montana, Wyoming, Utah und Colorado. 



Var. typica: foliis stricte digitatis, fuiiolis incisu-dentulis, segnu'ntis ulrinque 3 — i remolius- 

 culis. — Die häufigste und verbreitetste Form, welche gewöhnlich auch auf der Blattoberseite dicht grau- 

 seidig behaart ist. Eine Ausnahme davon macht: 



F. humifusa Th. W.; Lehni. Rev. Pot. 1. c. pro var.; P. humifiisa Kult. Gen. N. Am. l. 3i0 

 (1818): [oliis siipra ])arce pilosis. salurate viridibus. — Nach Rydberg eine unijedeutende Form der ge- 

 wöhnlichen concinna. die \i(dfa(li und iiimierklich in die stärker behaarte Form übergeht. Er bringt sie 

 daher nicht als X'arietät, sondern niu' als Synonym der P. concinna. — Weiter entfernt sich vom Typus die 



Var. divisa Hy<lb. Bull. Torr. Bot. Club XXIII. 431 (1896); it. Monogr. N. Am. Pot 53, ic. 

 t. 14. f. ü.; P. nivea var. dissecta Wats. pp. ex Rydb. 1. c: foliis aut stricte digitatis, aut interdum sub- 

 pinnatis, i. e. folioüs duobus externis a tribus internis aliquot millimetros deorsum remotis, foholis profunde 

 subpectinalim pinnatisectis, segmentis utrimque 5 — 7approximatis. — Der Autor zitiert für diese Varietät 

 das Felsengebirge, Assinilioia, Manilidia. Monlana und S. Dakota. 



122. *P()toiitilla coiiciiniiformis Rydl). 



Differt a P. concinna foliolis subtns lomento griseo lenui i'l piiis serieeis dense obtecto vestitis, 

 breviter dentatis, dentibus uliimcine 3 — 5apiii'oxinialis. caulilms adsccndiMilibiis (non jirostratis), floriluis 

 minor) bus. 



P. CO n ci n n a f o r m i.s Rydli. Monogr. N. .\m. Pot. ."j'!. ic. l. 1,'). fig. fi. (1898). 



Die angegebenen Unter.schiede siiui wohl die einzigen, welche man der P. concinna gegenüber 

 aufstellen kann, und es bleil mir zweifelhaft, ob sie zu einer spezifisch e n AbtrenuLing von dieser 



