— 264 — 



plare der var lemüloha zu den Sclltuiliuilen geliörcii, obwohl sie vereinzelt im ganzen Verbreitungsgebiet 

 der Art vorzukommen scheinen. Zur v. lenuiloba stelle ich auch die von P. S i n t e n i s 1892 in P a p h 1 a- 

 gonien (Tossia) gesammelten und unter No. 4613 ausgegebenen Pflanzen, welche Siegfried als 

 ,,P. pseudo-argentea Blocki" bestimmt hat. 



Var. tenerrima Th. W. in Asch. & Gr. Syn. VI. 710 (1904); P. collina var. tenerrima Velen. Fl. 

 Bulc Suppl. 1. 1U2 (1898); Siegfr. E.xsicc. .\o. 1017. — Gaules tenerrimi ereeti vel adscendentes 5 — 20 cm 

 alli, foliola (etiam foliorum radicaliuni) tenerrime dissecta, longe et angustissime cuneata, utrinque uno 

 vel duobus (quandoque nullo) segmenlis longis hnearibus margine revolulis, inaequahter patentibus vel 

 subfalcatis praedita, ita ut pars integra laminae ad alam angustissimam nervum medium cingentem reducta 

 sit, aut foholum solummodo nervo medio et uno alterove secundario consistere videatur; flores minimi, 

 calyces vix 5 mm lati. — Die zarteste und auffallendste aller ar^e«<ea- Varietäten, bei welcher die Zerschlitzung 

 der Blättchen so weit geht, daß sie nur mehr aus ganz schmal unxsäumten Nerven zu bestehen scheinen. 

 Sie wurde 1893 von V e 1 e n o v s k y in Bulgarien bei Mahala aufgefunden, später auch bei Skobelevo, 

 Haskovo und Zadze von S 1 1- i b r n y und P o d p e r a gesamnielt. Wahrscheinlich wird sie in den Balkan- 

 lündei'ü auch anderwäi'ts aufti'eten. wenigstens sah ich in den Samn^lungen Formäneks von dort 

 einige arsentea-Y ovnwn. wi'lcho in ihrem Blattschnitt der var. tenerrima sehr nahe zu kommen scheinen, 

 leider aber bei deren unglaubhch schlechtem Erhaltungszustand keine sichere Bestimmung mehr zulassen. 



Var. Blavii .Vsch. & Gr. Syn. VI. 719 (1904). — Differt a praecedente (t'. ie«ermna) statura paulo 

 roi)ustiore cl fluribus multo majori bus. — Einen andern Unterschied von var. tenerrima kann ich aus der 

 Beschreibung der Autoren nicht herauslesen und sie könnte vielleicht mit dieser als kräftigere und groß- 

 blütigere Forni vereinigt \verd(Mi. l):i ich jedoch kein E.vemplar von ilu' gesehen habe und die Herren in 

 Berlin auch nach Einsiclitnalnue eines von mii' eingesandten Exemiilars der var. tenerrima auf der Trenming 

 bestanden, uTuß ich annehmen, daß der Unterschied doch großer sein dürfte als ich vermutete. Icii be- 

 halte sii^ also vorläufig als getrennt ln'i. schon aus dem Grunde, um zum San^nieln eines größeren Ver- 

 gleichsnuiterials von beiden anzuspornen, aus welchem sich dann ihre nähere oder entferntere Verwandt- 

 schaft beurteilen lassen wii'd. Ist ja doch die var. Blavii bis jetzt nur von Blau und. wie es scheint, nur 

 ein einzigesmal in B o s n i e n gesammelt word(ui. 



Var. grandiceps Uouy & Cam. Fl. Fr. VI. 187 (1900); Th. W. Pot.-Stud. II. 17 (1903); Asch. & 

 Gr. Syn. VI. 716; P. grandiceps Zimm. Beitr. Gatt. Pot. 25 (1889); Poeverl. Denkschr. K.B.G. Regensb. 

 VII. N.F. I. 206, pp.? /'. Wi.siiceni Poeverl. I. c. 203 saltem pp. fide specim. aulli. ab auctore determ. — 

 Differt a var. typica (et oninibus reliipiis) inflorescentia divaricate-raniosa, rainis ramulisqne subrigidis 

 et saepe subracemosis, pedunculis firmis al)breviatis, calycibus fructiferis valde auctis et sepalis externis 

 dilalatis. - lune sehr rliarakli'rislisch(( und ..gute" Varietät, welche dui'cli iin- gespreiztes steifes Wesen, 

 ihr(i sein' kurzen starren Blütensticle, die stark vergrößerten dicken und breiten, an den Ästen fast traubig 

 angeordneten Kruchtkelche sofort in die Augen fällt. Die Blättchen sind derb, oberseits fast kahl und 

 etwas glänzend, die der Stengelblättcr sehr schmal und tief eingeschnitten-gesägt, am Rande umgerollt, 

 unlerseits weiß- oder grau filzig. Die Pflanzen sind zwar robust und dickstenglig, werden aber selten höher 

 als 30 cm. — Man muß sich hüten, etwas großköpfige Formen der var. typica zur var. grandiceps zu ziehen; 

 solche unterscheiden sich leicht von ihr diu'ch srhlankere und längere Blütenstiele, spitzere und schmälere 

 äußere Kidclizi|ifi'l. die anders gestaltete Inllorescenz und den ganzen Habitus. 



Am veri)reitelsten ist diese Varietät in den .\ I p e n lä 1 er n. in denen sie wenigstens bis 1400 m auf- 

 steigt, inSavoyen, denSeealpon. der Schweiz. Tirid und wahrscheinhch auch in denOslalpen. Früher glaubte 

 ich, daß vereinzelte Exemplaiv. dii. man auLicrinilb des Alpengobietes gefunden hat, nur zufällig verschleppt 

 seien (vergl. Pot.-Stud. II. 17), allein dii^ Funde haben sich seitdem so vermehrt, daß ich in diesem Glauben 

 schwankend geworden bin. Das schönste und typischeste Exen^plar meiner San^nilung stamnit von Rechnitz 

 in W e s t - U n g a r n, Comit. Eisenburg (leg. W a i s b e c k e r 1890). Ein fast ebenso typisches samnielte 



