— 279 - 



P. incrassata Ziinm. i'ar. valesiaca Favr. ist z. T. P. argentea x canescens, z. T. reine P. canescens. 



P. Sadleri auct. pp. (iion Rehb. nee. Borb.). Ich beziehe mich besonders auf die von R i g o durch 

 H u t e r und den Nossener Tauschverein verteilten Exemplare vom Gardasee. Merk- 

 würdigerweise wurden dieselben oder ganz ähnliche Pflanzen von demselben Sammler und demselben 

 Tauschverein auch als P. Johanniniana Goir. (eine Spezies der Collinae) verbreitet. 



P. cana (Jord.?) Asch. & Gr. Syn. \T. 713; ZimnL. Eur. Art. Pot. 10. pp.? Jedenfalls gehört manche 

 Forni, welche in den Herbarien mit sehr zweifelhaftem Recht als P. cana Jord. liegt, zu den argentea X 

 ca«e5ce«Ä^-Bastarden. S. die Besprechung der P. cana auf S. 277. 



P. Besseana Siegfr. Bull. See. Murith 1894, 119 et in Exs. .\o. 9.37 aus dem Ünter-Walhs, von 

 Siegfried als ,,P. superargentea X incrassata v. valesica" gedeutet, ist nacli einigen Exemplaren eine 

 ziemlich imzweifelhafte P. superargentea X canescens, welche der ,,P. Cornazi" von Bormio sehr ähnlich 

 sieht; aber ein anderes Exemplar (ebenfalls von Besse gesammelt und von Siegfried unter der- 

 selben Nummer 9.37 ausgegeben), das ich im Herbar der Wiener Universität gesehen habe, ist eine typische 

 P. argentea var. grandiceps mit deren charakteristischer Infloreszenz und den großen Kelchen. 



P. superargentea Waisbecker in sched., von Güns in Westungai'n, ist P. super-argentea X canescens. 



P. Balatonensis Borb. in lit. 1891, vom Autor in Balat. fl6r. 419 (1900) als ,.P. superargentea i>ar. 

 perdivisa X stenomalla" interpretiert, halte ich ( — fide specim. auth. — ) nur für eine P. argentea typica 

 f. latisecta. 



P. Cornazi Buser ex Zimm. Beitr. Gatt. Pot. 23. wo sie beschrieben wird.^) .4n dem von mir ein- 

 gesehenen Original Busers aus dem Münstertal (Graubündten) im Herbar Zinimeters kann ich 

 kaum eine Beeinflussung der P. canescens erkennen, jedenfalls muß eine solche sehr schwach gewesen sein, 

 und ich möchte die Pflanze höchstens als P. super-argentea X canescens gelten lassen. Anders verhält es 

 sich n^it zwei Exemplaren aus derselben Gegend in Graubündten in meinem Herbar: das eine, wie B u s e r s 

 Original, bei Santa Maria im Münstertal, das andere bei Thusis von B r ü g g e r gesammelt. Diese halten 

 so ziemlich die Mitte zwischen P. argentea und P. canescens, ja, scheinen der letztern sogar etwas näher 

 zu stehen. Wieder anders sieht die P. Cornazi, oder wie auf der Etikette steht: ,,P. pseudo-argentea Bl. 

 var. Cornazi (Bus.) Siegfr." aus, welche Dr. E. Cornaz selbst durch den Wiener Tauschverein aus der 

 Gegend von Bormio verteilt hat (leg. M. Longa 1900). Es ist eine niedrige, 15 — 20 cm hohe Form, 

 bei welcher die Blätter" unterseits weißfilzig, beiderseits stark behaart und am Rande umgerollt sind. 

 Morphologisch stellt sie eine P. canescens x super-argentea var. incanescens dar und weicht sein' stark 

 von der Buserschen Pflanze aus dem Münstertale ab. 



P. semipinnata Velen. Fl. Bulg. Suppl. I. 103 (1898) ist nach dem eingesehenen Original-Exemplar 

 eine P. argentea x canescens mit dreispaltigen Mittelblättchen, welche von gewissen authentischen Exem- 

 plaren der P. pseudo-argentea Blockis kaum zu unterscheiden ist. 



X P. argentea v. pseudo-calabra X canescens. Diese Kombination glaube ich zu erkennen in 

 einigen Pflanzen, welche F o r m ä n e k 1895 in Thessahen am Olymp sammelte. 



P. chulensis Siegfr. & Kell, in Engl. bot. Jahrb. XIV. 504 (1891), von Sommier & Levier 

 bei Chula in Adscharien (Antikaukasus) gesammelt, wird von Keller für ,,P. canescens /. virescens X 

 argentea" gehalten. Leider sah ich von dieser Pflanze nur ein S i e g f r i e d s c h e s Kultur-Exemplar, 

 das sehr degeneriert sein muß, da an ihm alles auf P. argentea und kaum etwas auf P. canescens hinweist. 



X P. c a n e s c e n s X C o 1 1 i n u e ) 



\ s. hinter den mit P. canescens beteiligten Arten. 

 XP. canescens xRectae. 



'* „P. Cornazi'' bei Zimmeter j.st Schreib- oder Druckfehler. 



