. — 292 — 



in B ö h m o n, uiid driLleius in W e s l d e u l s c ii I a n d und Ost I r a n k r e i c h. Weiteres darüber 

 bei den Varietätoii. 



Varietäten. Wie soeben bemerkt, ändert die Art — in nnsei'em Sinne aufgefaßt — regional ab: 



Var, genuina Tii. W.; P.sordida Zimm. 1. V. sensu stricto; P. collina var. sordida Fries, Summa 

 veget. 141 (1846). Gaules e basi decumbente adscendentos caudiculis sterilibus et rosulis centralibus 

 ]>lerumf[ue nuUis; folia inferiora quinata: folinla e basi longe-cuneata oblongo-obovata, antice utrimque 

 dentibus 2 — 3 acutiusculis vel siibobtiisis, inlerdum mai'gine subrevolutis instructa; inflorescentia cymosa 

 plerumque multiflora. Nord liebe Rasse. — Genuina nenne ich diese Varietät, weil zu ihr die 

 zuerst von Fries als sordida unterschiedene Form gehört. Sie ist selbst wieder variabel, indem sowohl 

 der Filz der Blatlunterseite, als auch die längere Sti'iegelbehaarung der Pflanze bald stärker, bald schwächer 

 auftritt und ihre Färbung dadurch bald mehr ins Grüne, bald mehr ins Graue spielt. — Am längsten 

 bekannt ist sie aus Süd Schweden (Oeland). In Deutschland ist sie am vebreitetsten in W e s t- 

 p r e u ß e n; icli besitze sie (zun\eist von H. K 1 i n g g r ä f f gesammelt) von Danzig mchrorts, aus dem. 

 Kreis Karlhaus (Snu'utau. Fischerhütte, Schlawk, Karthaus), aus dem Kreis Neustadt (Schmelz, Kilau); 

 ferner besitze ich sie aus Branden b u r g: Bezirk Frankfurt a. d. Oder, von Schwiebus (Galgensee), 

 und endlicli von Berlin: ,, Picheisberge, in colhbus arenosis" (legil O e nicke 1843 pro P. Güntheri Pohl.). 

 Wahrscheinlicli ist sie weiter verbreitet und bis jetzt nur übersehen oder für P. argentea gehalten worden; 

 hat doch auch Z i m m e t e r alle vorhin genannten Exemplare aus Westpreußen als ,, Formen der P. 

 argentea" beslin\mt. — Durchgehends sind die deutschen Exeniplare stärker zottig behaart und tragen 

 über den^ Filz der Blattunterseite die charakteristische Striegelbehaarung der Collinae deutlicher als die 

 schwedischen, welche ich aus dem. Herbarium norn^ale von El, Fries kennen gelernt habe, stimmen 

 aber im übrigen mit einigen der letztern sehr gut überein. 



F. humifusa; P. sordida var. Imnujnsa Th. W. in Asch. & Gr. Syn. VI. 725 (1904); P. collina var. 

 humilusa Fries, Summa veget. I. 171 (1846); P. humifusa Zimm.. Eur. Art. Pot. 12. Gaules floriferi prosIrati 

 in orbem. patentes fere semper intermixtis rosulis sterilibus; inflorescentia valde ramosa divaricata. 

 Eine F(irm, wfdclu» in Schweden und in Norddeutschland diiich tHiergänge mit der sordida genuina ver- 

 bunden und nicht wohl als besondere Varietät von dieser abzutrennen ist. Habituell läßtsiesich auch schwer 

 von der folgenden unterscheiden. 



Var decipiens Th. W. in Asch. & Gr. Syn. VI. 725 (11104); P. decipiens Jord. Pug. pl. nov. 65 

 (1852); Zimm. B(utr. 21 (cum diagnose auctoris!). Gaules undique decumbentes saepe valde elongati, 

 riuril'ei'i plej'iiriM|U(^ intermixtis surculis sterilibus; folia inferiora 5 — 7nata; foliola e basi longe cuneata 

 olijongo-ohovala, antice utrimque dentibus 2 — 4 acutiusculis porrectis; inflorescentia effusa dichotome 

 ramosa ramis gracilibus flexuosis |)aucifloris. — Auch diese \'arietät schwankt bezüglicli der Quantität 

 dei' filzigen lind der längeren schlichten Behaarung in ziemlich weiten Grenzen, und nähert sich hin und 

 wieder so sein- der var. genuina, besonders deren forma humifusa. daß man kaum einen andern Grund, 

 gewisse Exemplare nicht zu dieser zu stellen, angeben kann, als weil sie im westlichen statt im nordöstlichen 

 Gebiet gewachsen sind. — In D e u t s c h 1 a n d ist sie mir nur aus Ober -Elsaß bekannt geworden, 

 scheint aiii r liier, besonders um Golmar. reclit häufig zu sein (P. Pctryana Blocki in sched.!). In F r a n k- 

 r V. i c h iiefindet sich der locus classicus J o r d a n s im Dc])artemenl Rhone, auf Gi'anithügeln um Lyon: 

 außerdem füiu'en sie R o u y & Ca m. u s noch auf für die Departements Jura, Gard und Seine. Da sie 

 filier zur /'. decipiens .lord. als Synonyme ,,P. adliita Wib. sensu sti'iclo" uml ..P. rhniana V. Midi." ziehen, 

 was ganz unstatthaft ist, bleibt es unsicher, was si e unter jener verstehen und das Vorkommen der echten 

 depicicns in jenen Departements, besonders im Dep, Seine, noch etwas zweifelhaft. 



Nach R u y & G a m u s Fl. Fr. VI. 190 wäre in der Nähe der var. decipiens auch die P. suberecia 

 Jord. Pug. pl. nov. 65 (1852) unterzubringen, die sich von jener durch die zur Fruchtzeit aufrechten Blüten- 

 stiele und einen mehr argentea-arli^cn Habitus unterscheiden soll. Sie wird für die Umgehend von Nimes, 

 Dep. Gard angegeben. Da ich die Pflanze nicht gesehen Jiabe und die Behandlung der Collinae bei 



