— 308 — 



Im Anschluß an P. li-ucopolitana lüge ich hier eine von B o r b afi aufgeslellle „Spezies" ein, welche 

 ich nicht gesehen habe und die ich weder zu bewerten wage, noch an der ihr zukommenden Stelle 

 meines Systems einzureichen weiß, da mir aus Erfahrung bekannt ist, wie sehr man, nur auf dieses Floristen 

 Angaben sich verlassend und ohne ein authentisches Belegexemplar gesehen zu haben, sich irren kann. 

 Bei ihm ist man nie sicher, ob man es mit einer Form der P. argentea, der P. canescens oder einer Collina- 

 Spezies zu tun hat. 



P. Löcyana Borbas, Balaton Flöraja 417. ic. t. II. (1900). Leider wurde nur eine magyarische 

 Beschreibung gegeben, deren lateinische Übersetzung, in Diagnosenform gebracht, ungefähr folgender- 

 maßen lauten würde: 



Caudex multieeps praeter caules floriferos surculos steriles et rosulas centrales emittens; 

 c a u 1 e s floriferi graciles tenuiter striati, a medio corymbosi multiflori; f o 1 i a radicalia quinata, caulina 

 media similia; foliola anguste-oblonga vel oblongo-obovata, basi longe cuneata, margine plana, pluri- 

 dentala dentibus utrimque 4 — 6, supra viridia parce pilosa, subtus albo-canescentia, nervosa, dente 

 termiaah subbreviore non prominulo, dentibus lanceolatis aculis: stipulae lanceolatae integrae, 

 majores incisae; inflorescentia expansa, flores parvi (ut in P. Wiemanniana) longe peduneulati pedun- 

 culis filiformibus fructiferis declinatis; sepala aequilonga, externa multo angustiora; carpella 

 rugulosa. — Nach der Beschreibung wird beigefügt: , .Gehört entschieden zur Co//i«a-Gruppe, unter- 

 scheidet sich aber durch die langen, schmal keiligen Blättchen, welche nach vorn sehr wenig verbreitert 

 sind." Ich vermisse eine Angabe über ihr \'orkommen. Borbäs bringt sie (1. c.) zwischen seiner 

 ../-'. brachyloha Borb. Budapest növ. pro ^•ar. P. coUinae" und seiner ,.P. macrotoma Borb. {P. Wiemanniana 

 anotnala Uechtr. in lit. pluribus ad me)". Die letztere ist bekanntlich eine Form der P. argentea. 



140. Poteiitilla praecox F. Schultz. 



Caudex praeter caides floriferos numerosos sin-culos steriles emittens; caules floriferi graciles 

 prostrati et arcuatim adscendentes 15 — 30 cm longi, laxe dichotome-ramosi ramis elongatis corymbosis 

 lunllifloris. sicut pedicelli et petioli griseo-tomentulosi vel pubescentes et pilis longis patentibus subvillosi; 

 folia radicalia et caulina iiiferiora longe petiolata .5 — 7nata. suprema ternata subsessilia; stipulae 

 infimae longiuscule adnatae auriculis lineari-lanceolalis, caulinae ovato-lanceolatae integrae; foliola 

 foliorum inferiorum e basi longe cuneata oblongo-obovata. + profunde inciso-serrata dentibus utrimque 

 (2 — )3 — 5 ovatis vel oblongis obtusis vel subobtusis (illa foliorum supremorum oblonga paucidentata), 

 supra viridia parce adpresso-pilosa, subtus tomento tenui vel fere nullo, sed pilis longioribus substrigosis 

 dense obtecta. initio albo-micantia. postea sordide canescentia; flores graciliter fjedunculati 12 — 1.5 mm 

 lali; calyx villosus in fructu parnrii auctus, sepala externa oblonga obtusa, paulo lireviora quam interna 

 triangidari-ovata acuta; () e t a 1 a late obovata emarginata calyce sesqui-longiora, flava; stamina 

 20 filamentis brevibus, antheris parvis subrotundo-ovatis; carpella oblongo-ovoidea rugulosa dorso 

 Stria carinaü tenuissima cincta; Stylus subterminalis basi parum incrassalus, carpello maturo sub- 

 i)revi()r. 1J.. Flor. Apr. — .lun. 



P. praocox F. Schull/, in l'ollicliia .''). (18,'')!)): it. in Herb, nnrin. nn. S.W: Zimm. Eiir. Art. Pot. 11: P. W i e- 

 m a n n i a u a E. I^. p r a c c o x Asch. & Gr. Syii. \1. l'M : P. a !• g e n t e a /^ v e r n a Focke, Pflanzenmisch. 130. (1881). 



Die Art zeichnet sich den vier vorhergehenden gegenüber, denen sie sich morphologisch anschließt, 

 durch dichter stehende lange Haare an Stengeln und Blättern, besonders auch auf der Unterseite der 

 letztern, durch gleichzeitiges Zurücktreten des echten wollig-gekräuselten Filzes, durch größere Blüten 



