— 315 — 



meist spärlichen langen Haaren besetzt sind. Man müßte sie also nach diesem Merkmal allein zu den 

 Trichocarpae versetzen; aber der endständige, am Grunde kegelförmig verdickte Griffel, welcher in der 

 Sektion der Trichocarpae nie vorkommt, und alle andern Eigenschaften, lassen erkennen, daß man es hier 

 nur mit einer Anomalie zu tun habe, welche ich für Atavismus, einen Rückschlag zu den alten Gruppen 

 der Behaartfrüchtigen ansehe. Dieselbe Anomalie fand ich bei einzelnen Exemplaren der P. chinensis 

 und der P. dealbata, wie ich in der Besprechung derselben bereits erwähnt habe. 



Verbreitung. Asien: vom Altai und dem G o u v. J e n i s s e i s k durch B a i k a 1 i e n 

 und T r a n s b a i k a 1 i e n bis in den westlichen Teil der A m u r p r o v i n z ; durch die Mongolei 

 und einen Teil des n ö r d li c h e n Tibet (Tangut). 



Varietäten. P. tanacetifolia ist eine sehr veränderliche Art, veränderlich beinahe in allen Merk- 

 malen: die Stengel sind teils ziemlich dünn, lioch und steif aufreclit. teils dick, gedrungen, aufsteigend, 

 oder gar hingestreckt; der Blütenstand ist entweder sehr gedrungen, scheindoldig. oder etwas locker- 

 rispig; die Behaarung ist bald sehr dicht, bald spärlicher; die Blätter sind oft ganz einfach gefiedert, oft 

 aber auch durch unregelmäßig eingereihte kleine Zwischenfiederchen unterbrochen-gefiedert; das obere 

 Fiederpaar läuft gewöhnlich nicht, hie und da aber stark an der Blattspindel herab; die Fiederblättchen 

 sind bald tief eingeschnitten (fiederspaltig), bald ziemlich seicht gesägt; die Blüten sind teils sehr klein, 

 teils etwas größer usw. Von diesen verschiedenen .Modifikationen der Pflanzenteile verbinden sich nicht 

 etwa je 2 oder 3 konstant zur Bildung guter Varietäten, sondern sie treten ganz imregelmäßig an 

 einzelnen Individuen derselben Lokalität, ja mitunter an demselben Stock auf; auch stehen sie sich nicht 

 schroff gegenüber, sondern die Gegensätze verlaufen allmählich ineinander. Es ist begreiflich, daß dieser 

 Umstand die systematische Aufstellung von Varietäten sehr erschwert. 



Eine hochwüchsige aufrechte Form, welche ziemlich spärlich behaart ist, eine etwas lockere Inflores- 

 zenz mit sehr kleinen Blüten und ununterlirochen-geficderte Blätter besitzt, bei denen das oberste Fieder- 

 paar an der Blattspindel etwas herabläuft, hat W i 1 1 d e n o w für eine besondere Spezies gehalten und 

 P. Filipendula genannt, nachdem er auf eine Form, die in den genannten Merkmalen abweicht, seine 

 P. tanacetifolia gegründet hatte. Einzeln oder zu zweien trifft man jene Charaktere der P. Filipendula 

 häufig, auch an Exemplaren die wir noch zur P. tanacetifolia rechnen müssen, daß aber einmal alle zu- 

 sammentreffen, erscheint wie ein seltener Zufall.^) Offenbar hatte W i 1 1 d e n o w, als er die zwei 

 Spezies getrennt aufstellte, von jeder nur ein ganz geringes Vergleichsmaterial zur Verfügung und kannte 

 die Mittelformen nicht. Auch L e d e b o u r scheint keine solchen gesehen zu haben, als er die W i 1 1- 

 denowschen Spezies übernahm, allerdings mit einer interessanten Reserve: ,,Utriusque speciei 

 unicum tantum specimen in herbario W i 1 1 d e n o w i i asservatur, quod vero in genere tarn intri- 

 cato longe abest, ut pro dijudicanda specierum diversitate vel identitate sufficiat, quare satius censui, 

 illas distinguere, quam deficientibus speciminibus forsan intermediis in unam conjungere" (Ledeb. 1. c). 

 Nun, ich habe die zwei miserabeln Stengelchen ( — nur die obersten Teile von Stengeln! — ) in W i 1 1 - 

 d e n o w s Herbar auch gesehen und verglichen, kenne aber zugleich eine große Anzahl von ,,specimina 

 intermedia", die weder mit dem einen noch mit dem andern genau übereinstimmen und doch derselben 

 Spezies angehören. 



Unter solchen Umständen halte ich es fürs beste, mit K r y 1 o v (in s. öfters zitierten neuen Flora 

 der Altailänder) zwei Formen oder Varietäten aufzustellen: 



Var. erecta Kryl. (pro forma): caulibus stricte erectis vel e basi breviter arcuata erectis 25 — 50 cm 

 aitis. foliolis sat profunde inciso-serratis dentibus lanceolatis acutis inflorescentia subcontracta. Dies ist 



') Auch die ausführliche Diagnose, welche J. F rey n in ÖBZ. 1890. 8, von der „P. Filipendula" aus Nertschinsk inDahurien 

 gab, entspricht nicht in allen Punkten dem Willdenowschen Original. Übrigens besitze ich gerade von Nertschinsk, von F. Karo 

 gesammelt, die echte P. tanacetifolia m außerordentlich typischen, mit dem Original in Willdenows Herbar aufs genaueste über- 

 einstimmenden Exemplaren, und außerdem Zwischenformen zwischen diesen und der Freynschen Filipendula. Ein ähnliches 

 Formengemisch stellt das mir von F. Karo aus Blagowjechtschensk am Amur zugesandte lanacetifolia-'iAa.imdX dar. 



