— 319 — 



longis villoso-lanuginosa; foliola inferiora distantia. multo niinora, subrotundo-ovala paucidentata; 

 f 1 o r e s longiuscule pedunculati parvi; calyx lanuginoso-villosus vix 10 mm latus, in fruclu non auctus, 

 s e p a 1 a externa oblonga vel elliptica obtusa. multo breviora quam interna ovata vel oblongo-ovala acuta 

 vel subacuta; p e t a 1 a obovata emarginata calycem parum (raro lougius) superantia, flava; discus stami- 

 nifer valde pilosus, s t a m i n a 20 filamentis brevibus, antheris subrolundo-ovatis; r e c e p t a c u 1 u m 

 gi'ande conicum polycarpum pilosum, carpella ovoidea rugulosa dorso stria carinali levissima cincla; 

 Stylus subterminalis lypice coniformis basi valde incrassatus stigmate parum dilatato, carpello maturo 

 subaequilongus. %. Flor. Jun. — Aug. 



P. G e r a r d i a n a I.indley in Wall. Cat. pl. Ind. or. No. 1023 (1829): Lehm. Rev. Pot. 42; ic. in Th. Wolf Monogr. 

 t. VIII. f. 1; P. Munroana („Munruana") Lehm. Ind. sem. hört. bot. Hambg. 1849. 7: it. Rev. Pot. 40, ic. t. 13 (in- 

 exacta quoad folia); P. variabilis Klotzsch, Bot. Erg. Wäldern. Reise 155 ic. t. 11 (1862) ex Lehm. Rev. Pot; P. 

 fragarioides Hook. f. Fl. Brit. Ind. II. 350 et Bois.s. Fl. or. Suppl. 234 (1888), non L. 



Eine vielfach verkannte und mißdeutete Art! Am unbegreiflichsten ist es, wie sie Hook er f. 

 und ihm folgend B o i s s i e r (oder B u s e r? im Supplement zur Flora orientalis) mit P. fragioides L. 

 identifizieren konnten, welche schon durch ihre total verschieden gestalteten Gri/fel und Antheren in eine 

 entfernte Gruppe der Gomphostylae gehört. Die sibirische und ostasiatische P. fragarioides L. dürfte weder 

 im Gebiet von H o o k e r s Flora of British India, nocii in dem von B o i s s i e r s Flora orientalis vor- 

 kommen, und ich möchte vermuten, daß sie beiden genannten Floristen unbekannt geblieben ist, denn 

 sonst müßten sie selbst eingesehen haben, daß sie von P. Gerardiana grundverschieden ist. Freilieh aus 

 Lehmanns Revisio läßt sich das nicht entnehmen.^) — L e h m a n n hat P. Gerardiana und P. Munroana 

 als zwei getrennte Spezies behandelt, was nach den in seinem Herbar befindlichen Original-Fxemplaren, 

 die er in der Revisio zitiert und die ich eingesehen habe, nicht angängig ist. Schon aus seinen zwei Diagnosen 

 ergeben sich kaum greifbare Unterschiede, außer daß P. Munroana folia semper bijuga, die P. Gerardiana 

 aber folia bi — trijuga besitzen soll. Nun aber besitzen alle seine von M u nro und J a c q u e m o n t her- 

 rührenden Exemplare der P. Munroana (auch deren .,var. fuscescens") folia trijuga, ja z. T. sogar folia 

 quadrijuga, genau wie P. Gerardiana in von W a 1 1 i c h selbst gesammelten Exemplaren. In diesem Punkt 

 ist also auch L e h m a n n s Abbildung mit nur 2paarig gefiederten Blättern ungenau. In der Behaarung 

 und allen andern Merkmalen finde ich an den Originalexemplaren keinen wesentlichen Unterschied zwischen 

 den von Lehmann getrennten Arten. Die ostindischen Pflanzen stimmen auch recht gut mit denen 

 in Boissiers Herbar, welche a. 1879 Aitchison in Afghanistan gesammelt hat und welche im 

 Supplement der Flora orientalis als ,.P. fragarioides L." aufgeführt und besprochen werden. 



Der \'ollständigkeit halber sei noch erwähnt, daß Leb m a n n in der Revisio 1. c. von 

 P. Munroana noch eine var. ß) fuscescens aufgestellt hat: ..minor et robustior . saturatius 

 viridis , pilis fuscescentibus, nervis venisque foliorum subtus valde prominulis". Ich kann sie 

 nicht sicher beurteilen , da das unter diesem Namen in seinem Herbar liegende (von M u n r o 

 gesammelte) Exemplar dieser Beschreibung nicht entspricht , 3 — 4paarig gefiederte Blätter besitzt 

 und sich von der gewöhnlichen P. Gerardiana nicht unterscheiden läßt , also möglicherweise mit 

 einem andern, jetzt fehlenden verwechselt worden ist. 



Vorkommen : durch den ganzen H i m a 1 a y a und im östlichen Afghanistan, in ,. Kurrum 

 Valley" (vielleicht Kuram-Tal an der Grenze Ostindiens?). \'on B u n ge wurde sie auch für Turkestan 



') Bei keiner Gruppe springt die Oberflächlichkeit des L e h m a n n s c h e n Potentillen-Systems und die Unhaltbarkeit 

 seines auf die äußerliche Blattform gegründeten Einteilungsprinzips so in die .\ugen und hat sich die Vernachlässigung der 

 wichtigeren Blüten- und Fruchtorgane so gerächt, wie in der unglücklichen Gruppe seiner ,, Fragarioides". Von den 11 Spezies 

 dieser Gruppe gehören 2 zu den Midtifidae. 3 zu den Tanacetifoliae, 1 zu den Eriocarpne (Trichocarpae neniatostylae!), 1 zu 

 den Rupestres (Closterostylae!), 1 zum Genus Aremonia, und 3 sind Varietäten der P. fragarioides L., gehören also in die 

 Gruppe der Fragarioides in meinem Sinn. Und diese unglaubliche Zusammenstellung kam nur dadurch zustande, weil die 

 Arten eine annähernde, z. T. ziemlich entfernte Ähnlichkeit in der Blattform aufweisen! Man lege nur einmal Exemplare 

 z. B. der P. discolor, fragarioides, Gerardiana und corsica neben einander, und jeder weitere Kommentar wird überflüssig 

 erscheinen. 



