— 335 — 



denticulo insti'uctis, utraqiie pagina viridia. raro pilis longis densioribus canescentia et villosa, nervosa et 

 saepe rugosa nervis etiam secundariis et tertiariis subtus valde elevatis; flores dichotomales longe-, 

 reliqui brevius pedunculati , conspicui (15 — )20 — 25 mm lati; calyx plus mimisve dense villosiis in 

 fructu elevato-nervosrs, sepala externa longitudine internorum vel paulo longiora, rarius paulo bre- 

 viora, linearia vel lineari-lanceolata acuta, interna ovato-lanceolata acuminata; petala obcordata pro- 

 funde emarginata calycem aequantia vel ± longe superanlia, pallide vel intense flava vel aurea; annulus 

 staminifer glaber parum incrassatus disco piloso a reeeptaeiilo separatus; s t a m i n a plerumque 30( — 25) 

 filamentis longioribus capitulum stylorum vix superantibus, antheris oblongis inferne tantum leviter 

 emarginatis, circiter duplo longioribus ac latis; recep tac ul um magnum polycarpum initio subcarnosum 

 hemisphaerico-conicum, in fructu cylindricum vel ellipticum valde pilosimi; carpella numevosissima 

 relative parva ovoidea vel oblongo-ovoidea valde rugosa et late alato-carinata, fusca; Stylus carpello 

 maturo brevior sat crassus basi magis incrassatus, stigmate parum dilatato. %. Flor. .lun. — Jul. 



P. reeta L. Spec. pl. 497 (1753): Koch, Syn. ed. 2. 236; Lehm. Rev. Pot. 82: Aschers. & Grabn. Syn. VI. 751; 

 P. hirta, s u b s p. („u n e forme") P. recta Rouy & Cam. Fl. Fr. VI. 182 (1900). 



Die Unterschiede der P. recta von den ihr nächstverwandten Arten sind im Schlüssel zur Gruppe 

 — soweit sie sich überhaupt geben lassen — genügend aufgeführt und eine Wiederholung derselben an 

 dieser Stelle erscheint überflüssig. Die große Unsicherheit und Schwierigkeil der Unterscheidung gewisser 

 Formen der P. recta von denen der P. hirta. P. laciniosa und P. transcaspia wii'd in einzelnen Fällen immer 

 weiter bestehen, weil uns die iXatur keine konstanten und stets sicher führenden Trennungsmerkmale der 

 Arten an die Hand gibt. — Solange der Formenkreis der P. recta mit unsern paar mitteleuropäischen 

 Varietäten , und der der P. hirta mit den paar Varietäten der Mittelmeerländer abgeschlossen schien, 

 ließen sich für die zwei Spezies leichter einigermaßen sichere Unterscheidungs-Charaktere ausfindig machen. 

 Nachdem aber in neuerer Zeil so viele abweichende und zugleich verbindende Formen beider Kreise aus 

 den Balkanländern, aus Kleinasien, aus dem Kaukasus, aus West- und Zenlralasien bekannt geworden 

 sind, welche man doch auch berücksichtigen muß, wird die Trennung derselben immer schwieriger und 

 scheinbar unmöglich.') — Wollte man nun in der Verzweiflung — und zu dieser kann einen das Studium 

 der ^erta-Gruppe bringen — P. recta und P. hirta, oder alle vier von mir oben angeführten und angenom- 

 menen in eine Spezies vereinigen, so käme man damit in praxi kaum einen Schritt weiter; denn diese 

 große Gesamtart müßte doch wieder zergliedert werden, und die Ein- und Unterordnung der Formen würde 

 sich in ihr noch komplizierter, weitschweifiger und für die Nomenklatur unbequemer gestalten, als wenn 

 wir sie von vornherein als vier besondere, wenn auch phylogenetisch und morpliologisch aufs engste ver- 

 bundene Arten ( — wenn man will ,, schlechte" Spezies — ) betrachten. 



Verbreitung. P. recta besitzt von allen Arten der Gruppe die weiteste Verbreitung und diese fällt 

 so ziemlich mit der der Gruppe selbst zusammen (s. diese). In den südlichen und südöstlichsten Ländern 

 tritt sie meistens gegen P. hirta zurück, und in Mittelasien wird sie größtenteils durch P. transcaspia ver- 

 treten. — Sie findet sich an buschigen und steinigen Abhängen, sowie an sonnigen W'aldrändern truppweise 

 und zerstreut, liebt mehr das Berg- als das Flachland, steigt aber in den Gebirgen — wenigstens in Europa — 

 kaum über 1000 m empor. Nicht selten, besonders in nördlichen Gegenden, findet man sie verschleppt 

 oder als Gartenflüchtling, doch hält sie sich an ihr nicht zusagenden Lokalitäten gewöhnlich nur wenige 

 Jahre. Die großblütigen Varietäten werden hin und wieder als Garlenzierpflanzen kultiviert. 



') Dies gilt auch für viele andern Spezies-Gruppen unserer Gattung. Je mehr Spezies, Varietäten und Formen ent- 

 deckt werden, desto schwieriger wird für den Monographen deren systematische Einreihung. Auf der andern Seite ist es 

 aber höchst interessant zu beobachten, wie sich die Glieder der phylogenetischen Kette immer fester und lückenloser an- 

 einander fügen. Natura non faoit saltum, und die großen Lücken , welche wir heutzutag zwischen den Spezies gewisser 

 (besonders paläotypischer) Gruppen bemerken, und die aucli durch neue Entdeckungen nicht mehr ausgefüllt werden können, 

 waren sicher nicht in allen Enlwickelungsperioden der Gattung vorhanden; sie sind nur eine Folge des Aussterbens unzähliger 

 im Kampf ums Dasein unterlegener Zwischenformen. 



