— 348 — 



sulphurea X var. pilosa darstellt. Sic wird vom Autor für das Eisenburger Comitat (zusammen mit /. aitri- 

 flora) angegeben und auch in der Balaton Flörcäja 419 von Gyötrös erwähnt. 



F. („var.") polychaeta Borb. M. orv. es term.-vizsg. Miitd^al. IS94. 277. (in schedis etiam pro 

 specie!), ist nach siebenbürgischen Exemplaren (z. B. Siegfr. Exs. No. 1006) von /. aunflora nur durch 

 eine dichtere Behaarung verschieden. Die von Gallier in der Krim gesammelte und von Borbas als 

 P. polychaeta bestimmte Form gehört jedoch, wie die oben erwähnte ,,P. auriflora" von ebendaher, zu 

 var. crassa (s. diese). 



F. („var.") dichasialis Borb. & Bornm. Term. Füzet. XVI. 47 (1893): „fere a hasi ramosissima, 

 ramis omnino aut fere oppositis. brachiatis brachiis flore solitario interposito; i'oliolis superne dilatatis, 

 basin vers\is longe cuneatis, petalis aureis sepala haud superantibus. E Serbia cultam misit cl. B o r n- 

 ,1, II I 1 |, ,./• — Also ein K u 1 t u r p r o d u k t aus dem botanischen Garten von Belgrad, welches eher 

 eine m o n s t r o s i t a s, als eine varietas nova darstellt. Solche formae ,,dichasiales" treten in der Kultur 

 nicht selten auch an andern Potentillen-Spezies auf: ich beobachtete sie z. B. bei P. hirta v. pcdata und den 

 Varietäten der P. thuringiaca. Zuweilen teilt sich der Stengel gleich ülier dem Grund nur in ein paar über- 

 mäßig lange Blütenstiele mit je einer Blüte. Die Erscheinung tritt liesonders gern an verspäteten Hoch- 

 sommer- oder Herbsttrieben auf (zweite Blüte). 



[Die ,,car. o.rytoma" Borb. und die fragliche ..var. o.rijodonta" Borb. siehe oben bei var. obscura. S. 344.] 



F. stenosphena Th. W. Diffort a typo foliolis trlbus interiorihus petiolulatis, in basin edentatam 

 eximie cuneatam et angustatam longe protractis, dentibus inferioribus minimis. sursum sensim crescen- 

 tibus, versus apicem valde dilatatum multo majoribus. — Diese ausgezeichnete westliche Form 

 weicht von allen mir bekannten mittel- und osteuropäischen sehr auffallend ab, und scheint mir um so 

 eher i'ine Erwähnung zu verdienen, als wir von der var. pilosa Frankreichs noch so wenig wissen. Die 

 mir vorliegende, einfach als ,,P. recta h." bezeichnete Pflanze stammt aus dem Herbarium delphinale des 

 Abbe L. G u i g u e t und wurde a. 1883 von Abbe F a u r e im Bois de Loubet et de la Grangette, Dep. 

 H a u t e s - A 1 p e s, gesammcll. ihre Stengel sind sehr schlank, bis 60 cm hoch, nur an der Spitze wenig 

 und locker verzweigt, armldütig. Die Grund- und untern Sleugellilätter sind sehr dünn und bis 16 cm 

 lang gestielt, durchgehends 5zählig, die Blättclien typisch oboval-keilformig, die zwei äußern (kleinern) 

 sitzend, die drei Innern (4^5 cm lang, vorn IV2 — 2 cm breit) deutlich gestielt, vorn abgerundet-stumpf, 

 nach dem Grunde .sehr langkeilig und schmal allmählich in das kurze Stielchen verlaufend; die Bezalmung 

 beginnt weit über der Basis und ist kurz, die Zähnchen sind am untern Teil des Randes außerordentlich 

 klein und werden von der Mitte an gegen oben zu immer größer. Die längere Behaarung der ganzen Pflanze 

 ist sehr mätiig. etwa wie bei var. sulphurea; Stieldrüsen fehlen: die (nach den Exsiccaten dunkelgelben) 

 Kronblättei' überragen den Kelch nicht. 



F. tenuisepala; P. recta /. tenuisepala Kell. & Siegfr. Engl. bot. Jahrb. XIV. 503 (1892). Nach 

 K e 1 1 e r s ausfuhrlicher Diagnose (1. c.) kann sie nur als eine Form der var. pilosa aufgefaßt werden, die 

 sich von der gewöhnlichen (typischen) durch eine fast horizontal ahslelicinh' längere Behaarung, durch 

 sehr lang ausgezogene schmale Neberd)lättchen der untern Blätter und besonders dadurch unterscheiden 

 soll, daß die äußern Kelchzipfel die Innern fast ums doppelte überragen. Abgesehen vom letzten Merkmal 

 sind die Abweichungen ziemlich unbedeutend und verschiedene Angaben der Beschreibung, weil der Form 

 nicht eigenlündich, belanglos; aber merkwürdigerweise trifft gerade das wichtigste Merkmal der ungleich- 

 langen Kelchlilättchen an dem mir vorliegenden Kultur- Exemplar Siegfrieds von 1893 (Exs. No. 689) 

 — ein wildgewachsenes habe ich leider noch nicht untersuchen können — gar nicht zu: an ihm sind alle 

 Kelchzijjfel ungefähr gleichlang! Die Kronblätter überragen den Kelch bedeutend. Der Drüsenreichtum 

 ist auch in der Kultur erhalten geblieben, durchaus aber kein besonderes Charakteristicum dieser Form, 

 v/ie R. Kelle i' anzunehmen schien. — üb hier eine höher zu bewertende kaukasische ..Rasse" vorliegt, 

 können erst weitere und eingehendere Beobachtungen lehren. Bis jetzt kennt man sie ja nur von e i u e m 

 Standort in T r a n s k a u k a s i e n, nämlich von Borschom in Georgien am Flusse Kura, wo sie von 

 S m m i e r und L e v i e r a. 1890 in ca. 800 m Höhe gesammelt wurde. 



