— 349 — 



Var. balcanica 'I1i. W. Allg. bot. Zeitsclir. 1903, 181; Asch. & Hr. Syn. VI. 764; P. pilosa Velen. 

 Fl. bulg. 171. (1891). Die Varietät kann nur mit der ihr zunächst stehenden und sehr ähnlichen var. pilosa 

 verwechselt werden, der ich sie als östliche Rasse koordiniere. Sie unterscheidet sich von der 

 mitteleuropäischen pilosa durch einen meist kleineren und zarteren Wuchs und nähert sich habituell oft 

 mehr den AiWa-Varietäten. Die vorn meist stark verbreiterten Blättchen (gewöhnlich zu 5, selten zu 7) 

 sind durchschnitilich nur halb so groß als bei var. pilosa, und besitzen jederseits b — 9 bald sehr stumpfe, 

 bald etwas spitzliche Zähne. Die längere Behaarung der Pflanze ist oft schwach, die kurzborstige dagegen 

 meist recht dicht; Drüsenhaare gewöhnlich spärlich bis fehlend, sehr selten reichlich; Blütenstand gedrängt 

 mit stramm aufrechten Ästen; Kronblätter bald so lang, bald bedeutend länger als die Kelchzipfel. Von 

 gewissen hirta-YoTTaen unterscheidet sie sich durch dickere Stengel und Blütenstiele, und ganz besonders 

 durch die derben, ziemlich steifen, starknervigen und daher oft runzeligen Blättchen. 



Die Varietät scheint über alle Balkanländer sehr verbreitet zu sein; ich besitze oder sah 

 sie aus Montenegro, der H e r c e g o v i n a, Bosnien. Serbien, M a c e d o n i e n, Bul- 

 garien. Man könnte zu ihr vielleicht auch gewisse ostungarische Formen ziehen, die ihr ebenso nahe 

 stehen als der typischen var. pilosa und eine Art Mittelstellung zwischen beiden einnehmen. — Mit V e 1 e- 

 novsky unterscheiden wir zunächst zwei Formen: 



F. viridis Th. W.; P. pilosa ß) Vel. 1. c: laete viridis, pilis longis sparsis, petalis salin-ate aureis. 

 So vorherrschend in der subalpinen Region. 



F. hirsutior Th. W.; P. pilosa cc) Velen. 1. c. : pilis albis copiosis praesertim ad inflorescentiam 

 fere canescens, petalis pallidius flavis. So vorherrschend in tiefern und wärmeren Lagen. Diese Form 

 identifiziert Borbas in Term. Füzet. XVI. 47 mit seiner aurijlora. sich auf die in Baenitz Herb. eur. 

 No. 6587 (1892) als ,,P. Roemeri" ausgegebenen Pflanzen von V a r n a (leg. Born m ü 1 1 e r) beziehend. 



Hier sind noch zwei von J. R o h 1 e n a aus Montenegro mitgebrachte Formen einzuschalten, 

 die ich aber vorläufig nur als individuelle Abänderungen der var. balcanica ansehen möchte. Die eine nannte 

 er in seinem dritten Beitrag zur Flora von Montenegro in Sitzungsber. d. böhm. Ges. d. Wiss. 1903. 28: 

 ,,P. recta var. Pejovicii Rohl.'' Nach den paar mir zugesandten Fragmenten ( — die Pflanze scheint nur 

 in e i n e m Exemplar von P e j o v i c bei Danilovgrad gesammelt worden zu sein — ) halte ich sie für ein 

 großes und üppiges Exemplar der var. balcanica f. viridis, welcher Auffassung auch kein Punkt der von 

 Rohlena gegebenen Diagnose widerspricht. 



Eine zweite ziemlich stark behaarte, von Herrn B o h 1 e n a nicht benannte Form von Podgorica 

 gehört zur /. hirsutior und zeichnet sich durch eigentümliche N e b e n b 1 ä 1 1 c h e n aus. An 

 meinem Exemplar laufen nämlich die freien Öhrchen der Nebenblätter an allen Grund- und Stengelblättern, 

 mit Ausnahme der obersten, an der Spitze in ein kleines 3 — 5teiliges oder -spaltiges Laubblättchen 

 aus! Auch hier nehme ich bis auf weiteres eine individuelle Verirrung eines oder weniger Individuen an. 



F. vlasicensis Th. W.; P. pilosa var. vlasicensis Siegfr. in sched. (1891) Exs. No. 916. — Differt 

 a formis praecedenlihus foliis i adicalibus et caulinis inferioribus s e p t e n a t i s, foUolis saepe antice 

 minus dilatatis, illis foliorum superiorum oblongo-lanceolatis, sepalis subaequilongis minus longe acu- 

 minatis, internis et externis latioribus. petalis majoribus, calycem plerumque longe superantibus. — Diese 

 schöne kräftige Form weicht durch die soeben angegebenen Merkmale von der typischen balcanica so be- 

 deutend ab, daß man sie dieser vielleicht ebenso gut als besondere Varietät koordinieren, statt subordinieren 

 könnte. Ihre Behaarung hält etwa die Mitte zwischen der der /. viridis und der /. hirsutior; ihre Blüten 

 sind fast so groß wie die der var. sulphiirea (aber nicht schwefelgelb); besonders auffallend erscheinen die 

 breiten und kurz zugespitzten Kelchzipfel. 



Der locus classicus für diese Form befindet sich in der subalpinen Region des Vlasic bei Travnik 

 m Bosnien (leg. E. B r a n d i s), doch sah ich sie auch ziemlich typisch von den Gebirgen Monte- 

 negros aus Höhen von 1500 bis über 2000 m Höhe (leg. J. Rohlena). — Unter dem reichhchen Material 

 der vlasicensis, das ich dem eifrigen Erforscher der bosnischen Flora, Herrn Professor E. Brandis in 



