— 364 — 



großen schönen Blüten messen ausgebreilel etwa 25, mitunter sogar .U) mm. Aueli u. d. M. tiiulet man 

 nur sehr spärhche, oft weithin gar keine kurzen Borstenhcärchen zwischen den langen, groben, dickwandigen 

 Haaren, welche an Stengeln und Pdattstielen fast horizontal, an den Blättchen aber aufrecht abstehen. 



Die zwei großblüligen und linc kleirddülige Form, welche Lehmann in der Revisio unter- 

 scheidet: ,,a) segmentis foliolorum acuüs. lioribus magnis; b) segmentis foliolorum rotundato-obtusis, 

 floribus magnis; c) segmentis foliolorum obtusis, floribus parvis," sind von sehr untergeordnetem Wert. 

 Im allgemeinen sind die Blattzähne stumpf oder stumpflich und werden nur an den obersten Stengel- 

 blältern hie und da spitzlich oder spitz. — Eine ../. parviflora" mag auch hier, wie bei car. laeta und var. 

 peduta vorkommen; aber <lie von I; e h m a n n (1. c.) als Synonym dazu zitierte P. hirta var. parviflora 

 Andrae in Bot. Zeit XI. 457 (1853) gehört sicher nicht hieher, denn bei diesei' handelt es sich um eine Pflanze 

 von K 1 a u s e n b u r g i n S i e b c n h ü i g e n (— wo keine /'. hiria vorkommt - ), die als ,,/-'. collina 

 Wib." eingesandt wurde, und von der man nach Andraes kurzen Angal)en nicht einmal sagen kann, 

 daß sie in die Gruppe der Rectae gehöre. 



F. caespitosa (/'. Iiirla f. nirsp. Zimm. in sched. ad Favrat) ist nach tlen Originalexemplaren in 

 Z i in in e t e r s Herbar nur eine sehr kleine, dichtrasig wachsende Form der var. angustifolia aus den Cevennen. 



Die Verbreitung der var. angustifolia erstreckt sich über die iberische Halbinsel, das 

 s ü d 1 i c h e F r a n k r e i c h und die w e s 1 1 i c h e Hälfte von O !> e r i t a 1 i e n ( Riviera, Ligurien). 

 Östlich des adriatischen Meeres ist sie mit Sichei'iieit noch niclit nachgewiesen, und die dafür gehaltenen 

 Pflanzen von dort dürften durchgehends dürftige, armzähnige Exemplare der var. laeta vorstellen. Selbst 

 wenn sie in Itahen stellenweise nnt der letzteren zusammenstoßen oder sich mit ihr vermischen sollte, 

 könnte man sie immerhin sehr wohl als westliche Rasse (und die var. laeta als östliche Rasse) bezeirlinen. 



Var. stricta Th. W. in Asch. Gr. Syn. VI. 767 pro forma var. aiigu.^tijuUae; Zinna. Beitr. Gatt. 

 Pot. 15 (ISSii) pro forma var. pedatae; l>. strieta Jordan in Cat. i>l. Jard. Gren. 1856, 28, fide specim. auth.; 

 /'. hirtd ß) media Rouy & Cani. Fl. Vv. \I. 181 (1900). — Gaules crassi stricte erecti 20— 30(— 40) cm alti, 

 superue |iluriflori. sicul planta tota dense cano-birsuti; folia caulina cum petiolis et foliolis stricte erectis et 

 canli accundientibus; foliola duplo majora quam in var. air^ustilulia, fere ad basin usque muUiserrata 

 serraluris in foliis inferioribus suiiohlusis. in suiierioribus acutis. parvis ])orreclis. Magnitudine. baliilu 

 et inihunento longe piloso varietates P. rectae leucotrichani et cras.sam revocans. a quibus tarnen differt rarilate 

 vel absentia indumenti brevisetulosi, foliolis multo angustioribus aliisque notis, quibus proxime accedit 

 ad var. angustifoliam. 



Man kann diese Varietät auch als eine dickstenglige hohe Form der vorhergehenden auffassen, 

 wie ich fridier selbst getan habe, um so mehr, als ihre \'erbreitung mit dei' der var. angustifolia zusammenfällt 

 und Mittelformen zwischen beiden beobachtet worden sind. Sehr auffallend ist allerdings bei ihr die reiche 

 Bezahnung der Blättchen, welche wohl Z i m m e t e r veranlaßt haben mag, sie zur var. pedata zu stellen, 

 obgleich sie in allen andern Charakteren, besonders in den Behaarungsverhältnissen der var. angustifolia 

 weit näher steht. Ich halle es für das beste, sie als besondere Varietät neben die letztere zu stellen, wie 

 auch Rouy & C a m u s getan haben unter dem Namen ,,var. media nobis'".') — Möglicherweise gehört 

 zu \\\v ibe /'. reeta var. callitricha Briquel in Herb. Burnat. nach den späi'liciien Angalien. welche B u r n a t 

 in l'iore des Alpes Maritimes II. 24!) (18il6) über diese macht. Nach ihm soll die echte Itiria v. angustifolia 

 in il(^n französischen Seeali)en fehlen (?), welche doch vom Gebiet dieser und der var. stricta umgeben sind 

 (Depail. Utes. Alpes, B a s s. A 1 p e s, \' u r. i t a 1. S e e a 1 p e n und H i v i v r a). R ouy & Ca rn us 

 geben für die var. stricta die Departements G a r d, A u d und P y r e n. ( ) r i e n t.. übergehen aber die 

 Htes. Alpes mit dem locus classicus (.1 o r d a n s) bei Gap. Ich besitze sie auch aus dem E s t e r e 1 - 

 Gebirge, aus dem Dep. A r d e c h e (llcib. ( ). M e y r a n 1888), in etwas weniger typischen Exemplaren 

 von Couverloirade im Dep. .\ v e y r o ii (leg. H. C o s t e 189''0. welche Sieg f r i e d unter No. 80<' als 



') Sonderbar i.st, daß diese Autoren die P. sin'rid .Jord. gar niclit erwalnien, dagegen die zweifelhafte P. hiria var. 

 Stricia Schloss. & Vnkot. für die var. laeta benützen. 



