- 367 — 



F. micrantha; P- hina var. micrantha Freyn, Abh. ZBG.Wien, 1881, 378; P. laeta vor. micrantha 

 Zimm. Bt'itr. Gatt. Pot. 15 (188^). Eine kleinblütige Form aus I Strien; — mehr läßt sich über sie 

 kaum sagen. 



F. nana kann man die hie und da niederliegenden Zwergformen der var. laeta von sterilen felsigen 

 Standorten nennen. Solche aus Mittelitalien hat L e v i e r in schedis als P. laeta var. ophiolithica und 

 P. laeta var. prostrata bezeichnet. Sie gelien in die gewöhnliche höhere Form über, auch kommen sie nicht 

 bloß auf Ophiolith vor und werden mit der mineralogischen oder chemischen Natur des Gesteins wenig 

 zu tun haben, viel mehr mit der sterilen Beschaffenheit des Standorts. — Noch kleiner und auffallender ist die 



F. albanica; P. alhanica Baldacci in sched. It. alban. quintum 1897 no. 73b. Pygmaea depressa 

 dense caesintosa, foliis radicalibus parvis breviter petiolatis, caulibus stricte erectis brevissimis 1 — 3 cm 

 altis unifloris; floribus pro parvitate plantae sat magnis, sepalis internis late ovatis, externis multo brevio- 

 ribus et angustioribus. — Beim ersten Anblick dieser Pflänzchen denkt man kaum an eine P. hirta. und 

 doch erweisen sie sich bei genauerer Betrachtung und der mikroskopischen Untersuchung nur als eine 

 schwachbehaarte Zwergform der var. laeta, deren schaftähnliche einblütige Stengel nur Va — 2 cm über 

 dem ebenso kurzen Rasen der Grundblättchen steif emporragen. Ich habe nur solche kleine, fruktifi- 

 zierende Pflänzchen gesehen, zweifle aber nicht, daß sich am Fundort oder in dessen Nähe auch Übergänge 

 zu der höheren, mehrblütigen gewöhnlichen laeta-Form finden werden. Baldacci sammelte sie in 

 Albanien an den trockensten sterilsten Orten bei Renci, Distrikt Skutari. 



Ob die P. hirta y) diversifolia Ser. in DG. Prodr. II. 578, von Lehmann mit Fragezeichen (?) 

 zu seiner var. genuina gezogen, auch hieher gehört, kann ich nicht sagen. Sie soll kürzere und breitere 

 Blattzähne als die typische laeta besitzen. Der Zweifel ist um so berechtigter, als Lehmann für die 

 Verbreitung seiner var. genuina. obgleich diese unzweifelhaft an erster Stelle die laeta Reichenbachs um- 

 faßt, ganz Südeuropa angibt, also möglicherweise auch Formen anderer Varietäten in sie einbezogen hat. 



Var. pedata Koch Syn. ed. 2. 237 (1843); Lehm. Rev. Pot. 87; Asch. Gr. Syn. VI. 769; P. pedata 

 Willd. Enum. pl. Suppl. 38 (1813); Nestl. Monogr. Pot. 44, ic. tab. VII. (mediocris) (1816); Zimm. Eur. 

 Art. Pot. 9. — Differt a var. laeta. cui proxima, caulibus rolnistioribus et altioribus 20 — 40 cm altis, foliis 

 majoribus plerumque (non semper) ± evidenter pedatis vel subpedatis,*) foliolis crebrius et minus pro- 

 funde serratis dentibus brevioribus triangulari-ovatis porrecte-patentibus, et praesertim indumento 

 brevisetuloso plerumque multo densiore. — Wie man sieht, bestehen die Unterschiede von var. laeta be- 

 sonders in der höheren robusteren Tracht der Pflanzen und in der dichteren kurzborstigen Behaarung 

 ( — letzteres Kennzeichen scheint bisher übersehen worden zu sein — ). Die längere Behaarung ist oft 

 noch schwächer als bei jener. Die häufigen Mittel- und tibergangsformen zwischen beiden Varietäten 

 wurden bereits bei Besprechung der var. laeta erwähnt. Naturgemäß trifft man solche hauptsächlich, 

 wenn nicht ausschließlich, im gemeinsamen Verbreitungsgebiet beider, d. h. von Italien an ostwärts. Die 

 var. pedata ist nämlich die verbreitetste Varietät der P. hirta und findet sich über das ganze Gebiet 

 der Spezies zerstreut, von Spanien bis zum Kaukasus, ist also keine Rasse im geographischen Sinn, und 

 könnte nach ihrer allgemeinen Verbreitung vielleicht als Stammform der P. hirta angesehen werden, 

 welche der P. recta noch am nächsten steht. Im westlichen Gebiet der var. angustifolia und var. strieta 

 scheinen zweifelhafte Mischlinge oder Annäherungen an solche selten aufzutreten; doch besitzen wir aus 

 Südwesteuropa ein noch viel zu geringes Vergleichsmaterial, um aus dieser Vermutung Schlüsse ziehen zu 

 können. — Wo die var. pedata mit P. laciniosa zusammen vorkommt, wie z. B. im Rhodope-Gebirge (Balkan) 

 und im Kaukasus, kann man Mittelformen zwischen beiden beobachten. 



') Die Behauptung Nestlers (I.e.) „Perelegans haec species ab omnibus hucusque cognitis congeneribus foliorum 

 structura diversa" ist nicht zutreffend, denn bei manchen Formen der P. recta und bei P. taurica kommen ebenso deutlich 

 fußförmige Blätter vor, ebenso bei mehreren Spezies anderer Gruppen. Allem Ansehein nach ist N e s 1 1 e r s Abbildung 

 nach einem üppigen KuRurexemplar entworfen. Er bringt zu ihr die Synonyma P. rubens All. Fl. ped. No. 1486 und P. 

 pilusa DC. Fl. fr. V. 540, sich bei beiden auf eingesehene Autorexemplare stützend. 



