— 368 — 



Als Formen der var. pedata sind folgende zu orwälinen: 



F. („SUbvar-") longicalycina Rouy & Cam. Fl. Fr. \'I. 1S2 (lOOO); petalis calyce brevioribus; 

 also ein Seitenstück zu var. lacta var. micrantha. 



F. („var.") glabrescens Halaesy, Consp. Fl. gr. I. 509; sehr scliwach behaarte oder verkahlte Form. 



F. parva (F r i v. Herb. Riiniel. pro specie!), Zwergexemplare der var. pedata (nach B o i s s i e r) 

 oder der i'ar. laeta (nach L e li in a n n). entsprechend der /. iiaiia bei e«/-. lacta. 



F. dichasialis Th. W.; P. moesiaca Davidoff, Magyar Bot. Lap. IV. 27 (1905) fide specimine 

 unico ab auclore lecto! Eine M i ß 1) i 1 d u n g der var. pedata von Varna in Bulgarien, welche darin besieht, 

 daß der sehr verkürzte Stengel am Ende einen unentwickelten Blutenstand besitzt und am Grunde aus 

 den Blattachseln ein paar einzelne, sehr lang gestielte BIüIimi tiiibl. Diese Mißinldung entspricht genau 

 der bei ,,P. pilosa var. dichasialis P,ovh." (s. S. 34S) und kduiuil aiirli häufig iu'i /'. ////(/-/Hg/rtra-Varietäten, 

 sowie andern Spezies vor. 



Folgende zwei von B o r b äs in Term. Fiizet. XVF 48 (1893) aufgestellte Formen kenne ich nicht 

 durch eigene Anschauung; ich kann sie daher nicht mit Sicherheit an den ihnen zukommenden Stellen 

 einreihen und muß mich mit der Wiedergabe der Original-Diagnosen begnügen. 



„P. pedata subspec. anisosepala Borb.: foliolis latioribus. superne dilatatis, illa P. pilosae minoris 

 referentibus; sepalis interioribus longitudinem exteriorum superanliluis" (Borb äs 1. c). Serbien, 

 an Bergen bei Pirot. — Die hier angegebene Blättchenform besitzen auch Exemplare der var. pedata, 

 welche S a g o r s k i 1902 bei Cetinje in M o n t e n e g r o, und 1905 bei Cattaro in D a 1 m a t i e n ge- 

 sammelt hat; doch sind bei ihnen die Innern und äußern Kelchzipfel gleich lang, weshalb der Name aniso- 

 sepala niclit wohl auf sie paßt. 



,,P. pedata subspec. leucochaeta Borb. {P. adriatica :^' pedata?): pilis partium omnium elongatis 

 albis(|ue P. leucotricharn Borb. refert. a ([ua tamen differt foliis quod magnitudiiiein atque forraam atlinet, 

 all illis P. pedatae haud differentibus. a P. pedata pilis densis elongatis, capitulis fructiferis majoribus, 

 a P. adriatica denique habitu alliore. foliolis longioribus ambitu acutis, sepalis exterioribus interiorum 

 longitudinem superantibus. In vinetis ad Mostar (B o r n m ü 1 I e r 1886)." (B o r b ä s 1. c). — Da 

 Mostar der locus classicus für P. adriatica ist, und daselbst auch P. hirta var. pedata öfters gesammelt wurde, 

 scheint die von Borb äs vermutete Kombination ..adriatica x pedata" nicht gi'undlos zu sein. Leider 

 ist das Originalexemplar nicht mehr im Besitz des Herrn Born ni ii 11 r r und diesem sein \'erbleib 

 unbekannt, daher eine Revision desselben vorläufig unmöglich. 



Var. ligustica Th. W. in Herb. Haußknechl 1905. Gaules graciles vel crassiusculi adscendentes 

 aut subeiecti lU — 2t) cm alti oligophylli. apice paucifiori. rarius a medio dichotomi et pluriflori, sicut petioli, 

 |)edunculi calycesque pilis longis albis fere horizontaliter patentibus dense vestiti subcanescentes, indumento 

 brevisetuloso fere destituti; tdlia radicalia et caulina inferiora 5( — 7)nata, suprema et floralia ternata; 

 foliola foliorum omnium (exceptis suinnus subfloralibus) subaequaiia, late obovata basi cuneata 

 10 — 15( — 20) mm longa, in tertio anteriore 6 — 12( — 15) mm lata, pilis longis patentibus utrinque, sed 

 sul)tus densius hirsuta, sordide canescenli-viridia vel subtus cana, in tertio inferiore cuneato edentata, 

 antice grosse paucidentata denlibus utrimque 2 — 3 relative magnis oblongo-ovatis obtusis , tei'niinali 

 minore et plerumque breviore; petala calyce sesqui-longiora, aurea. 



In Größe und Habitus wie var. angustijolia und var. laeta. in der Behaarung der ersteren näher stehend, 

 aber von beiden und allen andern /iiV^a- Varietäten durch ihre k u r z e n und b r e i t e n B 1 ä t t c h e n 

 so auffallend und scharf verschieden, daß man sie unmöglich mit irgend einer derselben als bloße Form 

 vereinigen kann. Ich zweifle nicht, daß sie schon wegen ihres Vorkommens in L i g u r i e n. aber auch 

 wegen der ähnlichen Behaarungsvcrhäll nissr niil (ii'i- westlichen Rasse var. an^iistifolia genetiscii am näclislen 

 verwandt ist, alier gerade diese weicht dunh ihre langen linealen Blättchen am weitesten von ihr al). und 

 es ist mir keine Form der var. angustifolia bekannt, bei der man in den Blättchen auch nur die geringste 



