— 373 — 



Eine sehr schöne , .kleine" Spezies, oder Subspezies der P. hirta. der sie sicli am nächsten anschließt. 

 Diiieh ihre sehr großen Blüten erinnert sie am meisten an P. taurica und an P. adriatira. unterscheidet sich 

 aber von beiden durch einen kleineren, zierlicheren Wuchs, die nicht straffen, sondern meist etwas 

 geschlängelten Stengel, den lockeren armen Blütenstand, die viel kleineren Nebenblättchen der obern 

 Stengelblätter, durch ihre Drüsenlosigkeit, und von der erstgenannten ganz besonders durch die schmäleren 

 und viel kürzeren äußern Kelchzipfel. Von den Varietäten der P. hirta unterscheidet sie sich durch die 

 am Grunde grobgezähnten Nebenblättchen der Stengelblätter, die viel größeren und längeren Antheren 

 (30 an Zahl), die breiten innern Kelchzipfel, dichterstehende und etwas längere Borstenhärchen, durcli 

 die geringe Verschiedenheit zwischen Grund- und Stengelblättern, durch die locker verzweigten, geschlängel- 

 ten, armblütigen Stengel und die sehr großen Blüten. In der Form dtn- Blättchen kommt sie nur der P. Iiirta 

 var. ligustica näher, doch sind die BlättcJien dieser ärmer gezähnt. 



Eine hochwüchsigere Form mit etwas längeren Teilblättchen (von demselben Fundort), von Herrn 

 B o r n 111 ü 1 1 e r in Exs. No. 6959 als ..P. taurica f. vegetior" bezeichnet, schien mir eine P. gilanica X hirta 

 t'. pedala vorzustellen; doch teilte mir der Sammler mit, daß er in jener Gegend die P. hirta v. pedata 

 nirgends beobachtet habe, und daß die fraglicJie Form wohl nur als (ungeschlechlliclie) Übergangsform 

 anzusehen sei. (Vergl. Bull. Herb. Boiss. 1. c.) 



Vorkommen: l>is jetzt nur in N o r d ]> e r s i e n, Provinz G i 1 a n (Ghilan), im Tale des Flusses 

 .Sefidrud, an den Bergen über Rudbar in der Höhe von 6 — 700 m (leg. J. Bor n m ü 11 e r, 7. V. 1902). 



171. *Poteiitilla adriatica Murb. 



C a u d e .K validus pluriceps; caules crassi erecti (raro adscendentes) rigidi foliosi, 10 — 35 cm 

 alti, superne vel a medio iteratim dichotomi, inflorescentiam densam saepius amplissimam formantes, 

 sicut petioli, peduncuh calycesque indumento brevisetuloso et pilis glanduliferis viscosis dense vestiti 

 atque pilis longis mollibus patentissimis dense villosi ; f o 1 i a radicalia et caulina infima 5 — 7nata sub- 

 pedata, media 5 — 3nata, summa et floralia simplicia sessilia; s t i p u 1 a e foliorum infimorum longiuscule 

 adnatae aurieulis lineari-lanceolatis. illa foliorum superiorum magnae ovato-lanceolatae, saepius grosse 

 inciso-dentatae; foliola foliorum inferiorum et mediorum oblongo-obovata vel obovato-lanceolata, 

 supra basin longe cuneatam et integiam dentata vel inciso-dentata dentibus utrimque 3 — 8 ovatis obtusis, 

 terminali subbreviore vel parum prominente, foliola foliorum caulinorum superiorum angustiora; folia 

 floralia sim|)licia cuneata apice dentibus paucis instructa vel integerrima lanceolata; folia omnia utrinque 

 pilis longis albis patentibus molliter villosa et insuper (sicut calyces et planta tota) + dense viscido-glandu- 

 losa; f 1 o r e s breviuscule pedunculati permagni, expansi 25 — 30 mm lati; calyx post anthesin saepe auctus 

 et valde nervosus, s e p a 1 a subaequilonga acuta (non acuminata), externa lanceolata notabiliter angustiora 

 quam interna ovato-lanceolata; p e t a 1 a late obcordata calycem multo superantia. pallide flava (fere 

 sulphurea); stamina plerunifiue 30 anlheris magnis lineari-oblongis; receptaculum conicum 

 vel subcylindricum polycarpum; carpella ovoidea relative magna (2 mm) valde rugosa, dorso alato- 

 carinata, fusco-atra; Stylus subterminalis carpello maturo subbrevior basi incrassatus stigmate parum 

 dilatato. %. Flor. Jun.— Jul. 



P. adriatica Murbeck, Beitr. Flor. 8.-Bosn. u. Herzeg. 134 (1891); P. taurica Zimm. in Kerner Sched. ad 

 Fl. Austr.-Hung. IV. 8. No. 1241 (1886) non W. 



Die Art nimmt eine intermediäre Stellung zwischen P. hirta und P. taurica ein. Habituell sieht 

 sie allerdings der letzteren sehr nahe, aber ich möchte sie nicht mit H o r a k (ÖBZ. 1900. 160) nur als Rasse 

 von dieser auffassen, besonders wegen ihrer recht verschiedenen Kelchbildung. Eher könnte man nach 



