— 420 — 



niinalis coniformis in teiiio inforioro papilloso-incrassalus, versus apicem valde attenuatus et saepe ciirvatus 

 stigmatc vix dilalalo, carpello matiiro paiilo brevior. %. Flor. Maj. — Jul. 



P. Kotschyana Fenzl Nov. stirp. Syr. Pug. I. 6 (1842): Lehm. Rev. Pot, 81; Boiss. Fl. or. II. 717; P. 

 cilicia Boiss. Diagn. Ser. 1. III. 7 (1843); Lehm. Rev. Pot. 186, ic. t. 59; P. vulcanica Boiss. & Kotschy in sched. 

 pl. exs. olim (ex Boiss. Fl. or. 1. c); P. ii i f d a g h i e n s i s Zimmeter in sched.; it. P. nifdaghensis Zim. ex Stapf, 

 Denkschr. d. Mathem.-Naturw. Klasse d. Akad. d. Wiss. Wien 1886. XL (fide specim. origin.!) 



Die .'\rt erinnert in ihrer ganzen Erscheinung bereits an einige der Chri/santhar; aber das 

 /iisanuiicntreffen mehrerer Charaktere, welciie besonders bei den Rivales häufig vorkommen und für 

 diese recht bezeichnend sind, wie z. B. die stark entAvickeUen, wenig reduzierten Hochblätter des Blüten- 

 standes, die zurückgebogenen Stiele der Fruchtkelche, das Auswachsen der Kelchzipfel nach der Blüte, 

 die häufige Spaltung der äußern Zipfel und besonders die Griffelform, welche der der zweijährigen Rivales, 

 z. B. der P. siipina sehr ähnlich ist, haben mich bewogen sie den Rivales perennes anzuschließen. 



Die Art ist übrigens recht veränderlich, wie schon B o i s s i e r hervorhob : ,,variat hispido-canescens 

 vel glabrescens, caulibus palmaribus vel elongalis. foliis plus minus profunde incisis"; auch sind die Blätter 

 bald sehr dünn und zart, bald derb und fest; der Blütenstand ist entweder sehr locker, arm und stark von 

 enlwii'kelten Hochblättern durchzogen, oder ziemlicli dicht, gedrängt und steif mit wenig gekrümmten 

 Blütenslielen, beinahe wie bei gewissen hirta- oder rectn-Fomien. — Der Ausspruch Boissiers: 

 „Species laciniis calycis exterioribus lieteromorphis insignis" kann zur Meinung verleiten, daß die 2 bis 

 Sspaltigen äußern Kelchzipfel zum Wesen der Art gehören und ein vorzügliches Erkennungszeichen seien, 

 was — leider! — durchaus nicht der Fall ist. Es gibt ganze Stöcke, an denen kein einziger Kelch solche 

 gespaltene Zipfel besitzt, andere, an denen fast alle Kelche diese Eigentümlichkeit aufweisen, wieder 

 andere, an denen gespaltene Zipfel ganz unregelmäßig an gewissen Stengeln oder Kelchen, oder auch nur 

 einzi'ln an eiiieni Kelch auftreten. 



An der Hand eines ziemlich reichen Vergleichsmaterials aus älterer und neuerer Zeit habe ich versucht, 

 die von Lehman n noch als besondere Spezies aufgeführte, aber vom Autor B o i s s i e r selbst in der 

 Flora orieiitalis wieder eingezogene ,,P. cilicia" wenigstens als Varietät der P. Kolschyana zu retten; doch 

 will es nicht gelingen. Schon die Diagnosen beider bei Lehmann bieten, genau miteinander verglichen. 

 kein greifbares einigermaßen beständiges Unterscheidungsmerkmal, was Lehmann wohl nur deslialh 

 übersehen hat, weil er bei P. cilicia ein ganz andres biologisches Verhalten vermutete, als bei P. Kotsclnjaiia, 

 und sie daher — ganz verfehlt — in die Gruppe seiner ,.Rcptantes" zwischen P. flagellaris und /'. cana- 

 densis ( — jene in die seiner ..Reclac"'.) versetzte. An deni Vergleiclismaterial selbst treten nun die ol)en 

 aufgeführten Abänderungen so unregelmäßig und ohne alle Hücksicht auf die verschiedenen I^okali- 

 täton auf, daß sie meist nur indi\idui'ller oder standörllicher Natiu' und dahei' unbedeutend zu sein 

 scheinen, und daß sich wenigstens keine bestimmten regionalen Varietäten von höherem Wert aufstellen 

 lassen, .ledenfalls ist Boissier selbst zu dieser Llberzeugung gelangt, als er seine P. cilicia wieder 

 einzog und sie einfach als Synonym der P. Kot.sc/i/jaiia erwähnte. 



Vorkommen. P. Kotschyana ist dnicli die Gebirge der s ü d 1 i c h c n H ä I f t e K 1 e i n a s i e n s 

 verbreitet: durch Carlen, Lycien, Phrygien, l'isidien, Isaurien, Cilicien inni Catalonien. Ferner findet sie 

 sich im n ö r d 1 i c h e n S y r i c n (Gegend von Alexandretta) und in t ii r k i s c h A r m e n i e n (Pontus) 

 bei Gümüschkhane (leg. S i n t c n i s). 



