— 448 — 



sed virides, rarius (in varietate) sericeo-pilosi, eglandulosi vel glandulis rarissimis obsiti; folia radicalia 

 et caulina infima longe petiolata lernata intermixto quaiKloque uno allerove 4 — 5nalo, caulina superiora 

 breviter petiolata vel subsessilia, floralia valde reducta plerumque simplicia; s t i p ii 1 a e infimae mem- 

 branaceae basi lata breviter adnatae auriculis latis ovatis obtusis vel subacutis, cauliiiae magnae late- 

 ovatae acutae vel aouminatae p]eruiiu|iu' integrae, raro 2 — .3fidae; foliola fol. rad. magna, in plantis 

 robiistis 3 — 6 (in cultis inlerdinn iisqiie ad lU) cm longa, saepissime conspicue (usque 1 cm et ultra) petio- 

 lulata, aut lateralia, rarius omnia subsessilia, ambitu late-obovata vel oblongo-obovata, lateralia basi 

 valde obliqua (asymmetra) plus minusve profunde grosse-dentata dentibus inaequalibus ulrinque 5 — 9 

 (quandoque pluribus), ad apicem folioli maximis, versus basin magnitudine decrescentibus, late-ovatis 

 vel oblongis obtusis vel acutiusculis, saepissime denuo 1 — 2dentatis, utraque pagina viridia, supra saepe 

 subglabra, subtus praesertim ad nervös adpresse brevipilosa, eglandulosa, raro (in varietate) densius 

 sericeo-pilosa ; f 1 o r e s sat longe pedunculati expansi 20 — 25 mm lati; calyx adpresse pilosus viridis, post 

 anthesin auclus, s e p a 1 a externa oldonga vel elliptica acuta vel obtusiuscula, interdum bifida, plerumque 

 (non semper) breviora quam interna lanceolata acuta; p e t a 1 a lato obovata emarginata calyce plerumque 

 multo longiora, aurea; discus staminifer glaber subincrassatus annulo piloso angusto a receptaculo sepa- 

 ratus, stamina 20 filamentis longis, antheris oblongo-ovatis inferne emarginatis connectivo dilatato; 

 receptaculum conico-cylindricum pilosum polycarpum; carpella oblongo-ovoidea sublaevia 

 dorso Stria carinali tenerrima cincta; Stylus subterminalis e basi incrassata versus stigma vix dilatatum 

 sensim acutatus, carpello maturo sesquilongior (ut in P. grandiflora). %. Flor. Jul. — Aug. 



P. montenegrina Pantocsek, Östr. bot. Zeitschr. XXIII. 5 (1873); Zimm. Eur. Art. Pot. 27; A.sch. & Gr. Syn. 

 VI. 77.3; Murb. Beitr. z. Flor. Südbosn. ii. Herzeg. 13(j (1891) pro subspecie P. g r a n d i f 1 o r a e. 



Auf die große Ähnlichkeit dieser Art mit der vorhergehenden P. grandiflora wurde bereits bei der 

 Besprechung der letzteren hingewiesen, zugleich aber auch der merkwürdige Unterschied in der Stellung 

 der Antheren bei beiden erwähnt, den wohl auch M u r b e c k übersehen hat, als er P. montenegrina der 

 P. grandiflora als Subspezies unterordnete. Übrigens führt er (1. c.) ganz richtig mehrere Merkmale an, 

 welclie beide Arten auch ohne Beachtung der Staubgefäße noch genügend unterscheiden lassen. Nachdem 

 er sich mit Recht gegen die Vereinigung der P. montenegrina mit der P. Buccoana diu'ch U e c h t r i t z 

 ausgesprochen, fährt er fort: ,,P. montenegrina ist der P. grandiflora L., mit deren kräftigsten Formen 

 sie im Habitus vollkommen übereinstimmt, viel näher verwandt. Von ihr unterscheidet sie sich durch 

 breitere, eiförmig lanzettliche und weniger spitze Kelchstipeln, durch etwas dickere Blütenstiele, weniger 

 scharfe Sägezähne der Wurzelblätter und eine spärlichere Bekleidung. Während bei P. grandiflora 

 auch der untere Teil des Stengels und die beiden Blattflächen noch ziemlich stark behaart sind, ist bei 

 P. montenegrina der Stengel unten kahl oder nur sparsam mit steifen, mehr aufrechten Haaren bestreut; 

 auch ist die obere Seite der Blätter fast nackt und die untere nur an den Sekundär- und Tertiärnerven 

 behaart." — P. montenegrina hat auch viel längere, steifer aufrechte, nur im obern Teil kurz verästelte 

 Stengel, sowie viel größere und reicher bezahnte Teilblättchen, so daß nur sehr starke und hohe Exem- 

 plare der P. grandiflora sich im Habitus ihr zuweilen auffallend nähern. — An Kulturpflanzen erscheinen 

 sehr häufig 4 — 6teilige Grundblätter mit überaus großen Teilblättchen. 



Vorkommen: in der subalpinen Region von Montenegro auf vielen Bergen, besonders aber 

 in der Umgegend des Rom gesammelt; von hier wahrscheinlich aucii nach Nord-Albanien hinübergreifend; 

 in der Hercegovina (Lisin-, Preslica-, Visocica-Planina); in Bosnien zerstreut (z. B. auf dem 

 Trebovic, dem Vlasic bei Travnik); in S ü d w e s t - S e r b i e n (auf dem Dugidol bei Stula). 



Mein Freund K. D o m i n glaul)t. a. 1904 für P. montenegrina auch einen Standort in der Schweiz 

 auf der Schilt-Alp des I^erner ( Ifierlandes über Murren aufgefunden zu haben. Vgl. darüber Vierteljahrschr. 

 d. Naturf. Gesell. Zürich 1906, S. 202. Da ich a. 1905 in Prag das einzige eingesamnielle Exemplar nur 

 oberflächlich betrachten und nicht eingehend (besonders auch auf die Stellung der Staubfäden) unter- 

 suchen koniitc. kann i(;li mir noch kein bestimmtes Urteil über dasselbe liilden. Es sieht allerdings gewissen 



