— 460 — 



B. Folia ulraque pagina densiiis accumbenti-pilosa et subtus (sicul eliam 

 pedunouli calycesque) canescentia; petala inlegra, calycem parum exce- 

 dentia; planla eglandulosa v. h n l o p c t a l o. 



11. Pili in caulibus. pedunculis peliolisqiie arreclo-palentes aut siiliarcuin- 



bentes, paulo rigidiores et pl<'nmu|iie albicantes - v. a s i a t i c a. 



Var. normalis Th. \V. Hik' speclanl: P. chnjsantha Rclib. Fl. Germ. exo. 593 pp. (quoad 

 specimina hungarica ex Banatu) iiiclusa var. ß) latefoliolata^) ibid.; it. Icon. bot. Cent. VI. t. 589 Fig. 808; 

 P. latefoliata Zimm. Eiir. Art. Pot. Iß; P. chrysanlha var. concinna Heuff. Z.B.G. Wien VIII. 101 

 (1858); P. Heuffeliana Steud. Nomencl. II. 387 (1841) ex Borb. Temesvarmegye veg. 76 (1884); P. 

 Heuffeliana v. pseudochrysanlka Borb. 1. c; P. pseudochrysantha Zimm. Beitr. z. Gatt. Pot. 29 (1889); 

 P. chrysanlha var. chrysanüwides Schur. En. pl. Transs. 198 (1866) ?; Zimm. pro spec. in Eur. Art. Pot. 

 16 (1884); P. leiocarpa Vis. & Panö. Mem. Istr. Ven. X. 431. ic t. 2. fig. 1 (1861); Zimm. Eur. Art. 

 Pot. 16; P. chrysantha A. P. eu-chrysantha h. liocarpa Asch. & Gr. Syn. VI. 776 (1904). — Gaules graciles 

 adscendentes subflexuosi 10—30 cm longi, a medio divaricatim ramosi, sicut pedunouli petiolique patenter 

 pilosi et saepissime glanduhs crebris obsiti; foliola utrinque viridia et modice pilosa, obtusiuscule simpli- 

 citer-serrata, 2 — 4 cm longa; petala calycem nunc muUo, nunc parum superanlia, emarginata. 



Ob diese Varietät, die wir als die normale oder typische anzusehen gewohnt sind, auch die P. 

 chn/.s-antha Trev. sensu stricto sei, das heißt jene, welche der Autor im Samenverzeichnis des botanischen 

 Gartens von Breslau a. 1818 kurz und allzu unvollständig diagnosierte, läßt sich nicht entscheiden. Da 

 er aber eine K u 1 t u r p f 1 a n z e aus dem botanischen Garten von Königsberg vor Augen hatte, so 

 ist es nicht ausgeschlossen, daß diese zur folgenden var. macrophylla gehörte (s. diese). Nachforschungen, 

 welche auf mein Ersuchen in den Herbarien der Universitäten und botanischen Gärten von Breslau und 

 Königsberg nach etwa vorhandenen Autor-Exemplaren angestellt wurden, ergaben leider ein negatives 

 Resultat. 



Die Varietät ist in Bezug aut Größe der Stengel und Blätter. Form und Bezahnung der Teilblättchen, 

 Größe der Kelche und relative Länge der Kronblätter an ein und derselben Lokalität, ja mitunter an ein 

 und demselben Stock so veränderlich und unbeständig, daß es mir trotz langen und redlichen Bemühens 

 nicht gelungen ist, sie in gut unterscheidbare Formen, noch viel weniger in mehrere Vairetäten zu zerlegen. 

 Wenn man die ältere und neuere Literatur, welcher die angeführten Synonyma entnommen sind, konsul- 

 tiert, können die Formen ebensowenig oder noch weniger entwiri't werden, als beim Vergleich eines umfang- 

 reichen llerbarmaterials. Ich bin zur Überzeugung gelangt, daß alle wildwachsenden europäischen Formen 

 der P. chrysantha als eine Varietät auf das engste zusammengehören und nicht verschieden benannt 

 zu werden brauchen. Die südserbischo ,,P. leiocarpa" ist identisch mit der ,,P. Heuffeliana" oder ,,P. 

 pseudochrysantha" aus dem Banat, und die var. latefoliolata Rchb. — nach dem Autor ebenfalls aus dem 

 Banat — ist wieder identisch mit kräftigen Exemplaren der letzteren (nicht mit der var. macrophylla 

 Lehm.!) nach von Heuffel herstammenden Exemplaren Reichenbachs im Herbar von Dresden. 

 Die Aufstellung der P. leiocarpa scheint nur auf dem Irrtum zu beruhen, daß ihre Früchtchen glatt seien, 

 während sie doch im reifen Zustand runzelig sind; selbst Z i m m e t e r hält sie (1. c.) nur für eine 

 ,, leichte Varietät" der P. chrysantha und B o r b ä s für synonym mit ,,P. Heuffeliana" . 



Ob auch die var. chrysanthoides Schur aus Siebenbürgen (,,in allen Teilen kleiner als P. chrysantha, 

 gleichsam eine Alpenform derselben" Zimm. 1. c.) hieher gehört, weiß ich aus Mangel authentischer 

 Exemplare Schurs nicht zu sagen. Üherhauiit scheint mir das Vorkommen der echten P. chrysantha in 

 Siebenbürgen noch der Bestätigung zu bediu'fen, weil dort unzweifelhaft öfters kleine Formen der P. 

 Ihuringiaca var. Nestleriaria (f. parviflora) fiir sie gehalten und als solche ausgegeben woi'den sind. So 

 besitze ich viele und zu verschiedener Zeil von J.Bart h bei Langenthai gesammelte Pflanzen, von denen 



') Nicht .Jalefoliatn". wie bei Z i iii in e t e i' unil in A s c h .- G r ä b n e r .« Synopsis zu lesen ist, noch weniger „Intifotia", 

 wie L e h m a n n schrieb. 



