— 463 — 



ramosi et laxe panniculato-corymbosi ramis paiici- vel plurifloris inflorescentia saepe foliosa et diffusa, 

 sicut petioli pedunculique pube brevi et pilis longioribus (tuberculis insidentibus) patenter pilosi, 

 saepissime glandulis stipitatis sparsis aut crebrioribus obsiti; folia radicalia et caulina inferiora longe 

 petiolata 7 — 9nata intermixtis haud raro quibusdam 6 — Bnatis. caulina media 7 — 5nata, caulina suprema 

 et floralia inferiora 5 — 3nata; stipulae foliorum infimorum submembranaceae basi lata breviuscule 

 adnatae auriculis sat magnis lanceolatis acuminatis, caulinae late-ovatae vel ovato-lanceolatae acutae 

 integrae; foliola foliorum inferiorum sessilia (raro subpetiolulata), in typo 3 — 6 cm longa, aut satis 

 angusta et oblonga vel oblongo-obovata, in medio vel paulo supra medium latiora, versus basin et apicem 

 angustata, aut (in var.) latius obovata vel oblongo-obovata in tertio anteriore notabiliter dilatata et antice 

 rotundata vel retusa, subaequaliler multiserrata dentibus utrinque (6 — )8 — 12 ovatis et obtusiusculis vel 

 fere triangularibus et acutis, foliola fol. supremorum lanceolata vel lineari-oblonga dentibus paucis et 

 remolis praedita, omnia utraque facie viridia, supra plerumque parce et subadpresse, subtus densius 

 patenti- vel subaccumbenti-pilosa; flores longe et graciliter pedunculati mediocres 15 — 20 mm lati; 

 sepala subaequilonga lanceolata acuta, externa conspicue angustiora quam interna; petala late 

 obovata emarginata calycem plerumque plus minusve superantia. rarius aequantia, aurea; annulus 

 staminifer glaber disco piloso a receptaculo separatus, s t a m i n a 20 filamentis longiusculis, antheris 

 oblongo-ovatis; receptaculum polycarpum hemisphaericum vel subconicum parce pilosum; 

 c a r p e 1 1 a oblongo-ovoidea rugulosa obsolete carinata; Stylus subterminalis basi parum incrassatus 

 stigmate dilatato, carpello maturo subbrevior. %. Flor. Maj. — Jul. 



P. t h u r i n g i a c a Bernhardi in Link En. pl. Hort. Berol. II. 64 (1822); P. c h r y s a n t h a B. P. t h u r i n g i a c a 

 Aschers. -Gräbn. Syn. VI. 777 (1904); P. h e p t a p h y 1 1 a Lehm. Rev. Pot. 76 et auet. var.. n o n M i 1 1.: P. i n t e r m e d i a 

 auct. var., iion L. 



Über die nahe Verwandtschaft der P. Ihiiringiaca mit P. chrysantha und die Schwierigkeit einer 

 spezifischen Trennung beider, vergleiche man das bei Besprechung der letztern auf Seite 4,59 darüber 

 Gesagte. Wenn es sich um die Bestimmung von aus dem Orient stammenden Formen der P. thuringiaca 

 handelt, empfiehlt es sich, zur Vermeidung einer Verwechslung mit der zunächst folgenden orientalischen 

 P. Szwüsii die Beschreibung dieser nachzusehen. Ihre Unterscheidung von einigen andern nahe ver- 

 wandten und haliituell ähnlichen Arten der Gruppe aus dem Orient und Mittelasien gestaltet sich nach 

 dem Schlüssel zur Gi'uiipe und den nachfolgenden Beschreibungen schon viel leichter. 



Verbreitung. In Europa ist diese Art viel weiter verbreitet als P. chrysantha; sie findet 

 sich von den Westalpen Frankreichs (wohl auch Italiens) durch die Schweiz bis nach Graubünden, ver- 

 einzelt im südlichen Tirol, in Deutschland sehr zerstreut in Thüringen und Bayern, ebenso in Böhmen, 

 in Ost-Galizien, in Siebenbürgen und wahrscheinheh auch in den daran grenzenden Balkanländern, doch 

 ist bei den Angaben aus den letztern in jedem Fall zu prüfen, ob es sich nicht um P. chrysantha handle. 

 Recht häufig scheint sie im mittleren und östlichen Rußland aufzutreten (nördlich bis Petersburg), im 

 Gouvernement Perm überschreitet sie sogar den Ural und gelangt so im Distrikt Jekatarinburg auf 

 geographisch asiatisches Gebiet. Wir wissen noch nicht, ob und wieweit sie vom Ural aus gegen Osten 

 in Sibirien eindringt, — aus dem altai.schen Sibirien und aus Turkestan habe ich sie nicht gesehen, dort 

 wird sie durch P. chrysantha vertreten. — Die Angaben aus dem Orient (nach B o i s s i e r in Klein- 

 asien, Armenien, Xordpersien, Kaukasus) sind mit Vorsicht aufzunehmen und im Einzelfall nachzuprüfen, 

 da B i s s i e r und die russischen Floristen mehrfach andere Spezies aus jenen Gegenden teils für 

 P. thuringiaca. teils für P. chrysantha gehalten haben. — Ihr Vorkommen in Spanien (Lehm.) und in den 

 Pyrenäen (Aschers. & Gräbn.) scheint mir nicht erwiesen zu sein; in der neuesten Flore de France von 

 R u y & C a m u s wird sie für die Pyrenäen nicht angegeben. Ihr Vorkommen in Mexico (nach R y d- 

 b e r g) beruht, wie ich schon an einer andern Stelle (S. 456) bemerkt habe, auf einem Irrtum. — Ihr Auf- 

 treten im südlichen Schweden (..besonders an der Eisenbahn") ist wohl auf eine zufällige Einschleppung 

 aus Rußland zurückzuführen. Das Weitere s. bei den Varietäten und Formen. 



