— 466 — 



ich zu ihr zu ziehen wagle. Die Angabe in A s c h e r s o n-G r a e b n e r s Synopsis: ..nach Z i m m o t e r 

 Eur. Art. Pot. 14 auch in Siebenbürgen und im Banal", bedarf sehr der Bestätigung, denn sie beruht nur 

 auf (h'r \' r ni u t u n g Zimmeters, daß P. amphibola Schur. P. hiserrata Schur und P. heptaphijlla var. 

 perrohusta Horb, synonym mit i>ar. Buquoyana seien, und von den Autoren der Synopsis werden ja die 

 beiden ersten als besondere, von var. Buquoyana verschiedene Formen aufgeführt! 



Var. elongata Th. W.; P. intermedia ■() elongala Ser. in DC. Prod. II. 577 (1825); P. heptaphylla 

 ö) elongata Leiim. Rev. Pot. 77; P. elongata Goldbach in Flora III. 20 (1820), nomen solum; P. elongata 

 Goldbachii Rupr. Hist. stirp. Petr. diatr. 62 (1845); P. Goldbachii Ru])r. Fl. Ingr. 319 (1860); Zimm. Eur. 

 Art. Pot. 14; Petunnikov Acta Hort. Petrop. XIV. 22, ic. tab. IV. (1895); P. thuringiaca subspec. P. Gold- 

 bachii Th. W. Pot.-Stud. I. 48 (1901); P. chrysantba B. P. thuringiaca B. Goldbachii Asch. & Gr. Syn. VI. 

 782 (1904). 



Nach Ruprecht bestehen die Hauptunterschiede der v. elongata von der v. genuina aus Thüringen 

 darin, daß bei der letztern die Wurzelblätter größer und fast alle 7zählig, ober- und unterseits von gleicher 

 Farbe seien und die Zähne der Blättchen gedrängter stehen, während bei v. elongata ungefähr ebenso viele 

 5- als 7zählige Wurzelblätter auftreten, die Blättchen unterseits blasser und tiefer eingeschnitten gesägt 

 seien. Im allgemeinen bestätigt sich dieses an einem sehr umfangreichen Vergleichsmaterial aus ver- 

 schiedenen Gegenden Rußlands, welches ich hauptsächlich meinem Freund Petunnikov verdanke. 

 Ich verweise hier auf dessen eingehende und kritische Besprechung der P. Goldbachii in seiner schönen 

 Arbeit über ..Die Potentillen Zentralrußlands" in den schon zitierten Acta Horti Petropolitani 1895. Auch 

 er hebt die nahe Verwandtschaft beider Formen hervor und tritt entschieden für die Subordination der 

 /'. Goldbachii unter P. thuringiaca ein. 



Die Stengel der wildwachsenden Pflanzen sind meist straff, rötlicli überlaufen, etwas steif verzweigt 

 und vielblütig, bei der typischen Form 30—50 cm hoch. Die Teilblättchen der untern Blätter sind in 

 der Mitte oder über der Mitte etwas breiter und gegen die Spitze zu weniger deutlich verschmälert als bei 

 den zwei vorhergehenden Varietäten, ja sie neigen oft bedenklich zur Blältchenform der var. Nestleriana, 

 wie dies zuweilen (freilich seltener) bei der thüringischen var. genuina der Fall ist. Aus dem transuralischen 

 Teil des Gouvernement Perm (von Jekaterinburg) besitze ich eine Suite von Formen, an denen sich alle 

 Zwischenstufen von der typischen elongata bis zur typischen Nestleriana nachweisen lassen. — Die Teil- 

 blättchen der var. elongata sind bei gleicher Größe spärlicher bezahnt als die der var. genuina und v. Buquoyana, 

 ihre Sägezähne sind weiter gestellt, ungleicher, meist länger, nach vorn gerichtet oder etwas nach innen 

 gekrümmt (..dentibus ereclo-palentibus vel conniventibus" Rupr.) und sehr häufig seithch mit einem 

 kleinen Zähnchen versehen. Diese Charaktere erhalten sich auch an meinen Kulturpflanzen, deren Samen 

 ich aus dem Gouvernement Tambow ei'hieit. obwohl sie den im wilden Zustand ziemlich steifen Wuchs 

 verloren haben, sich im Habitus stark der neben ihr kultivierten v. genuina näliein und fast eine Mittel- 

 form zwischen dieser und der v. Nefitleriana aus Böhmen darstellen. 



Die Varietät ist nicht nur in der Blaltform, sondern auch in andern Punkten recht abänderungs- 

 fähig. 1! u |i r e c li t unterschied von seiner ,,P. Goldbachii" a. 1860 drei Varietäten: a) elongata (..typica, 

 pcdalis et major"), ß) humilior und y) tomentosa. Da wir hier die P. Goldbachii schon als var. elongata 

 bezeiclirien, fassen wir Ruprechts drei Varietäten als deren Formen auf: 



F. elatior Th. W.; P. Goldbachii a.) elongala Rupr. 1. c. ist die soeben genugsam charakterisierte 

 typische und häufigste Form. Ihre Stengel werden 30 — 40( — 50) cm hoch, ihre Blüten sind meist ziemlich 

 groß und die Kronblätter überragen den Kelch bedeutend; die Pflanze ist grün (nicht dicht grauhaarig). 



F. humilior Th. W.; P. Goldbachii ß) humilior Rupr. I. c; Petunnikov, Scripta bot. Univers. 

 Petropol. XI 11. lab. 1. (1896) Gaules 10 — 20 cm longi. saepe folia radicalia parum superantes, inflorescentia 

 densiore, floribus plei'umque minoribus et petalis interdum calycem vix superantibus. — Diese Form 

 hängt mit der /. elatior aufs innigste zusammen und geht ans dieser, weh^he sie fasi überall begleitet, offenbar 

 infolge gewisser Standoilsveiliältnisse hei'voi'; es läßt sich keine Grenze zwischen beiden angeben. Sehr 



