— 481 — 



Spezies regelmäßig vorkommen, so selten ist der Fall am Innenkeleh. Nach Habitus und den meisten 

 andern Charakteren wird diese Form am besten der i'ar. gijmiwsepala angehängt, obwohl die Außenfläche 

 der Innern Kelchzipfel von spärlichen Haaren besetzt ist. 



Var. trichosepala Th. W. Indumentum longe-pilosum ad foliolorum et sepalorum marginem 

 parcius. minus conspicuum et minus rigidiim, arrecto-patens; sepala interna sparsim vel modice pilosa 

 (sed semper minus dense quam sepala externa); folia inferiora scmper quinata foliolis obovatis vel oblongo- 

 obovalis, utrinque 4 — 5( — 7)dentatis; caules arcuatim adscendentes saepe flexuosi et diffusi plerumque 

 a medio divaricatim multiramosi; habitus plantarum illum P. canescentis revocans. 



Dies ist die P. adscharica im strengsten Sinne S o m m i e r s und L e v i e r s, d. h. die Varietät, 

 welche sie (1. c.) beschrieben haben und die man jetzt gewöhnlich in den botanischen Gärten antrifft.^) 

 Sie unterscheidet sich von der vorhergehenden cflr. gijmiwsepala nicht nur durch ihre auf der Außenseite, 

 wenn auch meist nur schwach (oft nur auf dem Mittelnerven) behaarten inneren Kelchzipfel, sondern auch 

 durch einen oft sehr robusten Wuchs mit weniger steifen, aufsteigenden und gebogenen, schon von halber 

 Höhe an ziemlich gespreizt-verästelten Stengeln und einer reicheren ausgebreiteten Infloreszenz, ebenso 

 dadurch, daß die langen weißen Haare ihrer Bekleidung weniger steif, mehr abstehend, oft auch spärlicher 

 sind. Die Wurzel- und unteren Stengelblätter sind durchgehends Bzählig, nur höchst selten findet 

 man zwischen iiinen ein 6- oder Vzähliges. — Obgleich ebenfalls ziemlich verbreitet, tritt die var. 

 trichosepala doch weniger formenreich auf, als die var. gymnosepala, und die Modifikationen sind meist 

 von geringem Wert, so daß ich für jetzt neben der typischen nur eine stärker abweichende besonders 

 hervorheben will. 



F. typica Th. W. Flores magui saltem 18 — 20 cm lati petalis calycem mullo superantibus; calyx 

 post anthesin valde augescens. — Außer der Sommier-Levie r's c h e n Originalpflanze aus Adscharien 

 und den von dieser abstammenden Kulturpflanzen der botanischen Gärten gehören dahin viele Exemplare, 

 welche ich in den Herbarien aus dem K u b a n - G e b i e t gesehen habe. Meist sind die Innern Kelch- 

 zipfel, besonders am Fruchtkelch, auffallend breit und nur ausnahmsweise nicht viel breiter als die äußern, 

 in welch letzterem Fall dann der Kelch dem der P. recta sehr ähnlich wird. 



F. parviflora Th. W. Flores duplo minores ca. 10 mm lati petalis calycem vix superantibus; 

 calyx post anthesin parum augescens; sepala interna fere aeque dense pilosa quam externa. — Diese Form, 

 welche ich nur in wenigen Exemplaren gesehen habe, — gesammelt a. 1897 von G. P e t u n n i k o v an 

 der ziskaukasischen Eisenbahn bei der Station Beslan (bei W 1 a d i k a vv k a s) und bei 

 Grosnyi, sowie a. 1906 von F. S j u s e w an der transkaukasischen Bahn bei der Station 

 Gudermes — , macht ganz den Eindruck einer schwächhchen, dünnstengeligen P. canescens, während 

 jcdocji die mikroskopische Untersuchung der Behaarungsverhältnisse auf P. adscharica hinweist. Daß 

 nun trotz der Abwesenheit auch von Spuren eines gekräuselten canescens-Fihes ein Mischling P. adscharica 

 X canescens vorliegen könnte, will ich nicht als absolut ausgeschlossen bestreiten, doch fehlt es bis jetzt 

 an positiven Anzeichen einer Bastardbildung in diesem Fall. 



Bastarde. P. adscharica ist nicht nur eine formenreiche Art. sondern scheint auch sehr zur Bastard- 

 bildung geneigt zu sein. Außer der soeben besprochenen /. parviflora, bei der ich die Möglichkeit einer 

 Beeinflussung der P. adscharica durch P. canescens nicht unbedingt zurückweisen konnte, lagen mir ver- 

 schiedene andere Pflanzen vor, deren hybride Natur, wenn auch nicht mit aller Sicherheit, so doch mit 

 größter Walirscheinhchkeit angenommen werden kann. 



^) Zwar habe ich das wildgevvachsene Oi'igina!-Exem|)lar nicht gesehen, hätte aber dieses znr var. gymnosepala gehört, 

 so wäre der sehr auffallende Charakter der ganz kahlen äußern Kelchzipl'el den Autoren sicher nicht entgangen, da sie die Pflanze 

 sehr genau .studiert haben, wie aus ihrer ganzen Diagnose hervorgeht. Ihre Beschreibung paßt in allen Punkten vortrefflich 

 zur CO/-, trichosepala, aber nur auf diese und zwar auf deren typische Form, was ganz natürlich erscheint, weil sie jedenfalls nur 

 diese Form gekannt haben. 



Bibliotheca botanica. Heft 71. 61 



