— 501 — 



subtus venosa ± dense sericeo-pilosa (aetate saepe glabrescenlia), margine densius albo-sericea et apice 

 penicillata; flores longe pedunculati pedunciilis frucliferis striclis, 15 — 20 mm lati; calycis piibes- 

 centis sepala acuta, externa lineari-lanceolata acuta, subduplo breviora quam interna ovato-lanceolata 

 acuminata; petala late obcordata calyce sesqui- vel duplo longiora, flava; annulus staminifer glaber 

 disco piloso a receptaculo separatus. stamina 20 filamentis longis, antheris parvis ovatis; recep tac ulum 

 relative parvum conicum ])ilosum; carpella satis numerosa oblongo-ovoidea laevia; Stylus subterminalis 

 e basi parum incrassata filiformis stigmate dilatato, carpello maturo sesqui-Iongior. %. Flor. Jul. — Aug. 



P. diversifolia Lehmann Nov. stirp. Pug. II. 9. (1830) et in Hook. Fl. Bor. Am. I. 190; it. Rev. Pot. 72 ic. t. 

 31; P. dissecta Rydb. Monogr. N. Am. Pot. 60, ic. t. 19. fig. 6. (non Piireh nee Lehm.). 



Die Art unterscheidet sich von der vorliergehenden P. dissecta durch eine meist weit dichtere Be- 

 haarung der ganzen Pflanze, durcli nicht fast bis zum Mittelnerv in lineale Zipfel geteilte, sondern nur grob 

 eingeschnitten-gesägte Teilblältchen mit weit breiteren, stumpflichen Zähnen, durch viel größere, den 

 Kelch weit überragende Kronblätter und ganz besonders durch die ungleichen Kelchzipfel, von denen die 

 äußern doppelt so klein und kurz sind als die innern. 



Es ist nicht einzusehen, warum R y d b e r g für diese häufige und gut bekannte, auch von L e h- 

 m a n n vorzüglich abgebildete Art den Namen P. dissecta P u r s h gebrauchte, von welchem er doch selbst 

 sagte, daß niemand genau wisse, was der Autor darunter verstand, und daß er sich eher auf die ,,P. multi- 

 secta" oder auch auf P. Ranuncidns Lge.^) beziehe, weshalb es besser wäre, den Namen P. diversifolia Lehm, 

 anzuwenden, dessen Bedeutung durchaus feststehe, und der sich ohne Zweifel auf seine (Rydbergs) 

 P. dissecta beziehe. — Es ist zu beachten, daß L e h m a n n die P. dissecta Pursh durchAutopsie 

 kennen gelernt hat, die Diagnose P u r s h s erweitern und in einem Punkt korrigieren konnte, indem er 

 die Wurzelblätter 2 — Spaarig gefiedert (nicht quinata wie sie P u r s ji angab) fand und die Art deshalb 

 neben P. plattensis zvi seinen MiiUifidae stellte. Wäre die von ihm im Pugillus III. (1831) behandelte 

 P. dissecta in Banks Her])ar mit der von ihm nur ein Jahr früher im Pugillus II. (1830) aufgestellten P. diversi- 

 folia identisch oder ihr wenigstens sehr ähnlich gewesen, so wäre ihm dies sicher nicht entgangen; so aber 

 versrleicht er nicht einmal beide Arten miteinander und rückt sie in seinem Svstem weit auseinander. — 

 Durch die unglückliche Vereinigung der zwei Spezies, oder vielmehr die Namenvertauschung durch R y d- 

 b e r g — denn er hält sie ja selbst nicht für identisch, wie wir gesehen — ist in seiner Monographie die Syno- 

 nymik in eine bedauerliche Konfusion gekommen, indem man nicht ersehen kann, welche seiner überaus 

 zahlreichen Zitate aus alten und neuen Werken und Zeitschriften sich auf P. dissecta Pursh und welche 

 auf P. diversifolia Lehm. (= P. dissecta Rydb.) sich beziehen. 



Vorkommen. Die Art ist selir verbreitet und ziemlich häufig in den Ebenen und höheren Gebirgs- 

 regionen des westlichen Nordamerika von British Columbia und Saskatchewan im Norden 

 bis nach California und Colorado im Süden. 



Varietäten. P. diversifolia ist eine ziemlich veränderliche Art, besonders hinsichtlich der Blatt- 

 bildung und der Behaarungsverhältnisse. Bei der Revision eines reichen Herbarmaterials stellt sich aber 

 heraus, daß die extremen und leicht zu unterscheidenden Formen durch viele schwankende Mittelformen 

 verbunden sind und es daher schwierig ist, gute Diagnosen für die Varietäten aufzustellen. 



A. Folia radicalia plurima conspicue quamvis valde approximate 2 — 3juge pinnata intermixtis 

 quandoque foliis quibusdam digitatis. 



Var. genuina Th. W. Caules 10 — 25 cm alti; folia rad. magna plerumque 3juga, foliola cuneato- 

 oblonga dentibus utrinque 3 — 5, sat blanda et parum nervosa, laete viridia, ± dense sericeo-pilosa. — 

 Dies ist die typische, von Lehmann gut beschriebene und abgebildete Form. 



') Auf P. Ranuncidns Lge. mit stet.s nur Szählig gefingerten Grundblättern kann die von L e h m a n n ergänzte Diagnose 

 P u r s h s keinesfalls bezogen werden. Auch besitzt P. Ranunculus nicht die geringste Ähnlichkeit mit R y d b e r g s Abbildung 

 der „P. multisecta". 



