— 531 — 



Arten ableiten, welche beide nur Steilige haben; denn meines Wissens kommt es nie vor, daß ein 

 Bastard mehr Teilblättchen bildet als eine der Stammarten, wohl aber das Umgekehrte. 



X P. a l p e s t r i s X f r i g i d a 



X P. a u r e a X f r i g i d a 



s. nach P. alpestris und P. aurea. 



264. Poteiitilla Robbinsiana Oakes. 



C a u d e X incrassatus pluriceps in surculos breves caespitosim aggregatos et reliquiis i'uscis 

 stipularum obtectos divisus; caules 2 — 3 cm alti folia radicalia vix superantes 1 — 2phylli uniflori, 

 sicut petioli calycesque pilis mollihus longis arrecto-patentibus villosi, eglandulosi; folia radicalia 

 parva breviter petiolata ternata, caulina similia sed multo minora; stipulae Fol. rad. scariosae 

 ferrugineae longiuscule adnatae auriculis ovatis obtusis vel apice rotundatis, caulinae herbaceae 

 parvae ovato-lanceolatae obtusiusculae integrae; foliola fol. rad. sessilia late cuneato-obovata, 

 externa obliqua, 7 — 10 mm longa, sat profunde inciso-serrata dentibus utrinque 2 — 3 oblongo- 

 ovatis obtusis, terminali non prominente, utraque facie, sed subtus paulo densius patenter villosa 

 opaca; flores parvi 7 — 8 mm lati; calycis sepala omnia subaequalia oblonga obtusa; petala 

 anguste obovata emarginata dissita sepala non aut parum superantia, flava; annulus staminifer 

 glaber disco piloso a receptaculo separatus, s t a m i n a 20 filamentis brevibus, antheris minimis sub- 

 rotundis inferne et superne emarginatis; reccptaculum parvum hemisphaericum pilosum; c a r- 

 p e 1 1 a relative magna oblongo-ovoidea laevia obsolete carinata ; Stylus subterminalis a forma typica 

 Aurearum aberrans. basi notabiliter incrassatus et quandoque subpapillosus, apice plerumque recurvatus 

 stigmate parum dilatato, carpello maturo multo brevior. %. Flor. Jul. 



P. Robbinsiana Oakes herb. (18.38) ex Torr. & Gray Fl. N. Am. I. 441 (1840): Rydb. Monogr. N. Am. Pol. 82, 

 ic. t. 32. fig. 6; P. minima/?) Robbinsiana Torr. & Gray 1. c; Lehm. Rev. Pot. 159; P. f r i g i d a Gray, Man. ed. 

 2. 118 (1858); Wals. Proc. Am. Acad. VIII. 560. 



Diese kleine Spezies kann nur mit P. dubia und P. frigida verglichen werden, für die sie von den 

 amerikanischen Floristen lange Zeit gehalten wurde, da sie ihnen in der Tat habituell sehr ähnlich ist. 

 In Größe, besser Kleinheit und Blaltschnitt erinnert sie auffallend an die erstere, nur sind die Blättchen 

 etwas tiefer eingeschnitten, in der stärkeren und weicheren Behaarung aber an die letztere, wenn man vom 

 Fehlen der Sitzdrüsen dieser absieht. Von beiden unterscheidet sie sich aber bestimmt durch die gleich- 

 langen und gleichgestalteten Innern und äußern Kelchzipfel, die kleinen runden Antheren und vor allem 

 durch ihren sonderbar gestalteten, unten deutlich verdickten und oft etwas warzigen, an der Spitze meist 

 hakig umgebogenen sehr kurzen Griffel, welcher an den mancher Rivales erinnert, i) Da sie aber, abgesehen 

 vom Griffel, nach allen andern Eigenschaften mit den Aureae frigidae übereinstimmt und in keine andere 

 Gruppe der Conostylae hineinpaßt, kann man annehmen, daß sich bei ihr eine gewisse Neigung zur abnormen 

 Griffelbildung, wie wir sie auch bei einigen andern Aureae beobachten, nur in stärkerem Maße ausgebildet 

 hat. Wollte man sie genetisch mit einer andern Art in Verbindung bringen, so dürfte man meines 

 Erachtens zunächst nicht an die europäische P. dubia oder P. frigida, sondern an die viel größere zirkum- 

 polare P. emarginata denken, welche ca. 15 Breitegrade nördlich von ihr in Nord-Labrador vorkommt und 

 ihr auch in manchen morphologischen Charakteren nahe steht, z. B. älinlich kleine Antheren und Griffel 

 aufweist, nur daß die letzteren weniger stark vom Typus der Aureae abweichen. 



1) Auch in Rydbergs Abbildung des Griffels (1. c.) ist dessen eigentümliche Form schwach angedeutet. Den Haar- 

 schopf aber, welchen er in dieser Abbildung dem Grund des Früchtchens angeheftet hat, konnte ich in natura niemals finden; 

 er gehört jedenfalls nicht dem Früchtchen selbst, sondern einem demselben noch anhaftenden Rest des Receptaculum an. Dies 

 gilt auch von den Früchtchen einiger andern Spezies, die in Rydbergs Werk mit Haarschopf am Grunde gezeichnet sind und 

 die irrige Meinung erregen könnten, daß diese Arten zu den Trichocarpae gehören. 



