— 551 — 



spitzlich, teils stumpflich, die Blüte ziemlich groß; die Stengel sind meist lang (10 — 20 cm) und überragen 

 die ziemlich langen Grundblätter weit; der ganze Habitus der Pflanze ist dem der P. alpestris typica, z. T. 

 auch der var. stricticaiilis ähnlicher als dem der P. venia, nicht umgekehrt, wie von anderer Seite angegeben 

 wurde. 



Die Varietät findet sicli in der Schweiz im Ober-Engadin bei Samaden (leg. C a n d r i a n; 

 von Siegfried unter No. 181 als ..P. engadinensis Brügg." und unter No. 908 als ,,P. Candriani Siegfr." 

 ausgegeben), im W a a d 1 1 ä n d e r Jura auf dem Mt. Suchet (locus classicus R e u t e r i!) und auf 

 dem Col du Marchairuz (leg. F a v r a t), im Kanton F r e i b u r g auf dem Nudetz (leg. D e s e g- 

 1 i s e s), auf dem S a 1 e v e bei Genf (leg. Reuter); in der D a u p h i n e auf dem Col du Glaize bei 

 Gap (im Herbar Burle als ,,P. Verloti Jord." bestimmt!). Sie dürfte in den Westalpen verbreiteter 

 imd oft übersehen oder mit der var. typica vermengt worden sein. — Ihr Vorkommen in den Vogesen 

 (nach Zimmeters Angabe) scheint mir recht zweifelhaft zu sein. Ich kenne von dort nur die var. 

 typica und typica — firma. welche R o u y u. Camus ,.vaA-. alsatica" nennen, und die var. saxatilis. 



Var. debilis Koch Syn. ed. 1. 256 (1837); P. maciilata z) debilis Lehm. Rev. Pot. 121; P. 

 debilis Schleich. Cat. ed. 3. "23 (1815); Gaud. Flor. Helv. III. 400 (1828); Zimm. Eur. Art. Pot. 26; 

 P. villosa A. I. typica c. debilis Aschers. & Gr. Syn. VI. 794; P. incisa Desf. Cat. pl. bort. Paris, ed. 1. 

 177 (1804) ex Nestler Monogr. Pot. 51. ic. t. IV. fig. 1. (?)i) 



Diese Varietät ist in typisch ausgebildeten Exemplaren sehr auffallend und unschwer von allen 

 andern zu unterscheiden durch ihre dünnen Stengel und Blütenstiele, ihre lang- und dünngestielten Wurzel- 

 blätter mit tief eingeschnittenen Blättchen, deren lineale, oder lineal-lanzettliche, meist spitze Zähne 

 stark von\'ärts gestreckt sind, sowie durch die sehr schmalen linealen äußern Kelchzipfel, welche meist 

 kürzer sind als die länglich-lanzettlichen Innern. Die Behaarung der Pflanze ist mäßig, ziemlich kurz und 

 an den Stengeln und Blattstielen fast horizontal-abstehend, die Blüte mittelgroß. Die var. debilis verhält 

 sich zur var. typica ungefähr wie die P. verna var. incisa zu deren var. typica. Wie die beiden letztern, 

 so scheinen auch die beiden erstem durch Zwischenformen ineinander überzugehen, und dies erschwert 

 ihre Unterscheidung in einzelnen Fällen. 



In allen Punkten charakteristisch ausgebildete Exemplare trifft man in den Herbarien selten an. 

 Mit von Schleicher selbst verteilten und von mir eingesehenen Pflanzen, deren Standort er leider 

 stets verheimlicht hat (nach G a u d i n 1. c), stimmen sehr gut solche überein, welche P. C h e n e v a r d 

 a. 1878 im U n t e r - W a 1 1 i s am Mt. Fully gesammelt hat, daher Zimmeters Vermutung, daß 

 die Originale Schleichers auch aus jener Gegend stammen, wohl zutreffend sein dürfte. — Weniger 

 gut ausgebildet (vielleicht degeneriert?) sind die von Siegfried unter No. 270 ausgegebenen Kultur- 

 Exemplare, deren Samen von Bex im Kanton W a a d t stammen sollen. Aus der Schweiz sah ich sie 

 noch vom P il at u s bei Luzern (leg. Haussknecht 1861) und vom S c h w a r z s e e bei 

 Zermatt in einer stärker behaarten Form (leg. C h. B ö t z k e s). — Pflanzen, welche im Blatt- 

 schnitt die Mitte halten zwischen var. debilis und var. typica, kommen weit häufiger vor, und zwar 

 nicht nur in verschiedenen Gegenden der Alpen und des Orients, sondern selbst im hohen Norden, z. B. 

 in Norwegen, Grönland, Labrador etc. Da aber die Ähnlichkeit mit var. debilis sich 

 meistens nur auf den Blattschnitt beschränkt, schließe ich sie gewöhnlich direkt der var. typica an und 

 bezeichne sie nur dann als var. debilis — typica, wenn sie zugleich auch in andern Merkmalen (durch zarte 

 Stengel, sehr schmale Kelchzipfel etc.) eine intermediäre Stellung einnehmen. 



Var. subsericea Th. W. Pot.-Stud. II. 59 (1903); P. villosa A. I. typica f. subsericea Asch.-Gr. 

 Syn. VI. 795; P. salisburgensis i) Verloti Rouy & Cam. FI. Fr. VI. 197 (1900) vix P. Verloti Jordan; 

 P. Laresciae R. Kell. Bull. Herb. Boiss. 1903. 464. (?). 



1) Weder die Beschreibung noch die Abbildung N e s 1 1 e r s will recht zur P. debilis Schleich, passen. Das Exem- 

 plar in Desfontaines' Herbar, nach dem er sie entworfen hat, ist allem Ansehein nach eine Kulturpflanze 

 aus dem botanischen Garten von Paris, von der das Vaterland nicht angegeben wird. 



