— 557 — 



Da die Pflanze in neuerer Zeit nicht wiedergefunden wurde und das Fries sehe das einzige noch 

 existierende Exemplar zu sein scheint, erbat und erhielt ich dieses zur Ansicht aus dem Universitäts-Herbar 

 von Kopenhagen. Auf der Original-Etikette steht von Langes Hand geschrieben: ,,P. Frieseana Lge. 

 proxime äff. P. frigidae Vill., sed diff. — (T y p e - E x p 1.) Legit T h. M. Fries (sub nomine P. macu- 

 lata Pourr.). — Groenl. bor. occid.. Disco. Quannersuit, 22. VI. 1871. " — Zu diesem ,, Type-Exemplar", 

 das ich abgebildet habe, ist nun folgendes zu bemerken: An der Hauplpflanze fehlen eigentliche Wurzel- 

 blätter und die Stengelblätter — auch das unterste — sind alle dreizählig, aber an einer zweiten kleineren 

 Pflanze mit zwei abgebrochenen Stengeln, die ich auf meiner Zeichnung mit der dreistengeligen Haupl- 

 pflanze seitlich vereinigt habe, sind zwei Wurzelblätter vorhanden, beide sind fünfzählig imd 

 ganz wie bei P. alpestris typica aussehend. Die Sitzdrüsen fand ich an Stengeln, Blättern und Kelchen 

 nicht sehr dicht gedrängt, sondern ziemlich zerstreut, und von einer Klebrigkeit der Blätter konnte ich 

 nichts bemerken ( — Lange nennt die Wurzelblätter „glutinosa" — ); die Nebenblättchen scheinen 

 mir nicht auffallend stärker netzaderig zu sein, als bei andern a/pesfrts- Varietäten ; die fast aufrechten, 

 schon weit unten in zwei sehr verlängerte Äste gegabelten Stengel sind etwas dick und steif und erinnern, 

 wie auch die Kelchbildung an die alpestris var. firma. Nach allen Hauptmerkmalen gehört die Pflanze 

 zu P. alpestris und nur ihre ..folia ternata" scheinen Lange zu einer spezifischen Abtrennung von dieser 

 veranlaßt zu haben. Er hat vielleicht die von mir beobachteten Szähligen Wurzelblätter übersehen und 

 verschiedene jetzt nicht mehr vorhandene Szählige gesehen, die auch klebrig-drüsig gewesen sein mögen, 

 deshalb nannte ich sie im Schlüssel 3 — 5zählig und starkdrüsig. — Wenn ich auch diese Form nicht höher 

 als die andern \"arietäten einschätzen kann, so ist doch ihr isoliertes Vorkommen in dem nordischen, 

 sonst so einförmigen \'erbreitungsgebiet der Art besonders bemerkenswert. 



Var, saxatilis Th. W.; P. villosa A. L 2. saxatilis Aschers. & Gr. Syn. VI. 795 (1904); P. saxa- 

 tüis N. Boulay, Billotia 109 (1869); Zimm. Eur. Art. Pot. 22; P. glandiilosa Boul. olim in sclied.; P. 

 praeruptorum F. Schultz in sched. Herb. norm. Cent. 11. No. 1059, non ex ejus diagnose in Pollichia 

 1861. 105 et 1866. 154; P. salisbiirgensis d) praeruptorum Rouy & Camus Fl. Fr. VL 198. — N. Boulay 

 selbst hat die nahe Verwandtschaft dieser ,, Spezies" mit P. alpestris erkannt und w-undert sich (1. c. 111) 

 über P e r r i n und Kirsch leger, die sie nur für eine unbedeutende Varietät der P. verna ansahen: 

 ,,P. saxatilis present, en effet, des affinites inconstestables avec le P. maculata Pourr."; er gab aber auch 

 im Anschluß an seine treffliche Diagnose die sie von der alpestris typica unterscheidenden Merkmale 

 (kleinere Blüten, eine reichere Infloreszenz, schmalere und tiefer eingeschnittene Teilblättchen, ihren 

 Drüsenreichtum und den tiefer gelegenen Standort) sehr richtig an. Sie ist in der Tat die am auffallendsten 

 vom Typus der Art abweichende europäische Varietät, besitzt nur noch mit der folgenden eine große und 

 überraschende Ähnlichkeit und hätte wohl ( — eventuell mit Einschluß der letzteren als Form — ) von allen 

 das meiste Anrecht auf den Namen einer „R a s s e" oder Subspecies. Habituell fallen an ihr beson- 

 ders die ziemlich großen länglichen, tief- und fast kammförmig eingeschnittenen Teilblättchen auf, unter 

 der Lupe oder dem Mikroskop aber die großen, platten, wachsgelben Drüsen an allen Pflanzenteilen, 

 welche die Blätter und Kelche etwas klebrig machen. Die meist aufrechten schlanken Stengel sind 

 10 — 20( — 30) cm lang, die Blüten ausgebreitet 12 — 15 mm breit, die Kronblätter goldgelb mit safran- 

 gelbem Grund, den Kelch mehr oder weniger weit überragend. 



Bis jetzt ist diese Varietät nur aus den französischen Vogesen, von Serpentin- 

 felsen über Vagnay und Germainxard bei R e m i r m o n t an der Mosel, aus einer Höhe von ca. 

 700 m bekannt. Sie wurde von Boulay entdeckt und dann besonders von P e r r i n öfters gesammelt 

 und ausgegeben, bald aber nicht mehr gefunden. Man hielt sie schon lange für ausgerottet, bis sie glück- 

 licherweise am 24. Mai 1904 durch M e 1 i n e (Tholy) wieder entdeckt wurde, von dem ich (durch Herrn 

 Issler in Colmar) ganz frische Exemplare bekam. 



Die unglückliche und mir unljegreifliche Verwechslung oder ^'ermischung der P. sa.ralilis mit der P. praeruptorum 

 durch F. Schultz auf der oben zitierten Herbar-Etikette hat \'er\virrung angerichtet, weil er auf dieser Etikette nach 

 dem richtigen Standort „\'agnay (Vosges)" noch beifügte: „N'est pas rare sur le gres rouge dans la Prusse rhenane et ä 



