— 565 — 



muß man beide Formen als P. aurea X super-grandiflora bezeichnen, und doch unterscheiden sie sich auf den ersten Bhck: 

 die eine, als „P. Peyritschii" bezeichnet (ohne Angabe ihrer Herkunft), ist eine Pflanze von der mäßigen Größe der typischen 

 P. aurea mit vorwiegend 3zähligen Blättern, deren Mittelblättchen + deutlich gestielt ist (also wie bei P. grandiflora) und 

 deren Bezahnung spitzlich, stark vorwärts geneigt und dicht seidig-be\\impert ist (also ähnlich wie bei P. aurea). Die zweite 

 Form, welche von der Gaisspitze in \'orarlberg herstammen soll und von Herrn Sünder mann vorläufig 

 „P. Frohmülleri (eine von P. Peyriischii abweichende P. aurea X grandiflora! Y' bezeichnet wurde, ist noch einmal so 

 groß als die vorige, bis 40 cm hoch: ihre sehr großen und langgestielten Wurzelblätter sind vorwiegend 4 — Szählig und deren 

 Blättchen, mit Ausnahme der zwei äußern, lang- (das innerste zuweilen l'/. — 2 cm lang) gestielt, breit-, stumpf- und abstehend- 

 gezähnt, sowie bedeutend schwächer gewimpert. Die Beteiligung der P. grandiflora steht auch bei der Bildung dieser Bastard- 

 form außer Zweifel, aber mit weniger Sicherheit läßt sich die zweite Stammart bestimmen, und ich möchte es dahingestellt 

 sein lassen, ob hier als solche statt der P. aurea nicht eher die P. alpeslris in Verdacht gezogen werden sollte. 



X P- aurea X thuringiaca? Das \'orkommen dieser Kombination — wenn auch durchaus 

 nicht unmöglich — scheint bis jetzt nicht mit Sicherheit nachgewiesen zu sein. Das was Brügger 

 a. 1880 dafür (für ,.P. Heerii = P. aurea x heptaphylla") gehalten hat, ist nach Zimmeters und 

 meinen Untersuchungen nur P. aurea f. vegetior (s. diese S. 563). — Später hat Siegfried in schedis 

 1891 und in Ber. Schweiz, bot. Ges. 1892. 102. eine P. Candriani Siegfr. aufgestellt und daselbst als 

 ,,P. super-parviflora X aurea", also eine Kombination der P. thuringiaca var. Nesüeriana f. parviflora 

 mit P. aurea gedeutet (aber nicht beschrieben!) und in seinem Exsiccatenwerk unter No. 908 ausgegeben. 

 An dem mir zugekommenen Exemplar, gesammelt von C a n d r i a n im Engadin bei Samaden in 1750 

 m H., fehlt vor allem die für P. aurea und ihre Bastarde so charakteristische anliegende weiße Seiden- 

 bewimperung der Blatt- und Kelchzipfelränder, aber auch alle andern Anzeichen, die eine aurea-Beein- 

 flussung vermuten ließen. Ob an andern Pflanzen von jener Lokalität solche Anzeichen vorhanden sind, 

 weiß ich nicht, in der mir vorliegenden kann ich nur die P. alpeslris var. jurana erkennen (s. diese S. 551). 

 Jedenfalls müßte, wenn die Pflanze einen Bastard der P. thuringiaca vorstellte, in die Formel statt der 

 P. aurea die P. alpeslris eingesetzt werden. Auch der typisch nageiförmige Griffel und die Fruchtbarkeit 

 der Pflanze spricht gegen eine Einmischung der c o n o s t y 1 e n P. ihuringiaca. — Übrigens hatte 

 Siegfried die gleiche, ebenfalls von C a n d r i a n bei Samaden gesammelte Form schon früher 

 unter No. 181 als ,,P. engadinensis Brügg." ausgegeben. 



X P- aurea X dubia Zimmeter Eur. Art. Pot. 24 (1884); Asch. & Gr. Syn. VI. 827; P. 

 aurea X minima Brügg. Jahresb. naturf. Ges. Graub. 1881. 61; Th. W. Pot.-Stud. II. 62; P. pulchella 

 Brügg. 1. c: P. suhnivalis Brügg. 1884 — 1885. 18; P. semiternata Huter & Porta in sched. ex Zimm. 1. c. 



Der niedliche Bastard wird gewöhnlich nicht größer als die P. dubia, gleicht dieser habituell und 

 besitzt nicht selten, wie sie, nur dreizählige Grundblätter, unterscheidet sich aber durch die dichte und 

 weichere, silberweiß-glänzende Seidenbewimperung der Blättchen {P. dubia besitzt dickere Striegel- 

 haar e). Ich erhielt ihn in sehr zahlreichen kleinen Exemplaren, meist vermischt mit solchen der P. dubia 

 und der P. aurea f. minor, aus der Gegend des Riffelberges über Zermatt im W a 1 1 i s, wo er recht häufig 

 zu sein scheint. Anderwärts wurde er selten beobachtet, zuerst wohl a. 1873 von H u t e r und Porta 

 am Praemaggiore auf der Grenze von K r a i n und V e n e t i e n. dann a. 1880 von Brügger am 

 Hochgrätli im Averser Tal (Graub ü n d t e n), dann wieder von H u t e r am Griesberg und Platzer- 

 berg am Brenner (T i r o 1), von wo auch die von Siegfried unter No. 254b. ausgegebenen Pflanzen 

 stammen.!) 



X P. aurea X frigida (P. eynensis) Rouy & Camus Fl. Fr. VI. 192. (1900) ist bis jetzt in der 

 Alpenkette nicht aufgefunden worden, soll aber von P e 1 1 a t und B o u n i e r im Tal von E y n e 



') Die von Siegfried unter No. 254a ebenfalls als „P. aurea X dubia" ausgegebenen, von Jabornegg 

 im Gailtal über der Alpe Feistriz (Kärnten) gesammelten Pflanzen gehören nicht hieher, sondern nach meiner Ansicht 

 zu P. alpeslris. — Siegfried hat auch eine größere Anzahl ähnlicher kleiner alpestris-Formea vom Riffelberg, die ich 

 ihm a. 1899 zur Begutachtung vorlegte, .sicher irrtümlich als P. aurea X dubia bestimmt. 



