— 571 — 



Grenze liegen dürfte. Für die westlichen B a 1 k a n 1 ä n d e r kann ich ihr \'orkommen in Monte- 

 negro bestätigen; da sie in S 1 a v o n i e n nicht selten ist, darf man vermuten, daß sie wahrscheinlich 

 auch im nördlichen Bosnien und Serbien auftritt. Ob aber alle Angaben aus Serbien 

 und Bulgarien (von V e 1 e n o v s k y, A d a m o v i c etc.) richtig sind, weiß ich nicht; vom Pindus tym- 

 phaeus in Thessalien besitze ich sie allerdings selbst (leg. Sintenis 1896). 



Im oben angegebenen mitteleuropäischen Gebiet von den Alpen bis zur Nord- und 

 Ostsee, von der französischen Grenze (Vogesen) bis Westrußland und Siebenbürgen, ist sie nun auf 

 Heiden und sonnigen Hügeln, in lichten Laub- und Xadelgehölzen sehr verbreitet und meist nicht selten, 

 doch auch stellenweise auf weite Strecken fehlend oder sehr selten werdend, wie z. B. in Nordwest- und 

 Nordostdeutschland. Von Norddeutschland gelangte sie — höchst wahrscheinlich erst in postglazialer 

 Zeit — nach Dänemark und S ü d s c h w e d e n hinüber, wo sich ihre derzeitige Nordgrenze be- 

 findet. — Obwohl eine Pflanze der Ebenen und niedern Gebirge, steigt sie doch in den Alpenländern aus- 

 nahmsweise ziemlich hoch, in Nieder-Österreich nach Beck bis 1400 m, in Montenegro nach Rohlenas 

 Angabe bis 1700 m hinauf. Nach meiner Ansicht hat sie die Zentralkette der Alpen von der Westschweiz 

 bis Nieder-Österreich nirgends überschritten, daher fehlt sie an deren ganzem Südrand vom ligurischen 

 bis zum adriatischen Meer; erst durch die E b e n e n Ungarns konnte sie in südlichere Breiten gelangen, 

 wenn sie nicht umgekehrt aus diesen durch Ungarn bis zu ihren heutigen Nord- und Westgrenzen in Mittel- 

 europa vorgerückt ist, was ebenso möglich, vielleicht sogar wahrscheinlicher wäre, wenn meine \'er- 

 mutung zuträfe, daß sie sich einstens aus der asiatischen P. opaciformis heraus entwickelt habe. 



Formen. Z i m m e t e r hat einst gesagt, daß P. opaca nur sehr wenig variiere und er höchstens 

 eine forma ,,floribus aurantiacis" und eine forma ..petiolis glanduliferis" unterscheiden könnte. Ich habe 

 ihm seinerzeit (in Pot.-Stud. I.) zugestimmt in dem Sinne, daß es in der Tat schwer hält, gute, einiger- 

 maßen beständige und faßbare Va r i e t ä t e n aufzustellen; im übrigen aber ist die Art sehr formen- 

 reich, indem ihre einzelnen Charaktere vielfachen Abänderungen und Schwankungen unterliegen, so 

 daß es kaum möglich ist, ihre Diagnose und Beschreibung kurz und präzis zu fassen, und die von mir 

 entworfene so lang ausgefallen ist. Umrißform und Bezahnung der Teilblättchen, Dichtigkeit der Behaarung, 

 Vorhandensein oder Fehlen der Drüsen, Größe und Färbung der Blüten. Form der Kelchzipfel, alles dieses 

 und anderes ist so veränderlich nicht nur an Pflanzen, welche an einer und derselben Lokalität dicht bei- 

 sammen stehen, sondern oft an einem und demselben Stock je nach der Jahreszeit, und die Modifikationen 

 der einzelnen Merkmale kombinieren sich so unregelmäßig und scheinbar willkürlich, daß eine Unzahl 

 in einander übergehender und ganz unbeständiger Formen, aber kaum eine entsteht, welche den Namen 

 Varietät (in unserem Sinn) verdiente. Einzelne auffallende Formen erweisen sich fast immer als ganz 

 lokale Standortsformen und verwandeln sich sofort in andere bei natürlichen Veränderungen der Stand- 

 ortsverhältnisse oder beim absichtlichen Versetzen z. B. aus dem Waldschatten an einen offenen sehr 

 sonnigen Abhang usw. Solche Variationen sind individueller Natur, ähnlich wie die f o r m a e 

 autumnales mehrerer Aureae, bei denen sich ein und derselbe Stock während der zweiten Blütezeit 

 im Hochsommer oder Herbst in Blattform, Behaarung, Blütengröße, Kelchbildung etc. oft so verändert 

 darstellen kann, daß man ihn für eine ausgezeichnete Varietät ansehen würde, wenn man seine Heraus- 

 bildung aus der ganz anders aussehenden Frühlingspflanze nicht selbst beobachten könnte. Auf diesen 

 S a i s o n - D i m o r p h i s m u s bei P. opaca hat zuerst P e t u n n i k o v (1. c.) aufmerksam gemacht. 

 (Vergl. Pot.-Stud. I. 59). — Da es mir nach langjährigen Beobachtungen im Freien und Herbarstudien 

 nicht gelungen ist, in der Natur begründete Varietäten aufzustellen, nach welchen man eventuell 

 auch sein Herbarmaterial ordnen könnte,^) begnüge ich mich mit Anführung einiger Formen, die man 

 schon früher als solche oder als , .Varietäten" besonders hervorgehoben hat. 



F. glandulosa Th. W. Pot.-Stud. I. I. c; P. rubens f. petiolis glamluUferis Zimm. I.e.; P. riibens 

 var. glandulosa Keller ex Siegfr. Ber. d. Schweiz, bot. Ges. 1892. 103; P. dubia p) gadensis Beck. Fl. N.Öster. 



1) Ich habe in meinem Herbar für diese Art, wie für andere ohne gute Varietäten, die Einordnung nach geo- 

 graphischen Gebieten gewählt. 



