— 572 — 



II. 756 (1892); P. riibens var. gadensis Poeverl. Denkschr. K.B.G. Regensb. VII. l\.F. I. 220 (1898); Aschers. 

 & Gr. Syn. VI. 802; — Planta tola vel saltem ad pedunculos calycesque glandulis longe slipitatis ± 

 crebris obsita. 



F. eglandulosa Th. W. I. c; P. dubia a) typica Beck I. c; P. rubens <,>ar. typica Poeverl. 1. c; 

 Aschers. & Gr. 1. c. — Planta tota glandulis stipitatis destituta. 



Die Unterscheidung dieser zwei Formen ist sehr einfach und läßt sich in jedem Fall mit Hilfe einer 

 guten Lupe oder des einfachen Mikroskopes sicher durchführen, sie ist aber bei P. opaca ziemlich bedeu- 

 tungslos, ja ich möchte sagen unnatürlich; denn wenn man nach ihr ein großes Herbarmaterial aus allen 

 Ländern, z. B. 100 oder 200 Bogen so ordnet, daß sich die Pflanzen der zwei ungefähr gleichdicken Fas- 

 zikel einzig und allein durch das fast mikroskopische Merkmal der vorhandenen oder fehlenden Drüsen 

 unterscheiden, wird man sehen, daß sich in einem Paket dieselben auf andern Merkmalen vmd Merkmals- 

 Kombinationen beruhenden Formen wiederholen und sehr oft von denselben Lokalitäten stammen, wie 

 die im andern. Dazu kommt noch, daß beide Formen — wiederum häufig an einer und derselben Loka- 

 lität — ganz allmählich ineinander verlaufen, von der forma glandulosissima bis zur forma parcissime glan- 

 dulosa vel fere eglandulosa, so daß nicht selten die drüsenreichsten Individuen und ganz drüsenlose hart 

 nebeneinander und durcheinander stehen, wie ich z. B. in Sachsen beobachtet habe. Welche von beiden 

 ist nun die f. (resp. „var.") typica"^ An und für sich keine von beiden: in einer Gegend, z. B. in Sachsen, 

 ist die /. glandulosa die häufigste, in einer andern, z. B. in Siebenbürgen, ist es die /. eglandulosa, in wieder 

 einer andern sind beide Formen ungefähr gleich häufig. Nach meiner Ansicht sollte man nur jene Indivi- 

 duen als typisch bezeichnen, welche die Hauptmerkmale und die am häufigsten zusammen- 

 treffenden Nebenmerkmale der Art charakteristisch ausgeprägt zeigen, gleichviel ob sie viele, wenige oder 

 gar keine Drüsen haben, denn diese spielen hier eine sehr untergeordnete Rolle, ähnlich wie bei P. opaci- 

 formis, verna, Gaudini und arenaria ( — aber nicht bei allen Spezies der Gattung! — ). Vergl. Pot. -Studien I. 



F. incisa Th. W. ; P. opaca var. incisa Öelak. Sitzungsb. Böhm. Ges. Wiss. 1882. — Foliola foliorum 

 inferiorum profundius, ultra mediam laminae partem inciso-serrata laciniis lineari-oblongis subpectinatim 

 disposilis. — In B ö h m e n und wohl auch sonst, aber wie es scheint selten und vereinzelt. Ich be.sitze 

 sie in schönen großen Exemplaren von Aussig (leg. J. Seh u b e r t 1903). 



F. pusilla Vocke ex Zimm. Eur. Art. Pot. 16 (1884). Specimina nana, plerumque densius cano- 

 villosa. — Eine sehr häufige Standortsform trockener steriler Hügel, welche besonders im Frühjahr dicht 

 grauzottig erscheint. — Wahrscheinlich gehört hieher auch die P. opaca y) minor Lehm. Rev. Pot. 124, 

 zu welcher er als Synonym P. opaca y) germanica Gaud. Fl. Helv. III. 402 zitiert. Ob aber seine P. opaca 

 ö) congesta (non y congesta Gaud. 1. c.)^) ebenfalls hieher zu ziehen sei, bleibt wegen der dazu zitierten 

 Synonyme Bertolonis und P o 1 1 i n i s ( — in deren Florengebiet P. opaca fehlt — ) etwas zweifelhaft. 



Sicher zu streichen ist die P. opaca ß) humifusa Lehm. Monogr. 106 und Rev. Pot. 1. c, welche er auf 

 Willdenows Z'. humifusa gründete, weil von letzterer inWilldenows Herbar das einzige etwas &xiP. opaca 

 erinnernde Exemplar ( — es stammt aus Sibirien — ) nach meiner Untersuchung zu P. opaciformis gehört. 



F. aurantiaca Th. W. ; P. rubens f. floribus auranüacis Zimm. 1. c. — Eine seltene Form mit 

 orangegelben Kronblättern. Zimmeters Original-Exemplar von , .Schlotten" (wo?), an der die Fetalen 

 jetzt ganz verblaßt sind, besitzt kleine Blüten und sehr stumpf gezahnte Blättchen, was aber sicher nicht 

 direkt mit der dunkleren Blüleiifarbe zusammenhängt, da es auch bei hellblühenden Formen häufig genug 

 vorkommt. 



F. monstrosa: Flores degenerati partim staminibus plurimis in petala transmutatis, partim 

 carpellis in foliola excrescentibus aut carpophoro longe pedicellato insidentibus. — Eine seltene M i ß- 

 b i 1 d u n g der Innern Blütenorgane. Beruht sie vorwiegend auf der Umbildung der Staubgefäße in 



') G a u d i n gibt diese nur für Italien und Südfrankreich an, und Z i m m e t e r sagt (Beitr. 30): „P. opaca •;) congesta 

 Gaud. gehört nach Ex. im Herbar G a u d i n s zu P. tomentulosa", damit also wahrscheinlich in den Formenkreis der P. verna. 

 Zimmeter vermutet in Eur. Art. Pot. 20, daß P. J. Müllers tomentulosa zur P. agrwaga Tmib.-Lagr. (= P. verna 

 var. hirsula) gehöre. 



