— 573 



Fetalen, so entstehen ,, gefüllte" Blüten, die wie allerliebste kleine Röschen aussehen; betrifft sie aber 

 vorwiegend die Karpelle, dann treten meist nur 5 Fetalen und eine geringe Anzahl von regelmäßigen Staub- 

 gefäßen auf, aber an Stelle des Fruchtträgers findet sich ein dichter Büschel kleiner grüner Laubblättchen, 

 ähnlich den obersten Stengelblättern, oder das Karpophor erhebt sich auf einem + langen Stiel und ist 

 von einer Anzahl kleiner aufgeblasener obovaler Schläuche besetzt, von denen jeder an seiner Spitze einen 

 ziemlich regelmäßigen Griffel trägt. Solche Blüten sehen nicht schön, aber bizarr aus. Beide Formen, 

 die gefüllt blühende und die mit durchwachsenen Blüten, besitze ich sehr schön von Fadloschin bei Aussig 

 in B ö h m e n, wo sie J.Schubert im Mai 1903 in Menge durcheinander wachsend vorfand. Es kommen 

 auch Stöcke mit teils gefüllten, teils durchwachsenen Blüten vor. 



Ob sich die P. opaca var. subalpina Th. W. apud Rohlena Sitzungsb. Böhm. Ges. Wiss. 1905 XXXVIII. 

 46. als gute Varietät halten lassen wird, möchte ich jetzt, nach wiederholter Früfung meiner Belegexemplare, 

 selbst wieder in Zweifel ziehen. Ihr Vorkommen in M ontenegro auf dem Berge Zeletin bei Andri- 

 jevica in einer Höhe von 1500 — 1700 m hatte mich überrascht; der gedrungene Wuchs der Fflanzen, die 

 kurzgestielten Wurzelblätter, die stumpfe Bezahnung der Blättchen, die stumpfen kurzen und breiten, 

 fast dreieckigen Innern und viel kleinern äußern Kelchzipfel und anderes ließ mich in ihnen eine besondere 

 subalpine Varietät, oder gar eine bessere Rasse vermuten. Aber einerseits finde ich jetzt beim Durch- 

 sehen meines umfangreichen Vergleichsmaterials ganz ähnliche Pflänzchen von niederen Örtlichkeiten 

 mitteleuropäischer Länder, andererseits liegt zwischen den auffallenden Exemplaren vom Zeletin in 

 Montenegro auch ein ganz anders aussehendes größeres mit sehr spitzer Bezahnung, großen Blüten, anderer 

 Kelchbildung usw., und endlich sollte doch auch erst ein Vergleich angestellt werden mit anderwärts, 

 z. B. in den österreichischen Alpen in subalpiner Höhe gewachsenen Exemplaren, die mir leider bis jetzt 

 fehlen. Ich lasse daher vorläufig meine ,,var. subalpina" in suspenso und betrachte die paar Exemplare 

 aus Montenegro als eine zufällig und individuell abweichende Form. 



Rouy und Camus gliedern in der Flore de France VI. 205 (1900) die P. opaca in folgende 

 Varietäten: a) vulgaris Nob., ß) vuachensis Briq., y) jagineicola Lamotte pro specie, d) calliantha Briq. — 

 Von diesen ist «) vulgaris, für welche von den Autoren nur Elsaß — von ihnen zu Frankreich gerechnet! — 

 angegeben wird, unsere echte P. opaca ; y) jagineicola ziehe ich zu P. australis ; ß) vuachensis und 5) calliantha, 

 von denen ich leider keine authentischen Exemplare zur Ansicht erhalten konnte, kann ich derzeit nicht 

 beurteilen, vermute aber, daß sie in den Formenkreis der P. verna gehören, weil ihre angegebenen Stand- 

 orte in ,,Haute-Savoie" außerhalb des Verbreitungsgebietes der P. opaca liegen. 



Eine solche Kombination existiert wohl sicher nicht. Die 



X P. ar.genteax opaca 



■?■? 



Vermutung F o c k e s in Fflanzenmischl. 130 (1888), daß P. patula aus der Mischung dieser zwei Stamm- 

 arten hervorgegangen, also deren sekundärer Bastard sei, wird durch nichts gestützt. 



X P. opaca X patula 



X P. opaca X verna 



X P.Gaudi n i X o p a c a 



X P. a r e n a r i a X opaca 



siehe nach den mit P. opaca kombinierten Arten. 



276. *Potentilla opaciformis Th. W. 



C a u d e X incrassatus surculos plures breves subcaespitosim aggregatos residuis fuscis foliorum 

 vetustorum obtectos emittens; caules floriferi debiles adscendentes 5 — 10 cm longi folia radicaha 

 non vel parum superantes oligophylli, a tertio inferiore vel a medio laxe cymosi pluri- vel multiflori (m 

 varietate firmi, altiores, apice subumbellate cymosi), sicut pedunculi et petioli pilis elongatis horizontalitei 



