— 577 — 



Verbreitung. P. aiistralis bewohnt die Karslgehiete von K r a i n (auf Karstheiden im 

 Rekatal bei Britof, Dornegg. am Berge Vremscica etc. häufig; leg. A. Pauli n), dem Österreichi- 

 schen L i t r a 1 e (Triest, Istrien), Kroatien, Dalmatien, Bosnien, Hercegovina 

 und Montenegro; nach Haläcsy auch in G r i e c h e n 1 a n d, von wo ich sie noch nicht gesehen habe. 

 Sie vertritt in diesen Ländern die P. opaca und steigt wie diese mitunter aus den tiefern Regionen bis zu 

 1500 m Höhe an. — Die var. jagineicola kommt in Zentralfrankreich (Puy-de-D6me, Cantal, 

 Aveyron) vor. 



Varietäten und Formen. Die /. glandulosa und /. eglandulosa sind bereits erwähnt. Noch un- 

 bedeutender sind die vier Formen, welche Krasan gleich anfangs (1. c.) von ihr aufstellte: a) jirma, 

 ß) angiistifolia, y) elatior und d) pygmaea, deren Namen schon alles besagt, was sich von ihnen sagen läßt. 



— Weit wichtiger erscheint die 



Var. (geogr.) fagineicola Th. W.; P. jagineicola Lamotte Prodr. Fl. plat. centr. France I. 241 

 (1877); Zimm. Eur. Art. Pot. 20; Siegfr. Exs. No. 224a, 224b; P. opaca y) fagineicola Rouy & Cam. Fl. 

 Fr. VI. 206 (1900); P. bre\>istipnlata Dumas-Damon in Revue d'Auvergne VIII. 323 (1891) ex Rouy 

 & Cam. 1. c. 



Differt a typo foliolis crassiusculis, pilis longis indumenti magis patentibus, floribus paulo majoribus. 



— Die morphologischen Unterschiede von der typischen P. australis sind außerordentlich gering, und wenn 

 man sie im Verbreitungsgebiet von dieser fände, würde man sie kaum von ihr zu trennen wagen. Lamotte 

 liat vielleicht P. australis nicht gekannt, oder wenigstens seine Pflanzen nicht mit dieser verglichen; er 

 war offenbar bestrebt, sie nur von P. opaca zu trennen, zu welcher sie von den französischen Botanikern 

 früher allgemein gezogen wurde. Er betont die schmale längliche Form der nur vorn gezähnten 

 Blättchen; aber an den vielen von mir untersuchten Exemplaren aus der Auvergne (gesammelt von 

 Dumas-Damon) sind die Blättchen genau so oboval-länglich und z. T. sogar ziemlich 

 breit-ohoval, wie bei P. australis; mitunter kommen bei letzterer auch schmal-längliche Blättchen vor 

 und nur vorn gezähnt sind sie fast immer. Die lange Behaarung finde ich allerdings bei var. fagineicola 

 etwas abstehender als bei der australis typica, immerhin aber an den Stengeln und Blattstielen der meisten 

 Exemplare noch deutlich aufrecht- (nicht horizontal-)abstehend. Die Blättchen der var. fagineicola 

 sind wenigstens z. T. etwas derb oder dick, dies ist aber auch der Fall bei gewissen Exemplaren der australis 

 von hochgelegenen Standorten im östlichen Gebiet, z. B. in der Hercegovina und in Kroatien (am Berg 

 Visocica). 



Wenn ich die ,,P. fagineicola" trotz ihrer großen morphologischen Ähnlichkeit, ich möchte sagen 

 Identität, mit der P. australis hier nicht als bloße Form, sondern als eine besondere geographische Varietät 

 oder Rasse dieser hinstelle, so geschieht dies wegen ihrer mutmaßlichen Entstehung. Die Verbreitungs- 

 gebiete beider liegen so weit auseinander, daß ich mir nur schwer vorstellen kann, wie Pflanzender P. australis 

 vom Kalkgebirge des Karst mit Überspringen von ganz Mitteleuropa auf die Granit- und Vulkanberge 

 der Auvergne gelangt sein sollten, oder umgekehrt. Ich möchte eher annehmen, daß sich P. opaca — nach 

 ihrer Abzweigung von P. opaciformis — auf ihrem Weg gegen Westen in den oben erwähnten Karstländern 

 südlich der Alpen zur P. australis umgebildet habe, und daß sie bei dem Versuch, von ihrer jetzigen West- 

 grenze in Süddeutschland und der Schweiz ins Innere Frankreichs vorzudringen, auf den dortigen Bergen 

 und Plateaus zu einer ganz ähnlichen Umwandlung gezwungen wurde, mit andern Worten, daß P. australis 

 zweimal, in zwei weit getrennten Gebieten aus einer und derselben Stammart entstanden ist, so daß die 

 Pflanzen des einen Gebietes mit denen des andern nicht in einem direkten genealogischen Zusammen- 

 hang stehen.^) 



X P. australis X Tommasiniana (oder X Gaudini?) s. nach P. Tommasiniana. 



'o 



'■) Einen ganz analogen Fall haben wir bei den einander so ähnlichen P. alpesiris var. saxalilis und var. serpenlini 

 kennen gelernt. S. Seite 558. 



Bibliotlieca botanica, Heft 71. '^ 



