— 585 — 



für diejenige Form beibehalten, die zuerst beschrieben und unterschieden worden ist." — Die Linnesche Spezies P. vema 

 (wenigstens von 1762) umfaßte die P. verna auct. plur. und die P. alpestris Hall. f. Dies erkannte Crantz schon a. 1763 

 und zerlegte sie, allerdings unter dem Gattungsnamen Fragaria, in zwei: ,,Fragaria i'erna'^ und „Fragaria . . . ." (anno 1769 

 Fr. i-illosa), behielt also den Linneschen Spezies-Namen verna bei. Ascherson akzeptierte nun den Namen der zweiten 

 {„i'iüosa") für die P. alpestris Hall, f., verwirft aber den ersten für die P. verna L. pp. et auct., angebhch weil Crantz 

 in seine Fragaria verna auch die P. arenaria einbezogen habe. Nun, wenn dem so wäre ( — /TDewiesen ist es nicht — ) so 

 würden wir eben mit ihr ebenso verfahren, wie mit L i n n e s verna, d. h. wir würden den Namen verna für P. verna auct. 

 plur. beibehalten, weil sie vor der P. arenaria Borkh. (1795), auch vor P. cinerea Chaix (1789) beschrieben und unterschieden 

 wurde, nämlich a. 1777 von Pol lieh (1. supra cit.), dessen P. verna, zu der er übrigens ausdrücklich Fragaria verna Crtz. 

 als Synonym zitiert, nicht die P. arenaria mit umfassen konnte, da ihre ,,foliola superne ac inferne laete 

 V i r i d i a" genannt werden, und weil in demselben Werk S. 62 die P. arenaria unter dem (allerdings unrichtigen) Namen 

 .,P. opaca L." beschrieben wird. Auch Hudson hat in der Flora anglica, wenigstens in der 2. Auflage 1778, die P. verna 

 im engern Sinn der Autoren (d. h. mit Ausschluß der P. alpestris) beschrieben, also bevor P. salisburgensis und P. alpestris 

 aufgestellt wurden, was für jene bemerkt sei, welche nach der Kew-Regel von Fragaria verna und Fragaria villosa Crtz. 

 nichts wissen wollen. — Zu dem erwähnten Bedenken Ascherson s, daß Fragaria verna Crtz. wahrscheinlich auch die 

 P. arenaria einschheße, bemerkt Burnat (Fl. Alp. Marit. 1. c): ,,Wenn man in allen analogen Fällen so vorgehen wollte, 

 wie Ascherson, dann würde der Pulverisation Tor und Türe geöffnet werden." — Über den Z i m m e t e r s c h e n Namen 

 P. opaca für P. verna s. das bei P. opaca auf Seite 569 darüber Gesagte. 



Die Unzulänglichkeit der meisten frühern Diagnosen und Beschreibungen der P. verna. welche 

 allerlei nebensächliche und oft unbeständige Charaktere in den \'ordergrund stellten, während sie die 

 wichtigsten nicht oder nur nebenbei ervN'ähnlen, mag dazu beigetragen haben, daß viele Botaniker von 

 jeher und bis auf die neuere Zeit diese Art so schwer von verschiedenen andern Aureae unterscheiden konnten 

 und solche für P. venia hielten ( — Beispiele dafür liefern in Menge alle größeren Herbarien). Zur Ver- 

 meidung von Verwechslungen beachte man folgendes: P. verna unterscheidet sich von allen bisher abge- 

 liandelten Arten der Aureae frigidae, alpestres und opacae durch die langen, leicht anwurzeln- 

 den, bald einen breiten Rasen bildenden Triebe des Wurzelslockes und ganz besonders durch die 

 linealen, lang ausgezogenen Nebenblättchen der Wurzelblätter. Diese zwei vor- 

 züglichen Merkmale besitzen zwar die noch folgenden Arten der Aureae vernae {P. Gaudi ni, arenaria, 

 cinerea, subacaulis und viele Bastarde derselben) ebenfalls, aber sie sind alle auf der Blattunterseite und 

 am Rande der Blätter entweder dicht oder wenigstens spärlich (unter dem Mikroskop sichtbar) von Stern- 

 und Zackenhaaren besetzt (stellipilae), während P. verna stets ganz frei von solchen Haargebilden (astelligera) 

 ist. — Die horizontal-abstehende Behaarung einer Pflanze genügt an und für sich noch nicht (wie man 

 zuweilen irrtümlich annahm), sie von P. verna auszuschließen und zu P. opaca zu stellen, wenn sie nicht 

 zugleich den Wuchs und die kurzen Xebenblattöhrchen der Grundblätter der letzteren zeigt, weil eine 

 solche Behaarung auch bei einigen Varietäten der P. verna auftritt. — Reine verna und reine opaca lassen 

 sich stets mit Sicherheit und ziemlich leicht unterscheiden, aber bei deren hybriden Zwischenformen wird 

 die Sache kritischer, wie wir nachher sehen werden. Sehr schwierig ist sodann die 'Unterscheidung der 

 P. verna von gewissen schwach-sternhaarigen Formen der P. Gaudini und der are^;ör/a-Bastarde. 

 Nur die genaueste Untersuchung der Behaarungsverhältnisse der Blattunterseite, des Blattrandes, der 

 Blattstiele etc. unter dem Mikroskop oder einer sehr scharfen Lupe gibt die 

 Gewähr einer sicheren Bestimmung vieler Aureae vernae und opacae. 



Verbreitung. Als Hauptverbreitungsgebiet der P. verna kann man die Ebenen, Hügellandschaften 

 und niedern Gebirge Mitteleuropas und eines großen Teiles Westeuropas bezeichnen. Sie 

 liebt sonnige Hügel, kurzrasige Triften, magere Wiesen, Straßenränder, Feldmauern, Felsabhänge, und 

 steigt in den Gebirgen selten und nur in gewissen Varietäten höher als 800 bis 1000 m empor. In einigen 

 Gegenden außerordentlich häufig, wird sie in andern sehr selten (z. B. im nordöstlichen Deutschland), oder 

 fehlt auch auf große Strecken gänzlich (z. B. in Ostpreußen, in Schleswig-Holstein). Ihre nordwestlichste 

 Grenze findet sie in England und im südlichen Schottland (zerstreut und selten) ; von 

 Norddeutschland aus gelangte sie, wohl erst in später postglazialer Zeit, nach Dänemark und dem 

 südlichen Schweden bis Upland. also bis zu 60o NBr. hinauf (von Upsala habe ich sie selbst 

 gesehen; auf der Insel Gotland ist sie sehr häufig!); ihre nordöstlichste Grenze erreicht sie in den b a 1 t i- 



Bibliotheca botanica. Heft 71. '^4 



