— 591 — 



antrorsum subconvergentibus praedita. — Diese „Spezies" soll nach P o e v e r 1 e i n der typischen verna 

 und der stärker behaarten .,P. albescens Opiz" gleich nahe stehen, demnach also jedenfalls auch unserer 

 /. pilosior nahe kommen, sich aber besonders durch die sehr langen Blattstiele und einen gehäuften Blüten- 

 stand unterscheiden. Da ich die Form nicht selbst gesehen, kann ich sie nicht weiter beurteilen, möchte 

 aber doch bemerken, daß die sehr lang-gestielten, ,,n a c h dem Verblühen" (also im Sommer) 

 den Blütenstand überragenden Blätter, auf die so viel Gewicht gelegt wird, kein Privileg dieser Form sind, 

 sondern sich im Sommer bei verschiedenen \'arietäten einstellen, wobei auch sehr viel vom Standort abhängt. 

 — Sie wird vom Autor nur von zwei Standorten an den Dolomitgehängen um Hersbruck in Bayern 

 angegeben. 



F. glandulosa Th. \V. Planta praesertim in pedunculis et calycibus, raro etiam in foliis 

 glandulis slipitatis sparsis vel crebrioribus obsita. — Bei der i^'ar. tijpica Mitteleuropas habe ich Stieldrüsen 

 nur sehr selten zu verzeichnen gehabt ; aber im südlichen S c h w e d e n treten sie nach K.Johansson 

 nicht nur bei dieser, sondern auch bei andern Varietäten häufiger auf. 



Auf Zahl und Form der Teilblättchen gründen sich : 



F. septenata Th. \V. Pot.-Stud. I. 72. (1901). Folia radicalia plurima 6 — 7nata intermixtis 

 paucis quinatis. — In Mitteleuropa nicht selten. Kräftige Exemplare oder solche mit Herbstblättern sind 

 leicht mit var. Neiimanniana zu verwechseln. 



Eine Form, besser gesagt einen einzigen, auf einer Feldmauer vorkommenden Stock, an dem alle 

 Blätter einfach, ungeteilt waren, hat kürzlich K. D o m i n in seinen ..Studien zur Entstehung der 

 Arten durch Mutation" (Beih. z. Bot. Zentralbl. 1908 Abteil. II. 18) als ,,P. venia L. miit. monophylla 

 m." beschrieben und abgebildet. Aber wie unterscheidet sich diese , .Mutation" von einer zufälligen, an 

 einem einzigen Individuum auftretenden Monstrosität? 



F. oblongifolia Th. W. : P. venia ß) oblongifolia Petermann Fl. Lips. 378 (1838). ,,Foliola 

 obovato-oblonga, plurima non truncata, superne lateribus pectinato-serrata." — In dem Original-Exemplar 

 P e t e r m a n n s in dessen Herbar zu Leipzig kann ich nur eine kräftige Form der var. typica mit 3 — 4 

 Zähnen jederseits an den Teilblättchen erkennen. Da er zu ihr die ,,P. aestiva Rchb." zitiert, ist sie viel- 

 leicht eine Hochsommer- oder Herbstpflanze mit etwas verändertem Habitus. 



Auf Form und Größe der Blüten und Petalen gründen sich : 



F. grandiflora Th. W. Pot.-Stud. I. 72 (1901); P. venia d) grandifhra Lehm. Rev. Pot. 118 

 (1856) pp.?; P. aiu-ipetala P. J. Müll. Mscr. iN'o. 9. (1869)?i) — Flores 15—20 mm lati petalis calycem 

 multo, interdum subduplo superantibus plerumque anguste obovatis dissitis et pallide flavis, raro obcordatis 

 et aureis. — Ziemlich selten und zerstreut im Gebiet der var. typica. Sie darf nicht mit andern großblütigen 

 Varietäten verwechselt werden und unterscheidet sich speziell von der ihr im Wuchs und Habitus ähnlichen 

 var. Amansiana besonders durch die schmaleren und meist hellgelben Petalen. — L e"h m a n n hat sich 

 jedenfalls mit seiner var. grandiflora nicht bloß auf eine Form der var. typica beschränkt, was schon aus 

 seinem Synonym ,,P. vivariensis Jord." hervorgeht. 



F. parviflora Th. W. 1. c; P. venia y) parviflora Lehm. 1. c. saltem pp.; P. mimitiflora P. J. 

 Müll. Mscr. No. 8. (1869) fide descr. et specim. auth. — Flores parvi 8 — 10 mm lati petalis calycem 

 parum superantibus modo angustis dissitis, modo late obcordatis. — Wie vorige zerstreut durch das Gebiet 

 der var. typica. Lehmann will die kleinen Blüten stets stenopetal und blaßgelb haben, aber beide 

 Eigenschaften treten nicht immer zusammen auf. 



Hier schließt sich am besten an die 



F. concaviflora K. Johansson Ark. f. Botanik IV. No. 2. 10 (1905). — Flores parvi concavi 

 petalis parvis subrotundis etiam concavis. 



') Müller hat diese , .Spezies" nicht beschrieben und sagt nur: ,,J'ai rencontre en outre ici une espece reproduisant 

 le type du P. verna mais a pötales grands arrondis d"un jaune d'or, qui n'est pas le P. Amanliana (sie!) et que j'ai nonime 

 P. auripetala." 



