Aufstellung einer besondern Varietät, zu der einer binär benannten Subspezies aber meines 

 Erachtens noch nicht, da er bei mehreren Arten der Aureae. z. B. auch bei P. alpestris und P. aurea, bald 

 vorhanden ist, bald ganz fehlt. 



Was den Namen seiner neuen Subspezies anbelangt, so wollte ihn Johansson nicht der P. venia 

 var. crocea Koch, die ihr vielleicht nahe stehe, entnehmen, weil diese von L e h m a n n als ..magis hirsuta" 

 charakterisiert worden und der Spezies-Name crocea schon von H a 1 1 e r f i 1. (1807) u. a. für die P. alpestris 

 angewendet worden sei. Ich akzeptiere seinen Namen croceolata (als Varietät), weil er die Pflanze de\illich 

 und eingehend beschrieben hat, während wir durchaus nicht im klaren darüber sind, was Koch und 

 Lehmann mit ihrer i>ar. crocea gemeint haben. Der erstere sagt einfach: ,.petalis basi macula crocea", 

 und der letzlere fügt nur noch bei ,, magis hirsuta"; beide zitieren als Synonym P. verna var. aestiva Hall, 

 f. und Gaud., von welcher wir erst recht nicht wissen, was sie vorstellt (nach der Auffassung verschiedener 

 neuerer Botaniker alles mögliche, nur nicht die var. croceolatal). Bei der var. aestiva erwähnen die Autoren 

 keinen orangeroten Fleck, und wenn von ihr Zimmeter (Eur. Art. Pot. 19) sagt, daß ihre Petalen einen 

 solchen besitzen „sollen", so kommt dies jedenfalls nur daher, weil er sie bei Koch und Lehmann zu 

 P. verna v. crocea gezogen fand; er selbst hat den Fleck auch nicht gesehen. Seringe in DC. Prodr. 

 IL 575 identifiziert die P. verna aestiva Hall, mit der P. verna var. montana Wallroth in Sched. crit. 238, 

 erwähnt aber eine macula crocea ebenso wenig als W a 1 1 r o t h und ebenso wenig als R o u y & Camus 

 in Fl. Fr. VI. 203, welche ihre var. aestiva nach B r i q u e t s Auffassung bringen und kleinblütig 

 nennen. Ich meinerseits schalte aus triftigen Gründen sowohl die var. crocea als auch die var. aestiva ganz 

 aus, um die bestehende Konfusion niclit noch zu vermehren. 



Var, Neumanniana Th. W. Pot.-Stud. I. 75 (1901); P. Neumanniana Rchb. Fl. Germ. exe. 592 

 (1832); Zimm. Eur. Art. Pot. 18; P. Tabernaemontani var. Neumanniana Aschers. -Gr. Syn. VI. 812; P. opaca 

 var. Neumanniana Wünsche Exe. flor. v. Sachsen ed. 2. 367 (1875). — Planta robusta laxe caespitosa 

 caudiculis valde elongatis, foliis radicalibus sat magnis septenatis intermixtis quinatis; foliolis obovatis 

 vel oblongo-obovatis basi cuneato-attenuatis, antice notabiliter dilatatis, interioribus plerumque breviter 

 petiolulatis, a medio grosse dentatis dentibus utrinque 3 — 5 acutiusculis vel obtusis, floribus mediocribus 

 12 — 15 mm latis, petalis subanguste obovatis emarginatis calycem parum superantibus, dissitis, subpallide 

 flavis; planta tota parce aut modice pilosa pilis longioribus in caulibus petiolisque parcis arrectis vel 

 subadpressis. — Sie scheint im ganzen mitteleuropäischen Gebiet der Art von der 

 Nordschweiz bis nach dem südlichen Brandenburg, von der Rheinpfalz bis nach Ostböhmen zerstreut 

 vorzukommen; ziemlich häufig ist sie stellenweise in Sachsen und B ö h m e n, von welchen beiden 

 Ländern sie auch Reichenbach zuerst angegeben hat. 



Diese Varietät wurde lange Zeit verkannt, weil schon ihr Autor (R e i c h e n b a c h) unbegreif- 

 licherweise einen Bastard der P. opaca in ihr vermutete. Wie ungerechtfertigt diese Vermutung sei und 

 daß sie alle Charaktere einer echten P. verna an sich trage, habe icli in meinen Potentillen-Studien 1. c. 

 ausführlich nachgewiesen, gestützt auf die Pflanzen vom sächsischen locus classicus R e i c h e n b a c h s, 

 dem Schloßberg von Dohna, an welcliem sie noch jetzt sehr häufig wäclist. — Im Frühlingskleid kann 

 die Pflanze leicht mit der var. typica f. septenata verwechselt werden, in welche sie auch durch Zwischen- 

 formen überzugehen scheint; im Hochsommer- und Herbstkleid jedoch nähert sie sich durch die großen 

 mehr länglichen Teilblättchen und die langen schlaffen Triebe im Wuchs und Habitus sehr den großen 

 Varietäten longifolia und Billotii. Von großen kräftigen Formen der var. pseudo-incisa, deren Blätter 

 sehr oft 7zählig und ähnlich gestallet sind, unterscheidet sie sich leicht durch die spärliche und anliegende 

 Behaarung, und von der ebenfalls oft 7teilig-blätterigen und spärlich anliegend-behaarten var. incisa 

 durch einen weit kräftigeren Wuchs, dickere Blättchen und viel weniger tief einschneidende Zähne. In 

 Herbarien findet man sie zuweilen unter den ominösen Namen ,,P. aestiva" und ..P. autumnalis" ein- 

 gelegt, wahrscheinlich wegen der 7leiligen Blätter. 



Besonders zu benennende Formen wüßte ich von dieser Varietät bis jetzt nicht anzuführen; Hin- 

 neigungen zu andern Varietäten, oder vielleicht Blendlinge mit solchen wird man am besten durch kom- 



