— 595 — 



binierte Namen ausdrücken, wie schon früher angegeben wurde, z. B. var. Neumanniana — typica, var. 

 Neiimanniana — iongifolia etc. 



Var. incisa Tausch Flora II. 467 (1819); Th. W. Pot.-Slud. I. 74 (1901); Domin Sitzb. Böhm. 

 Ges. Wiss. 1903. XXV. 30; Lehm. Rev. Pot. 118 (pp.?), n o n Rouy & Cam. (ex synonymis!); P. Tabernae- 

 montani v. incisa Aschers. & Gr. Syn. VI. 810; P. serotina Zimm. Eur. Art. Pot. 18. (1884), vix Vill. Hist. 

 pl. Dauph. III. 564 (1789); P. venia siibsp. serotina Pocke in Hall.-Wohlf. Kochs Syn. I. 816; P. Tabernae- 

 montani ß) serotina Schwarz Fl. Nürnb.-Erl. 253. 



Planta mediocris staturae tenera et subflaccida. laxe caespitosa; folia radicalia saepissime 7nata 

 foliolis tenuibus, intermediis plerumque petiolulatis, versus basin graciliter cuneato-attenuatis, antice 

 subflabellatim dilatatis truncatis profunde inciso-serratis, dentibus utrinque 2 — 4 lineari-oblongis vel 

 oblongo-subellipticis obtusis, antrorsum porrectis; flores mediocres plerumque stenopetali, raro platy- 

 petali; planta tota parce (rarissime densius) pilosa pilis longioribus caulium et petiolorum valde arrectis 

 vel adpressis. — Sie scheint, ähnlich wie die vorhergehende Varietät, auf Mitteleuropa beschränkt, 

 hier aber in den meisten Ländern ziemlich verbreitet zu sein, fast immer in Gesellschaft der var. typica 

 und vielfach in diese übergehend. Aus West- und Südfrankreich. Spanien und Oberitalien habe ich sie 

 noch nie gesehen; auch in England und Skandinavien scheint sie zu fehlen. — Die Varietät ist, wenn gut 

 ausgebildet, sehr charakteristisch durch die angegebenen Merkmale, besonders den eigentümlichen Blatt- 

 schnitt und die Zartheit der ganzen Pflanze. 



Was die Nomenklatur anbelangt, so muß der von Z i m m e t e r hervorgesuchte Name „serotina" 

 verworfen werden, weil V i 1 1 a r s mit ihm ganz sicher eine andere spätblühende Varietät der Art (oder 

 einer anderen Art?) bezeichnen wollte als die mitteleuropäische var. incisa Tausch, die in seinem Sammel- 

 gebiet (in den Westalpen) gar nicht vorkommt. — Ob Lehmann mit seiner var. incisa nur die 

 incisa Tausch verstanden hat, ist nicht sicher; er zitiert als synonym die P. Lindackeri Tsch. ,,ex 

 parte"^), dazu aber auch die P. serotina Vill. und sogar P. rubens St. Aman. ,,fide specim. a cl. Godron 

 accept." Letztere ist aber = var. Amansiana Schultz. Rouy & Camus zitieren zu ihrer ,.P. verna 

 e) incisa L e h m." Tausch gar nicht, sondern nur (Lehmann folgend) P. serotina Vill., P. rubens 

 St. Amans, P. verna var. Amansiana F. Schultz, sowie die Exsiccaten von Schultz Herb. norm. No. 41 

 und von Billot no. 547 bis, no. 2255. Sie lassen sie im Westen, Südwesten und Süden Frankreichs wachsen. 

 Aus ihrer kurzen, unbestimmten Beschreibung geht nicht hervor, was sie damit meinen, jedenfalls nicht 

 die var. incisa Tausch in unserem Sinn. 



Man kann außer den Zwischenformen, welche man am zweckmäßigsten als var. incisa — Iongifolia, 

 var. incisa — -typica, var. incisa — pseiido-incisa etc. bezeichnen wird, einige andere denen der var. typica 

 analoge Formen unterscheiden: 



F. pilosior Th. W.; /. hirsuta Domin 1. c. (nicht ,,pubescens", wie es in Asch. -Gr. Synopsis I.e. 

 heißt) =). Planta tota densius pilosa. — Tritt hin und wieder auf und ist dann gewöhnlich im Blattschnitt 

 nicht mehr typisch. Vielleicht z. T. Blendling von var. incisa und var. typica /. pilosior? 



F. porrigens Th. W.; Rchb. Fl. Germ. exs. 591 (1832) pro var.; Zimm. Eur. Art. Pot. 18. pro 

 specie. ,, Foliolis parvis oblongo-cuneatis apice truncatis, acute et tenuiter serratis" (Rchb. 1. c). In der 

 Flora saxonica p. 331 sagt Reichenbach von ihr nur: ,,hat mehr Stengelblätter und sehr lange Blüten- 

 stiele"; Petermann in der Flora lipsiensis; ,,caules pedicellique valde elongati". Mit derartigen 

 Diagnosen ist freiHch wenig anzufangen! R e i c h e n b a c h sehe Originale habe ich leider nicht 

 gesehen. Die Pflanzen, welche Petermann unter diesem Namen in sein Herbar eingelegt hat, stellen 

 nur langstielige Exemplare der var. typica vor (s. Pot.-Stud. I. 74). Wahrscheinlich war die Reichen- 

 bach sehe Pflanze eine spitzzähnige Form der gewöhnlich sehr stumpfzähnigen var incisa. Wenn 



') Daß P. Lindackeri Tsch. nicht mit P. verna v. incisa Tsch. identifiziert werden dürfe, hat schon Celakovsky 

 a. 1889 und neuerdings D o m i n 1. c. nachgewiesen. Vergl. auch über die Nomenklatur der Varietät Aschers. -Gr. Synopsis 1. c. 



*) Die in dieser Synopsis angeführte ,,/. angusiifolia Domin 1. c. Blätter länger, schmaler" kann ich an der angezogenen 

 Stelle ebenso wenig finden. 



