— 599 — 



(1856, nomen solum) ex Lamotte Prodr. Fl. Centr. Fr. I. 242 (1877)?; P. agrivaga Timh. in Bull. Soc. 

 Hisl. Nat. Toul. IV. 46 (1870) pp.?; P. xerophila Jord. in Verlol Cat. Jard. Gren. 1856 (nomen solum) e 

 speciminibus a Verlot a. 1855 leclis et in Fl. Gall. et Germ, exsicc. Billotii sub no. 1863 editis; P. ^>ialis 

 Gandoger Fl. eur. VIII. 105, fide spec. auth.; P. montivaga Gandog. (an Timb.-Lagr.?) Fl. gall. exs. no. 384, 

 fide spec. auth.; P. opaca Fl. Wett. II. 247 (1800)?; P. hirtella P. J. Müll. Mscr. no. 5 (1869) fide specim. 

 auth.; P. Tahernaemonlani var. Salassonim R. Beyer Progr. d. Andreas-Realgymn. Berlin 1891. 17 (?); 

 P. verna var. erythrodes Johansson Ark. f. Bot. IV. no. 2. 11 (1905). 



Planta mediocris staturae surculos plerumque valde elongatos emittens et laxe caespitosa, foliis 

 5 — 7natis, foliolis intermediis haud raro subpetiolulatis cuneato-obovatis antice dilatatis plerumque 

 subtruncatis et + profunde inciso-serratis, dentibus utrinque 2 — 3( — 4) acutis vel obtusiusculis porrectis, 

 supremis plerumque conniventibus; indumentum longius plantae in caulibus petiolisque plerumque densum 

 valde (saepissime horizontaliter) patens; flores magnitudine variabiles. 



Diese außerordentlich charakteristische Varietät hat die weiteste Verbreitung von allen und kommt 

 vom südlichen Schweden bis nach N o r d i t a 1 i e n, Mittel- und S ü d f r a n k- 

 reich und Spanien (Provinz Teruel!) vor, also auch in den Gegenden, in denen die i'ar. typica 

 fehlt und gerade in diesen (gegen Südwesten zu) am häufigsten. Wie aus den vielen angeführten Syno- 

 nymen ersichtlich, hat sie schon längst die Aufmerksamkeit der Botaniker auf sich gelenkt, ist aber von 

 diesen teils zu andern Varietäten gezogen, teils — wegen der abstehenden Behaarung — für eine Form 

 der P. opaca oder für P. opaca X verna gehalten und mit allerlei Namen belegt worden, je nach der Form, 

 die ihnen gerade in die Hände fiel. Leider bin auch ich im Anfang meiner Potentillen-Studien demselben 

 Irrtum verfallen, wie G r e m 1 i, Z i m m e t e r u. a.. daß nämlich die stark abstehende Behaarung der 

 Pflanzen auf eine Beeinflussung durch P. opaca zurückzuführen sei. besonders da die im Eibhügelland 

 Sachsens vorkommende Form meistens in Gesellschaft der typischen verna und der typischen opaca wächst ; 

 ich beschrieb sie daher anno 1901 (1. c.) unter dem Namen ,,P. auriüenta Grml. (erweitert)" als eine inter- 

 mediäre Spezies oder einen zur Spezies gewordenen sekundären Bastard. Aber schon bald darauf wurde 

 ich bezüglich der abstehenden Behaarung anderer Ansicht und der Überzeugung, daß sich diese recht wohl 

 mit einer unverfälschten P. verna vertrage, als ich nämlich von Herrn I s s 1 e r aus dem Elsaß eine Reihe 

 mit der var. Billotii in naher Beziehung stehender Pflanzen erhielt. Ich zog diese wegen ihres Blattschnittes 

 zuerst zur var. incisa und nannte sie (in schedis) wegen ihrer dichten horizontal-abstehenden Behaarung 

 jorma hirsuta. taufte sie aber alsbald in var. pseudo-incisa um und veröffentlichte sie unter diesem Namen 

 a. 1903 inPot.-Stud. II. 39, weil sie doch von var. incisa nicht nur in der Behaarung, sondern auch in andern 

 Punkten zu sehr abwich. — Nun häufte sich rasch das Vergleichsmaterial aus allen Gegenden und ist jetzt 

 übermäßig angeschwollen: überall tauchte die var. pseudo-incisa auf und der Vergleich mit älterem Herbar- 

 material ergab, daß die unter den oben angeführten Synonymen ausgegebenen Pflanzen — meine P. aurii- 

 lenta, die ich jetzt ganz zurückziehe, mit eingeschlossen — teils genau meine pseudo-incisa, teils nur leichte 

 Spielformen derselben darstellen. Freilich sind unter diesen Namen — meistens n o m i n a n u d a 

 und seminuda! — von den Autoren selbst nicht immer dieselben Formen ausgegeben worden, 

 weshalb sie von andern, die sie annahmen, auf verschiedene Weise gedeutet und angewendet wurden; 

 keiner derselben umfaßt die ganze Varietät, wie ich sie auffasse, sondern sozusagen einzelne beliebige 

 Individuen derselben, deren Unterscheidungsmerkmale entweder nicht angegeben, oder nicht genügend 

 präzisiert wurden. Aus diesen Gründen behalte ich für die Varietät den von mir gewählten Namen bei, 

 der auch von den Autoren der Synopsis der mitteleuropäischen Flora angenommen worden ist. 



Die Hauptcharaktere der var. pseudo-incisa sind in dem Schlüssel zu den \'arietäten und in der 

 obigen Diagnose genügend angegeben; sie bestehen hauptsächlich in der meist dichten, sehr stark, 

 oft ganz wagrecht abstehenden Behaarung der Stengel und Blattstiele und in der 

 Form und Bezahnung der Teilblättchen, welche denen der var. incisa am ähnlichsten 

 sind, nur daß die auf den Vorderrand beschränkten Zähne meist weniger tief einschneiden, spitz oder doch 

 weniger stumpf sind und gewöhnlich nach vorn etwas zusammenneigen. Um sie nicht 

 mit P. opaca zu verwechseln, achte man auf die meist sehr verlängerten, leicht anwurzelnden 



