— 603 — 



X P- leucopolitana X verna; P. Kaeseri (P. leiicopolitana x opaca) Siegfr. Ber. d. Schweiz. 

 bot. Ges. 1892. 102 (nomen nudum); it. Exs. No. 906 {Planta culta); P. poloniensis Zimm. Eur. Art. Pot. 

 11. (1884)? — Zimmeter läßt es dahin gestellt sein, ob seine P. poloniensis ein P. thyrsiflora X verna 

 oder eine P. leucopolitana X verna sei, hält aber auch in seinen Beiträgen z. Gatt. Pot. 18 (1889) noch 

 an ihrem collina X t'erna-Charakter fest gegen B 1 o c k i, der sie für eine P. snper-arenaria X verna 

 erklärte. Die von mir untersuchten Original-Exemplare, von F. Karo bei Cystochowo als ,,P. collina 

 var. virescens Öelak." gesammelt, auf welche sich beide berufen, zeigen allerdings u. d. j\I. an den Blatt- 

 rändern einzelne unvollkommene Sternhaare (Zackenhaare), auch kann ich weder in ihrem Habitus noch 

 in ihren sonstigen Behaarungsverhältnissen etwas von einer Collina-S])ezies entdecken ( — ,,die verworren- 

 filzige Behaarung", von der Zimmeter spricht, ist nicht zu finden — ), und da ihre Blüten ziemlich 

 typisch gomphostyl sind ( — die der Collinae mehr conostyl — ), so möchte ich sie für eine schwach von 

 P. arenaria angehauchte P. verna var. typica f. pilosior, also eine P. arenaria X super-verna halten. Es 

 ist freilich nicht ausgeschlossen, daß Zimmeter anders aussehende Pflanzen untersucht hat als die, 

 welche mir zur Verfügung standen. 



Was nun die P. Kaeseri aus der S c h w e i z anbelangt, welche bei Glattfelden in der Nähe von 

 Zürich von J a e g g i und von Käser angeblich zwischen den Stammarten gesammelt wurde, so kann 

 ich sie nicht genügend beurteilen, weil mir nur einige Fragmente einer Kulturpflanze aus Siegfrieds 

 Garten vorliegen. Diese könnten nach dem Blattschnitt und den Behaarungsverhältnissen ebenso gut 

 einer P. verna var. pseudo-incisa — longifolia angehören. \'on dem Collina-Filz der P. leucopolitana, die 

 ja bei Glattfelden wirklich vorkommt, kann ich auch unter dem Mikroskop keine Spur entdecken. 



X P- praecox X verna; P. Buseri (P. super-praecox x P. autitmnalis) Siegfr. in sched. ex 

 Keller Bot. Zentralbl. 1889. 202; Siegfr. Exs. No. 122. — „P. foliis quinatis, rare 6 — 7natis, foliolis cuneatis, 

 truncatis, inciso-dentatis, dentibus utrinque 2 — 4, dente medio retuso; supra tenue strigulosis, subtus 

 parce griseo-tomentosis, in caulibus et in petiolis pilis erecto-patentibus; caulibus inflorescentiae rubentibus, 

 sepalis dense pilosis, petalis paulo longioribus calyce, leviter emarginatis, interdum ad basin macula saturate 

 lutea" (Keller 1. c). Nach Keller von Siegfried bei Schaff hausen (Schweiz) am 

 Stockarberg nur in einem Exemplar zwischen den Stammarten gefunden, aus dessen reifen Samen in 

 seinem Potentillarium einige Individuen gezogen wurden, von denen ich eines (fragmentarisch) besitze. 

 — Diesen Bastard, welchen ich schon einmal auf S. 309 im Anschluß an P. praecox besprochen habe, bringe 

 ich hier an seiner richtigen Stelle zum zweitenmal, weil mir damals entgangen ist, daß ihn R. Keller — wie 

 es scheint nach dem wildgewachsenen Originalexemplar — beschrieben hatte. Seine Diagnose spricht gerade 

 nicht gegen die Deutung der Pflanze als „P. praecox X verna. (Weiteres auf S. 309.) 



X P. Opizii X verna {P. Bayeri) Domin in Fedde Rep. nov. spec. regn. veg. V. 65 (1908). 

 In Zentralböhmen bei Doubravcic zwischen den Stammarten. — Ich habe diesen Bastard noch nicht 

 gesehen; er gelangle erst während des Druckes meines W'erkes zu meiner Kenntnis. Es ist aber kaum 

 daran zu zweifeln, daß ihn der beste Kenner der böhmischen Potentillen richtig beurteilt haben wird. 



X P. thuringiaca X verna (?); P. Mermodi (P. super-opaca X P. parviflora) Siegfr. in sched. 

 ex Keller Bot. Zentralbl. 1889. 202; Siegfr. Exs. No. 221. — ,, Caulibus adscendentibus, foliis rad. plerumque 

 Snatis, raro 6 — Vnatis, foliolis petiolatis, cuneatis, sabtruncatis, profunde inciso-serratis dentibus utrinque 

 3 — 6, superne dentatis vel usque ad basin; petiolis pilis horizontaliter distantibus, stipulis lineare lanceo- 

 latis vel obovatis; sepalis exterioribus angustis, inferioribus obovatis, hirsutis, sepalis longioribus calyce, 

 diam. 15 — 18 mm, ovatis, emarginatis" (Keller 1. c.).^) Vorkommen: in der Schweiz, C a n t. 

 W a a d t, um Sepey in den Alpen von Ormonts von A. M e r m o d gesammelt. — Keller sagt, die 

 Pflanze halte ziemlich genau die Mitte zwischen ,,P. parviflora" (= Form der P. thuringiaca var. Nestleriana) 

 und P. opaca Zimm. (=^ P. verna). Nach einem eingesehenen Exemplar halte ich die Deutung Kellers, 

 wenn auch nicht ganz sicher, doch nicht für ganz ausgeschlossen. 



') In dieser stellenweise unklaren Diagnose scheinen einige Schreib- oder Druckfehler und Wortverschiebungen vorzuhegen. 



