— 607 — 



Sie ersetzt in diesen Alpenländern und den an sie im Norden und Süden angrenzenden Tiefländern die dort 

 meist ganz fehlende, oder (in den Westalpen) nur in den \'arietäten hirsuta und pseudo-incisa vertretene 

 P. verna. Sie liebt besonders die größern Alpentäler in mittleren und subalpinen Höhen, geht aber durch 

 sie einerseits weit in die vorliegenden Ebenen und Hügelländer hinaus und steigt andererseits hoch in die 

 alpine Region (bis über 2000 m) hinauf, wo sie mit P. alpestris zusammentrifft und bastardiert. Sie über- 

 steigt hohe Alpenpässe, so daß stellenweise das Verbreitungsgebiet diesseits der Zentralalpen mit dem 

 jenseits derselben in direkten Zusammenhang kommt, so z. B. am Brennerpaß in Tirol, am Malojapaß 

 in Graubünden und wahrscheinlich an den meisten Paßübergängen, welche 2000 Meter nicht übersteigen. 

 — Nach allen Riehtungen hin werden ihre Grenzen noch näher festzustellen sein, da dies bis jetzt wegen 

 ihrer häufigen Verwechslung mit P. verna nach Angaben der älteren Florenwerke nicht möglich ist. Im 

 Norden grenzt ihr Gebiet an das der letztern vom Bodensee ostwärts in Vorarlberg und Ober- 

 bayern (AUgäu etc.), in Salzburg. b e r- und Nieder-Österreich, Ostböhmen 

 und Mähren. Vom Bodensee westwärts wenigstens bis zum Neuchäteler See oder fast zum Ostende des 

 Genfer Sees folgt eine große Lücke oder eine Einbuchtung der Nordgrenze, indem der ganze tiefere Teil der 

 Nordschweiz (Thurgau, Schaffhausen, Zürich. Zug, Aargau, Luzern, Basel, Solothurn, Bern, Freiburg) 

 frei von P. Gaudini ist und dem aus Württemberg, Baden und dem Elsaß südwärts vorstoßenden Gebiet 

 der P. venia angehört. Erst in den westlichen Kantonen (W a a d t und Genf) tritt sie wieder, z. T. 

 mit P. verna zusammen, auf und geht dann durch die W e s t a 1 p e n bis in die südlichen S e e a 1 p e n. 

 nach L i g u r i e n und im R h o n e t a 1 (als var. arenieola) nach S ü d f r a n k r e i c h. Es scheint 

 daß P. Gaudini (als var. polytricha) noch viel weiter durch die südfranzösischen und selbst 

 spanischen Gebirge gegen Westen vordringt, wenn nämlich die von dort stammenden Gaudini- 

 artigen Pflanzen nicht eher als cinerea- oder ce^ufina-Bastarde zu deuten sind. Es fehlt aus jenen. Gegenden 

 noch sehr an genügendem \'ergleichsmaterial imd vor allem an verständnisvollen Beobachtungen an Ort 

 und Stelle. — In b e r i t a 1 i e n ist die P. Gaudini längs der Südalpen vom ligurischen bis zum adria- 

 tischen Meer hinüber häufig und geht südlich wenigstens bis in die Gegend von Modena. Ob sie aber den 

 etruskischen Apennin überschreitet, also auch noch in Toskana vorkommt, ist mir nicht bekannt. — Im 

 Osten geht sie von Mähren, Nieder-Österreich und Steiermark auf Nordwest- 

 und W' e s t - U n g a r n über, und von G ö r z und K r a i n aus gelangte sie nach dem Ö s t e r. 

 Küstenland, Kroatien. D a 1 m a t i e n, Bosnien und der H e r c e g o v i n a, vermutlich 

 auch noch in andere Balkanländer, doch fehlen darüber bis jetzt sichere Nachrichten. — Außerhalb der 

 aufgezählten Gebiete und Länder hat sie sich an ein paar isolierten Standorten gefunden: ich fand sie 1901 

 an einem Windmühlhügel bei Panitzsch in der Gegend von Leipzig (vergl. ABZ. 1902. 45), P. S i n- 

 t e n i s a. 1893 und 1902 auf Mauern um die Kirche von Jannowitz am Riesengebirge in Schlesien, 

 E. Issler 1907 im südlichsten Elsaß nördlich von Basel auf Dämmen des Rhein-Rhone- 

 Kanals. Ob man sie an diesen Örtlichkeiten (auf oder an Menschemverken!) für zufällig eingeschleppt 

 halten, oder schließlich doch als eine von P. Gaudini morphologisch nicht unterscheidbare P. arenaria 

 X verna ansehen müsse, dürfte schwer zu entscheiden sein. 



Varietäten. Wir haben es leider wieder mit einer sehr polymorphe n A r t zu tun, deren 

 Formengewirr sich ähnlich dem der P. verna nur schwer sichten und gliedern läßt. Es kann nicht oft genug 

 betont werden, daß bei derartigen meist jungen Arten, bei denen die Natur selbst noch keine reinliche 

 Scheidung der Formen bewirkt hat. indem derzeit noch alle unstät in einander zu verlaufen scheinen, unsere 

 Koordination und Subordination der Varietäten und Formen einen sehr beschränkten und bedingten Wert 

 besitzt, daß sie wohl noch lange sozusagen nur ein künstlicher Notbehelf zum Ordnen unserer Herbarien 

 sein wird, aber durchaus keinen Aufschluß über die phylogenetischen Beziehungen der Formen unter sich, 

 also über ihren wahren systematischen Wert geben kann. — Zu dieser Kenntnis des innigsten und fast 

 unentwirrbaren Zusammenhanges der Formen einer polymorphen Art gelangt man freilich nicht durch 

 oberflächliches Anschauen einiger zufällig extremer Herbarexemplare und durch kritiklose Aufstellung 

 neuer auf solche gegründeter , .Spezies" (wie sie z. B. Z i m m e t e r und Siegfried liebten), sondern 



