— 612 — 



nachgewiesen, daß es eine drüsige Form der P. verna gar nicht gebe. Gerade das Gegenteil habe ich nachgewiesen! Im 

 Jahre 1901 (Pot.-Stud. I. 70) habe ich nur gesagt, daß bis damals noch bei keiner echten P. verna Stieldrüsen mit 

 Sicherheit nachgewiesen seien, und danach allerdings vermutet, daß sie stets drüsenlos sei; aber schon a. 1902 habe ich 

 selbst drüsige ferna-Pflanzen gefunden und dies a. 1903 (Pot.-Stud. II. Nachtr. zu I) publiziert. In derselben Arbeit, 

 welche doch Herr v. Hayek benutzt hat, habe ich gerade bei Besprechung der P. glandulifera Kras. (S. 37) gesagt: 

 „P. glandulifera wurde von K r a s a n und Z i m m e t e r ganz verkannt und als eine besondere , Spezies aus dem Formen- 

 kreis der P. verna' hingestellt, weil sie Drüsen trug (das soll ja das Spezifische an ihr sein!). Wir wissen aber jetzt, daß 

 jede Spezies der Vernales {opaca, verna, arenaria etc.) und jede ihrer Varietäten in der forma glandulosa und in der forma 

 eglandulosa auftreten kann, ohne daß sich sonst das geringste an ihr zu ändern braucht, mit andern Worten, daß in dieser 

 Gruppe die Drüsen stets eine ganz untergeordnete Rolle spielen und nie Veranlassung zur Aufstellung einer Spezies geben 

 können." — Dies behaupte ich jetzt nach 5 Jahren, nachdem ich viel umfangreichere Erl'ahrungen in diesem Punkt gesammelt 

 habe, mit noch größerem Nachdruck. Auch in Ascherson-Graebners Synopsis, die Herr v. Hayek ebenfalls 

 benützt hat, wurde (nach meinen Angaben) in der Diagnose der P. verna gesagt, daß sie meist drüsenlos, selten 

 drüsig, bei deren var. pseudo-incisa, daß sie öfter drüsig sei. 



Die var. virescens hat von allen die größte Verbreitung und tritt in manchen Gegenden zusammen 

 mit var. typica oder mit var. longifolia auf. weshalb es nicht zu verwundern ist. daß dann auch Mittelformen 

 vorkommen, welche man als var. virescens — typica und var. virescens — longifolia wird bestimmen können. 

 Besonders häufig ist die letztgenannte Kombination, zu welcher auch als Synonym die ,,P. lancifolia" 

 Waisb. ÖBZ. 1897. 7. aus VVestungarn. nach eingesehenen auth. Exemplaren gehört; zur ersten dürfte 

 wenigstens z. T. auch die ,,P. oenipontana (P. Gaudini X glandulifera)" Murr zu rechnen sein, soweit sie 

 nicht eine stark drüsige Form der var. typica ist. — Abgesehen von solchen Formen, welche stark zu andern 

 Varietäten neigen, vielleicht z. T. auch Blendlinge sind, ist die Varietät schon an und für sich die formen- 

 reichste und die meisten dieser Formen wiederholen sich fast in allen Gegenden nach derselben Schablone 

 und zum Verwechseln ähnlich, weshalb es nicht angezeigt erscheint, sie nach den Lokalitäten zu benennen, 

 an welchen man sie zufällig zuerst beobachtet hat. 



Wenn man die kräftige mittelgroße Form mit etwa 8 — 15 cm hohen Stengeln, einer schwachen bis 

 mäßig starken Behaarung, einem ziemlich reichen Drüsenbesatz, mittelgroßen etwa 12 — 15 mm breiten 

 mesopetalen Blüten als die normale Form betrachtet — man braucht ihr keinen besondern Namen 

 zu geben — , so kann man (analog wie bei P. verna var. typica) die folgenden mehr oder weniger auf- 

 fällig von ihr abweichenden besonders hervorheben. 



Nach den Behaarungs Verhältnissen: 



F. pilosior Th. \V.. planta tota, praesertim ad caules, calyces, petiolos et nervös paginae 

 inferioris foliolorum densius pilis longis strigosis obsita et arrecte vel patenter hirsuta. — Hierher gehören 

 z. B. P. burmiensis Cornaz in sched., die zugleich /. grandiflora ist, von Bormio; P. Gaudini var. ossulana 

 Siegfr. in sched., die zugleich /. nana ist; viele von R i g o aus der Gegend von Verona teils als ,.P. bolzaneJ7sis 

 Z.", teils als ,,P. Gaudini var. hiemalis Rigo" ausgegebene Pflanzen, von denen aber manche stark zu der 

 dort vorkommenden var. longifolia f. benacensis neigen; diesen italienischen Pflanzen ähnliche kommen 

 auch in Südtirol vor, überhaupt tritt die Form südlich der Zentralalpen viel häufiger auf als nördlich 

 derselben. Sie ist bald reich-, bald armdrüsig oder fast drüsenlos. 



F. astelligera Th. VV.; P. bolzanensis y) astelligera Sauter ÖBZ. 1889. 212; pili stellati rarissimi 

 et imperfecti e setulis paucis brevissimis solum sub microscopio visibilibus constantes. — Zerstreut durch 

 das ganze Gebiet der Varietät, besonders in den S ü d a 1 p e n nicht selten. Mit dem Seltenerwerden der 

 Sternhaare ist häufig auch eine starke Reduktion der sie zusammensetzenden Borstenhärchen verbunden: 



inaugurierten Reformen, welche (namentlich bei jüngeren Botanikern) mit wahrer Begeisterung aufgenommen wurden. Man 

 wird aber nach und nach nüchterner und skeptischer, leider wird man dabei nicht jünger . . . ." In demselben Brief: ,,Man 

 würde wahrscheinlich zu bessern Resultaten gelangt sein, hätte man sich vor 30 — 40 Jahren mit der zu Kochs Zeiten 

 geltenden .systematischen Auffassung (Speziesbegriff) der Potentillen begnügt .... Jetzt ist das Chaos fertig und will man 

 sich verständlich machen, muß man eine ganze Kette von Synonymen aufführen. Mit der realen Seite der Frage (mit dem 

 Studium der Pflanze und ihrer Variabilität) hätte man anfangen sollen zu reformieren, dann wäre man bei der formalen 

 (der Nomenklatur etc.) besser beraten gewesen" usw. 



