— 618 — 



Uneal-ausgezogenen Xobenblallöhrchen der Grundblälter. Habituell steht sie bald der Gaudini näher 

 (P. alpestris X super-Gaudini). bald der alpestris (P. super-alpestris X Gaudini), in welch letzterem Fall 

 die unvollkommenen Zackenhaare (wie auch die Drüsen) sehr selten und nur mehr u. d. M. erkannt werden. 

 Zur P. super-alpestris X Gaudini habe ich die P. aurigena K e r n e r in sched. ex Zimm. Eur. Art. Pot. 22 

 (1884) aus dem Fischleintal (Pustertal) bei Sexten in Tirol gezogen, bei welcher walirscheinlich die 

 P. alpestris v. firma und die P. Gaudini v. virescens zugi'unde liegen. S. Ausführlicheres darüber in Pot.- 

 Stud. 11.60. — Die von M o e h r 1 e n im Kanton W a a d t bei Rocheray und Bavois gesammelten, 

 von Siegfried unter No. 237a und 237b als ,,P. aurigena Kern." verteilten Pflanzen zeigen u. d. M. 

 keine Spur von Zacken- und Drüsenhaaren; sie stellen entweder Formen der P. alpestris von sehr tief 

 gelegenen Standorten, oder höchstens eine P. super-alpestris X verna dar. — P. Vasonis (P. Tridentina X 

 gl'andulifera) Gelmi in sched. 1894 ex Siegfr. Exs. No. 1005, vom Monte Vasone bei T r i e n t, scheint 

 mir nach einer Probe der von Gelmi selbst herrührenden Exsiccaten nur die P. Gaudini var. virescens 

 f. glandulosa zu sein. Ob die P. Vasonis Evers Verb. ZBG. Wien 1896. 57 etwas anderes ist, weiß ich nicht. 



X P. Gaudini X opaca Th. W. Pot.-Stud. 11. 52 (1903); P. rubens X Gaudini Aschers. -Gr. Syn. 

 VI. 831 (1904); P. stiriaca (P. dubia X glandulosa) Hayek Mitteil. Naturw. Ver. Steierm. 1904. 174 (Graz 

 1905); hieher wahrscheinlich auch ganz oder größtenteils die P. opaca X dubia Beck Fl. N.Oesterr. 75 

 (1892), da seine P. opaca (= i'erna L. & auct.) = P. Gaudini v. virescens und seine P. dubia = P. opaca 

 L. et auct. ist. — .Mit großer Zuversicht stelle ich zu diesem Bastard verschiedene der P. opaca sehr ähn- 

 liche, aber zerstreute Sternhaare aufweisende Pflanzen aus s t b ö h m e n, wo sie mit der reinen opaca 

 zusammen vorkommen, z. B. am Judenfriedhof von Leitomischl. Die P. Gaudini v. virescens (mit Über- 

 gängen zur var. longifolia) ist dort häufig, während P. arenaria fehlt. — Eine diesen ostböhmischen Pflanzen 

 morphologisch sehr ähnliche aus S ü d t i r o 1 (Trient) wagte ich schon 1903 (1. c.) nur deshalb nicht zu 

 diesem Bastard zu ziehen, weil das Vorkommen der P. opaca dort noch zweifelhaft erscheint. Wahr- 

 scheinlicii tritt er liin und wieder im ganzen Gebiet der P. Gaudini. besonders deren var. virescens auf, wo 

 immer in demselben die P. opaca zugleich sich findet. Dr. v. Hayek hat ihn für Graz in S t e i e r- 

 m a r k nachgewiesen, aber, wie aus obigen Zitaten hervorgeht, irrtümlich angenommen, daß er ihn zuerst 

 entdeckt habe (ist doch seine ..dubia" = P. opaca und seine ,,glandulifera" = P. Gaudini v. virescens). 



X P. Gaudini X patula Th. W. in Asch.-Gr. Syn. VI. 832 (1904). — Habituell und besonders 

 im Blattsrhnitt (der 7zähl. Bl.) sowie durch die aufrechte Striegelbehaarung der P. patula sehr ähnlich, 

 unterscheidet sie sich von dieser durch die Anwesenheit sehr deutlicher Stern- und Zackenhaare, durch 

 zahlreiche Stieldrüsen, durch etwas breitere Außenkelchzipfel und durch stärker (wenn auch immer noch 

 schwach) behaarte Innenkelchzipfel. — Das einzige Exemplar, das ich sah, wurde a. 1881 von V u k o- 

 t i n V i c bei A g r a m in Kroatien als ,,P. patula" gesammelt. — Sollte gegen meine Vermutung 

 an ihrem Standort P. Gaudini fehlen und dafür P. arenaria oder P. Tommasiniana vorkommen, müßte 

 natürlich die Formel entsprechend umgeändert werden. 



X P. Gaudini X verna Th. W. Pot.-Stud. II. 33 (1903); P. Tabernaemontani X Gaudini 

 Aschers. -Gr. Syn. VI. 824. — Der Bastard kommt natürlich nur in den Gegenden vor, in denen die Stamm- 

 arten gemeinsam auftreten, oder deren Gebiete aneinanderstoßen, wie z. B. in s t b ö h m e n, West- 

 ungarn, im westlichsten Teil Vorarlbergs (Feldkirch), in der W e s t s c h w e i z. Ich glaube 

 ihn aus diesen Gegendcm (besonders Ostböhmen und Feldkirch) öfters erkannt zu haben und zwar in ver- 

 schiedenen Hybridationsslufen. Aber in vielen Fällen bleibt es bei der großen Ähnlichkeit der Stammarten 

 (im h unentschieden, ob man es mit einem wirklichen Bastard, oder nur mit einer höchst schwach und 

 undeutlich sternhaarigen Form der Gaudini virescens zu tun hat, wie sie zuweilen auch weit außerhalb 

 des Verbreitungsgebietes der P. verna vorkommt. Bei Herbarexemplaren von unbekannter Herkunft 

 ist vollends gar keine Entscheidung möglich, weil die P. arenaria X super-verna-Basiarde oft einer P. Gau- 

 dini X verna zum Verwechseln ähnlich sehen können. — Eine unzweifelhafte P. Gaudini X verna var. 

 hirsuta sah ich von Turin, ,,dans les bois", gesammelt von Mr. Perret im August 1812. Sie lag 

 zwischen schönen typischen Exemplaren der P. verna v. hirsuta und unterscheidet sich makroskopisch kaum 



