— 632 — 



leicht von P. cinerea. Am meisten ähnelt sie habituell der ebenfalls gewöhnlich dreizählig-blätterigen 

 P. Tommasiniana, welche jedoch über dem Sternfilz eine dichtere und längere aufrecht abstehende bis 

 anliegende Behaarung, eine reichere, bis ins untere Drittel der Blättchen reichende Bezahnung, sowie 

 schmalere und spitzere Kelchzipfel und — eine ganz andere Verbreitung zeigt. Man möchte sagen, daß 

 P. velutina zu P. cinerea morphologisch in einem ähnlichen \>rhältnis stehe, wie P. Tommasiniana zu 

 P. arenaria, und ich glaube, daß dies auch im phylogenetischen Sinn der Fall ist. 



Verbreitung. P. velutina kommt zunächst im ganzen, wie wir gesehen, ziemlich beschränkten 

 Gebiet der P. cinerea, also in den französischen und p i e m o n t e s i s c h e n Alpen vor 

 und scheint hier sogar häufiger zu sein als die letztere ( — so nennt z. B.Burnat in der Flora der See- 

 Alpen für P. cinerea (inklus. var. Battersbyi) nur drei, für P. velutina hingegen sieben Lokalitäten — ); aber 

 dann verbreitet sie sich (ohne P. cinerea) westwärts weiter durch das südlicheFrankreich auch 

 in den niedern Gebirgen und Ebenen, besonders durch das Rhonegebiet von Lyon abwärts (Dep. 

 Isere, Drome, Vaucluse, Bouches-du-Rhone, Var, Gard, Heraul t). und endhch 

 durch die Gebirge von Südost-Spanien, aus welchen sie in jüngerer Zeit besonders durch R e v e r- 

 c h n s Exsiccaten von vielen Lokalitäten in die Herbarien gelangte. 



Var. Clementi Rouy et Cam. Fl. Fr. VI. 211 (1900); P. cinerea B. velutina II. C/eA«ew<;' Aschers-Gr. 

 Syn. 1. c; P. Clementi Jordan Pug. pl. nov. 70 (1852); Zimm. Eur. Art. Pot. 23. — Differt a P. velutina 

 typica habitu plerumque laxiore et caulibus floralibus saepe elongatis, pilis simplicibus caulium et petiolorum 

 multo longioribus, foliolis minus conspicue cuneatis utrinque dentibus 4 — 5 praeditis. 



Während bei der typischen Form die einfache Behaarung außerordentlich kurz ist und den Stern- 

 filz der Pflanze besonders auf den Blättern kaum überragt (höchstens zeigen sich an den Stengeln und 

 Blattstielen vereinzelte längere Haare), ist sie bei dieser Varietät schon auf den Blättern bedeutend länger 

 und an den Stengeln und Blattstielen so lang und fast ebenso stark abstehend, wenn auch meist nicht ganz 

 so dicht, wie bei P. cinerea, so daß sich die var. Clementi der letztern näher anschließt als die typische 

 velutina. — In Frankreich scheint die Varietät in einem großen Teil des Verbreitungsgebietes der letztern, 

 hauptsächlich im Rhonetal, recht verbreitet und nach ihren etwas schwankenden Behaarungsver- 

 hältnissen zu schließen, nicht scharf von ihr geschieden zu sein. Ich besitze sie aus den Departements 

 Isere (Les Bloches unterhalb Lyon), Drome (Romans, loc. class.!, Nyons), Vaucluse. Rouy 

 und Camus geben auch mehrere Standorte aus dem Dep. Gard an. — Aus Spanien habe ich sie noch 

 nicht gesehen. 



Bastarde. 



X P. velutina X verna var. hirsuta (?). Ich bin geneigt, für diese Kombination gewisse 

 der P. Gandini var. virescens ähnliche Pflanzen aus den südfranzösischen und spanischen Gebieten, in 

 welchen die beiden vermuteten Stammarten gemeinsam vorkommen, zu halten. Man hat sie z. T. wenig- 

 stens für ,,P. polytricha Jord." angesprochen. Vergl. darüber P. Gaudini var. polytricha (S. 615) und var. 

 arenicola (S. 616), sowie P. verna var. vivariensis Rouy & Cam., vix Jord. (S. 597). 



X P. cinerea X velutina (?). Den Eindruck dieses Bastards macht die P. ci/zerea P'ar. ^a^ers^i 

 (Siegfr.). S. darüber S. 630. 



288. Potentilla siibacaulis L. 



C a u d e X validus multiceps surculos aestate valde elongatos et radicantes caespites intricatos 

 formantes emittens; caules floriferi parum numerosi gracillimi 1 — 4 cm longi simplices 1 — 2( — 3)flori 

 folia radicalia plerumque nnn suporantes, sicut jietioli praeter pubom stellatam pilis strigosis longis arrecto- 



