- 646 — 



verbundene Formen zu sammeln. Welchen Zweck hat es, diese Formen eingehend zu beschreiben und 

 besonders zu benennen? 



Die vor. typica besitzt meist ziemlich lange, aufrechte und locker verzweigte mehrblütige Stengel. 

 Auf höhern Gebirgen, aber auch an sterilen offenen Stellen der Ebenen werden 

 die Pflanzen häufig zwerghaft: die Stengel bleiben kurz und werden selten über 10 cm lang, legen sich 

 nieder, verzweigen sich wenig und sind armblütig. (Dahin: /. alpina Th. W.; P. silv. A. a. 1. b. alpina 

 Asch. & Gr.; TormentiUa recta a) alpina Schur; P. erecta c. minor Sauter; P. erecta f. depressa alpina Hut. 

 in sched.) 



Hohe kräftige Pflanzen verästeln sich mitunter stark und breiten ihre reichblüligen Zweige sparrig 

 aus, wodurch sie sich habituell oft sehr der var. dacica nähern, welche aber kurz-gestielte Stengelblätter 

 besitzt. (Dahin: /. divergens Th. W.; Focke pro var.; TormentiUa divergens Rchb. Fl. Germ. exe. no. 

 2248 (18.32) ex diagnose et quibusdam specim. authent.; Potentilla divergens Poeverl. Denkschr. KBG. 

 Regensb. VII. N. F. I. 169 (1889) (vergl. Th. W. Pot.-Stud. I. 104, und Poeverlein 1. c); — P. silvestris 

 A. I. b. 1. b distendens Asch. & Gr. 1. c. 836; P. silv. A. I. b. 2. Fleischmannii Asch. & Gr. 1. c. 837; 

 P. silv. A. I. a. 1. c. 3. ß) patiila Asch. & Gr. 1. c. 835. 



Selten tritt var. tijpica mit sehr tief eingeschnittenen, fast fiederspaltigen Blättchen auf. (Dahin: 

 /. pinnatifida Soby Bot. Tidsskr. 3 Raekke II. 268 (1878) pro var.; /. incisa Domin Sitzber. Böhm. Ges. 

 Wiss. 1903, XXV. 40; — auch die stark behaarte P. monacensis Zimm. Bot. Kai. 1887. 67, gehört wenig- 

 stens nach dem Blattschnitt hieher.) 



Die Größe der Blätter, bez. der Blättchen schwankt sehr und die Unterscheidung von klein- oder 

 großblätterigen Formen ist fast wertlos. Trotzdem wurden die extremsten besonders benannt. (Blättchen 

 meist nicht über 7 — 8 mm lang: P. silvestris v. typica f. parvifolia Asch. & Gr. 1. c; — Blättchen 3 bis 

 weit über 3 cm lang: P. erecta v. macrophylla Paiche ex Siegfr. Bot. Zenlralbl. 1895. 33. Zur großblätterigen 

 Form gehören wohl auch P. form, ß) elatior Lehm. Rev. Pot. und var. latiloba Ser. in DC. Prodr.) 



Meist ist die Behaarung der Pflanzen an Stengeln und Blättern schwach oder mäßig, mitunter 

 aber steigert sie sich derart, daß sie (wenigstens auf der Blattunterseite) dicht weißhaarig und seidig 

 schimmernd erscheinen. (/. pubescens Woerl. DBM. 1885. 51 pro var.; P. piibescens Poeverl. 1. c. 167 (1889); 

 P. Torrn, var. hirta Holler 23. Ber. Nat. V. Augsburg 101 (1875)?? — Nach der Behaarung kann auch die 

 tief eingeschnitten-gezähnte ,,P. monacensis" Zimm. hier erwähnt werden.) 



Obwohl die Nebenblättchen gewöhnlich fingerförmig eingeschnitten sind (/. fissistipiila Asch. & 

 Gr. 1. c), so treten sie doch selten auch ganzrandig oder nur wenig gezähnt auf (/. integristipula Asch. & 

 Gr. 1. c). 



Die Blüten sind häufig niclit über 6 — 7 mm breit (/. parviflora Asch. iS- Gr. 1. c; var. niicrantlia 

 Vocke), selten bis 15 mm breit und dann denen der var. strictissima ähnlich (/. macropetala Asch. & Gr. I. c). 



Natürlich kombinieren sich die Merkmale aller genannter und nicht genannter Formen aufs 

 mannigfaltigste. 



Var. strictissima Focke in Hall.-Wohlf. Kochs Syn. I. 820 (1892); Th. W. Pot.-Stud. I. 105 

 (1901). P. silvestris var. strictissima Beck Annal. Wien. Hofmus. XI. 51 (1896); Asch. & Gr. 1. c. 837; 

 P. strictissima Zimm. Eur. Art. Pot. 5 (1884); Poev. 1. c. 164; P. Torm. v. elatior Tratt. Ros. Monogr. IV. 

 74 (1824)?!); Lehm. Rev. Pot. 177. pp.?; TormentiUa alpina Opiz Boheims Gew. 64 (1823) fide specim. 

 auth. ex Domin 1. c. — In typischer Ausbildung ist diese Varietät leicht kenntlich an ihren hohen stramm- 

 aufrechten robusten Stengeln, die sich nur oben ein- oder zweimal gabeln und armblütig sind, durch ihre 

 großen, grobgezähnlen sitzenden Blätter und die ebenfalls sehr großen starkzerschlitzten Nebenblätter, 

 endlich durch verhältnismäßig große die Kelchzipfel bedeutend ülierragende Kronblätter. 



') In der Diagnose nennt Trattin nick die Blätter allerdings „exstipulata, quinata", wahrscheinlich die Neben- 

 blättchen für die äußeren Teilblättchen haltend: aber in der darauf folgenden Beschreibung spricht er von ,,foliis infimis 

 subpetiolatis ternatis, stipulis sessilibus pectinatis" und von ,,foliolis sesquiuncialibus", was sich alles auf var. strictis.^ima 

 beziehen läßt. 



