— 647 — 



Sie tritt, wie es scheint, im ganzen Gebiet der Art zerstreut auf, am häufigsten in höhern Gebirgen 

 (Alpen, Vogesen, Riesengebirge, Erzgebirge, Fichtelgebirge, Kaukasus etc.); aber allenthalben kommen 

 neben typischen Exemplaren auch mehr oder weniger stark abweichende Formen vor, welche sich morpho- 

 logisch bald mehr der var. typica. bald mehr der var. dacica nähern, so daß diese drei Varietäten sich in 

 einigen Gegenden kaum auseinander halten lassen und durch die mannigfaltigsten Mittelformen in ein- 

 ander überzugehen scheinen. *) Es hat keinen Zweck, diese Formen zu beschreiben und mit besondern 

 Namen zu belegen; am besten bezeichnet man sie als var. strictissima — typica und var. strictissima — dacica. 

 Zur ersten könnte man vielleicht auch einige der vielen oben erwähnten Formen der var. typica ziehen. 



Eine in Böhmen auf Torf- und Sumpfwiesen wachsende kleine niedrige Form mit vielen meist ein- 

 fachen Stengeln und kleinen Blättern nannte K. D o m i n 1. c. so nebenbei /. turfosa, eine andere etwas 

 stärker behaarte /. hirsiita. — Aus dem Kaukasus (Prov. Kutais) kenne ich eine /. suhsericea, deren Blätter 

 besonders auf der Unterseite dicht von langen Seidenhaaren bedeckt und weiß-schimmernd sind, wodurch 

 sie an die folgende Varietät erinnert. 



Var. insignis Domin in litt, ad me (1907) et in Fedde Rep. nov. sp. V. 66 (1908). — , .Gaules 

 robusti elati erecti, superne tantum pauci-ramosi, 25 — 35 cm alti, dense adpresso-pilosi; folia 

 magna foliolis sessilibus coriaceis (intermedio 2 — 3 cm longo) obovato-cuneatis, utrinque 4 — 6 dentibus 

 lanceolatis acutis inslructis, adultis quoque supra et subtus ad nervös valde prominulos 

 longe adpresso-pilosis; stipulae oblique obovato-rotundatae 2 cm et ultra longae et interdum 

 latiores, inciso-serratae: flores ca. 15 mm lati tetrameri; calycis adpresso-pilosi sepala externa internis 

 paulo breviora; petala diametro transversali latiora." (K. Domin in litt.) — Auf der Azoren- 

 Insel San Miguel von F. D. Godman a. 1865 gesammelt (Herb. Kewense). 



Nach der Diagnose meines Freundes, der die Pflanze im Herbar von Kew (London) eingesehen vmd 

 genau studiert hat, steht sie in den meisten Merkmalen (mit Ausnahme der durch Sperrdruck hervor- 

 gehobenen) der var. strictissima sehr nahe; sie dürfte sich aber doch weiter von dieser entfernen, als es nach 

 der Diagnose den Anschein hat. und vielleicht eine varietas geographica darstellen, weil sie auf Herrn 

 K. D o m i n, der die mitteleuropäische var. strictissima sehr gut kennt und kein , .Speziesmacher" ist, 

 einen so befremdenden Eindruck machte, daß er seiner Mitteilung an mich beifügte: ,,(an species propria?)". 

 Leider besitze ich bis jetzt keine Form der P. Tormentilla von den Azoren, welche zum Vergleich dienen 

 könnte; auch fehlt mir die ihr geographisch am nächsten gelegene var. lusitanica, welche vielleicht 

 durch ihre lange Behaarung und großen Blüten in engerer Beziehung zu ihr steht. 



Var. dacica Borbäs in sched. ex Zimm. Eur. Art. Pot. 5 (1884); Th. VV. 1. c. 105; Domin 1. c. 41; 

 P. dacica Zimni. 1. c; Poeverl. 1. c; P. silvestris B. I. b. divergens Asch. & Gr. Syn. VI. 840 (1904) non 

 Tormentilla divergens Rchb.; Tormentilla parviflora ß) petiolata VVallr. in Linn. XIV. 580 (1840)?; P. Torrn. 

 sc) h. ,,foliis caulinis petiolatis" Lehm. Rev. Pot. 177. 



Mit Recht hat Poeverlein die Vermutung Z i m ni e t e r s, daß die Tormentilla divergens Rchb. zu die.ser Varietät 

 gehöre, als unbegründet zurückgewiesen, weil in deren Diagnose die Blätter sitzend genannt werden. Auch ich habe in 

 meinen Potentillen-Studien I. 104 nachgewiesen, daß sich die Reichenbachsche Diagnose nur auf eine Form der 

 var. typica beziehen kann. Der Einwand von Ascherson-Gr aebner, daß Reichenbach unter dem Namen divergens 

 einige Exemplare mit deutlich gestielten Blättern ausgegeben habe, ist nicht stichhaltig, denn er hat unter demselben Namen 

 auch Exemplare mit ungestielten Blättern ausgegeben (z. B. die „var. Fleischmannii Asch. & Gr."!), scheint demnach den 

 Unterschied zwischen gestielten und ungestielten Blättern nicht beachtet, oder doch für belanglos gehalten zu haben. Unter 

 diesen Umständen müssen wir uns an die Diagnose des Autors halten und diese stimmt nicht zu var. dacica. Aber selbst 

 wenn die Tormentilla divergens Rchb. identisch mit var. dacica wäre, müßte der letztere Name nach Art. 49 der internationalen 

 Nomenklaturregeln unserer Form bleiben, weil er zuerst von Borbäs einer Varietät der in die richtige Gattung 

 Potenlilla versetzten Tormentilla gegeben wurde. 



') Auch Poeverlein hat in seiner Abhandlung über die bayrischen Potentillen (1. c.) wiederholt auf diese ,, Zwischen- 

 formen'" hingewiesen. Vergl. darüber auch Ascherson-Graebner 1. c. 842. — Inwieweit sie auf Kreuzungen der 

 Varietäten (Blendhngen), oder auf ungeschlechtlichen Annäherungen beruhen, wird sich im Einzelfall höchst selten feststellen 

 lassen. 



