— 657 — 



kleiner und kürzer gestielt, die Blättchen sind dann oft sehr derb (etwas lederig) und unterseits stark- 

 nervig, die Behaarung nimmt zu, besonders auf der Blattunterseite, so daß Annäherungen an die var. 

 mollis vorkommen. Die Form der Teilblättchen wechselt ohne ersichtlichen Grund oft an einer und der- 

 selben Pflanze von kurz- und abgerundet-oboval bis schmal länglich-oboval, länglich, oder gar lanzettlich. — 

 Eine sehr auffallende Standortsform ist die 



F. adscendens Buddensieg in Schönheit Fl. Thür. 139 (1850) pro var.; Asch. & Gr. 1. c; /. sub- 

 erecta Beckhaus 8. Jahrb. Westph. Prov. Ver. 1879. 189; /. erecta Penzig (1883); var. erectaÖe\»k(lSS\). 

 — Gaules subrigidi erecti vel adscendentes (non decumbentes) 20 — 30 cm alti. — Sie kommt zerstreut 

 durchs Gebiet vor und hängt sicher nur vom Standort ab, welcher das Niederliegen der Stengel nicht zuläßt. 

 Zwei Exemplare in den botanischen Garten der böhm. Universität in Prag verpflanzt, breiteten sich schon 

 nach einem Monat aus und wucherten als gemeine reptans derart, daß sie schleunigst ausgerottet werden 

 mußten, wie ich selbst gesehen habe. (Vergl. auch Domin Sitzb. Böhm. Ges. Wiss. 1904. XIV. 12.) 



F. aurantiaca (Knaf et Öelak. pro var.) Domin 1. c. 1903, XXV. 42; besitzt orangefarbene Blüten. 

 Sie wurde von Knaf um die Mitte des vorigen Jahrhunderts mehrmals an Mauern bei Komotau in Böhmen 

 gesammelt. 



Schon zu den Monstrositäten zu rechnen sind Pflanzen mit gefüllten und halbgefüllten Blüten, 

 die nicht gar zu selten vorkommen; sodann solche mit ein- oder mehrmal gegabelteji Stengeln (vy;/-. ramosa 

 Uechtr. in Fiek Fl. Schles. 135, und var, ramosissima Uechtr. in sched.), von welchen auch A s c h e r s o n 

 und Graebner sagen, daß sie ..vielleicht nur eine durch Überfütterung entstandene Monstrosität" 

 darstellen. — Durch eine ,, Überfütterung" entsteht auch auf humusreichem Boden die monströse var. 

 anomala Lehm. Rev. Pot. 184 (= P. anotnala Led. Fl. ross. II. 53; Zimm. Eur. Art. Pot., und P. abyssinica 

 Rieh. Tent. Fl. Abyss. I. 257) mit meist 7zähligen Grundblättern, nach der Blüte stark auswachsenden 

 blattartigen Kelchzipfeln, häufig überzähligen Kelch- und Kronblättern und andern Abnormitäten. Sie 

 tritt an geeigneten Lokahtäten ebenfalls nicht selten auf. (Vergl. Pot.-Stud. I. 109). — Ferner gehört 

 zu den Monstrositäten nach M u r b e c k die P. pinnatifida Presl. Delic. Prag. I. 54 (1822); Lehm. Rev. 

 Pot. 178, mit zerschlitzten Kelchzipfeln und Stipeln sowie mit sehr kleinen Pelalen. 



Von gar keiner Bedeutung ist die var. subpedata Lehm. 1. c. (= P. siibpedata C. Koch in Linn. XVI. 

 349), da ja alle Formen der P. reptans mehr oder weniger deutliche folia subpedata besitzen. Schon in 

 meinen Potentillen-Studien (1. c.) habe ich darauf hingewiesen, daß eigentlich L e h m a n n selbst in der 

 Revisio Pot. diese , .Varietät" sofort wieder einkassiert hat, indem er zu ihr bemerkte: ,,P. subpedata C. Koch 

 ist nach Originalexemplaren nur durch sehr lange Blattstiele und dünnere Blumenstiele — welche darauf 

 hinweisen, daß die Pflanze an einem feuchten und schattigen Ort gewachsen — von der gewöhnlichen Form 

 verschieden", folglich die gemeine var. typica; denn lange Blattstiele und dünnere Blumenstiele machen 

 nicht einmal eine besondere Form, geschweige denn Varietät aus! 



Wie sich ,,P. reptans f. algerica" Siegfr. in sched. (1890) unterscheiden soll, weiß ich nicht, weil es 

 uns der Autor nicht gesagt hat und weil das mir vorliegende von ilim unter No. 620 ausgegebene Kult u r- 

 e X e m p 1 a r eine ganz gemeine reptans typica ist. Battandier erwähnt in der Flore d'Algerie 

 nur die gewöhnliche P. reptans (,, partout") und außer ihr die var. lanata von einem einzigen Standort. 



Var. microphylla Trattin. Ros. Monogr. IV. 80 (1824); Lehm. Rev. Pot. 183; Th. W. Pot.-Stud. 

 I. 108; P. reptans typica 2. microphylla Asch. & Gr 1. c. 847; P. microphylla Zimm. Eur. Art. Pot. 6. non 

 Don; P. reptans [i) glabra Koch Syn. ed. 2. 239 (1843). Sehr wahrscheinlich gehören zu var. microphylla 

 auch: P. reptans var. minor Ser. in DG. Prodr. II. 574 (1825); Sauter ÖBZ. 1889. 210. pp. (vergl. Th. W. 

 Pot.-Stud. IL 66). sowie P. reptans y) brevipes Bunge Alex. Lehm, reliq. bot. 286 (1854). Die letztere, 

 ,, minor, glabriuscula, foliis breviter petiolatis, foliolis obovatis". kommt in Mittelasien vor und wurde von 

 AI. L e h m a n n an den Quellbächen des obern Saravschan im September 1841 gesammelt. 



Die var. microphylla ist gleichsam eine Zwergform der var. typica mit sehr dünnen fadenförmigen 

 Stengeln und sehr kleinen Blättern, deren Teilblättchen meist dick (etwas lederig), rundlich-oboval oder 



Bibliotheca botanica. Heft 71. 83 



