— 658 — 



fast abgerundet dreieckig, oft nur vorn mit stumpfen Kerbzähnen versehen sind. Die ganze Pflanze ist 

 gewöhnlich beinahe kahl, oder sehr spärlich (selten etwas reichlicher, aber niemals dicht) behaart und rötlich 

 überlaufen; meistens sind ihre Blüten etwas kleiner und kürzer gestielt als bei var. typica. — Ich glaube 

 kaum, daß man diese Varietät als eine besondere ,, Rasse" auffassen kann, denn sie scheint durch den größten 

 Teil des \'erbreitungsgebietes der Art zerstreut vorzukommen; so liegt sie mir z. B. ganz ähnlich, wie aus 

 verschiedenen Ländern Mitteleuropas, auch aus England. Syrien und Persien vor. Wahrscheinlich ging 

 und geht sie noch immer unter dem Einfluß standörtlicher Verhältnisse und der geognostischen Unter- 

 lage aus der var. typica hervor. So habe ich z. B. in Sachsen wiederholt auf gepflasterten Flußdämmen 

 und an sehr trockenen, nährstoffarmen Abhängen Pflanzen beobachtet, auf welche die Diagnose und Be- 

 schreibung der var. microphylla in allen Punkten paßt, und doch ist kaum daran zu zweifeln, daß sie von 

 den in der Nähe auf besserem Boden wachsenden großen Pflanzen der var. typica herstammen, mit denen 

 sie auch durch Zwischenformen verbunden sind. In meinem Garten ging die var. microphylla sofort in 

 die gemeine var. typica über. Sollten Beobachtungen und Kulturversuche in andern Ländern ähnliche 

 Resultate liefern, wäre die var. microphylla nur als F o r m der var. typica zu bewerten. Ihre Veränder- 

 lichkeil in Behaarung, Form der Kelchzipfel usw. würde sich einfach dadurch erklären, daß sie aus ver- 

 schiedenen Formen dei' var. typica hervorgehen kann. 



Var. Hohenackeri; P. reptans A. II. Hohenackeri Asch. & Gr. Syn. VI. 848 (1904) als ., Rasse". 

 — , .Pflanze sehr zierlich, Stengel sehr dünn, schlaff. Blättchen klein, aus keilförmigem Grunde verkehrt- 

 eiförmig, nur oberwärts mit dreieckigen scharfenZähnen. Blüten mit ziemlich langem 

 dünnem, fast fadenförmigem Stiele, klein. Aiißenkelchblätter etwa so lang als die Kelchblätter. — 

 In den Alpen: Bisher nur aus der Schweiz vorliegend (H o h e n a c k e r Arzn. u. Handelspfl. no. 42.31). 

 In den Berliner botanischen Gärten aus den westlichen Alpen ohne genaue Herkunftsangabe eingeführt." 



Ich kenne diese Form nicht durch Autopsie und kann sie nicht beurteilen. Um sie aber mit Sicher- 

 heit als eine besondere geographische Rasse hinstellen zu können, genügt nach meiner Meinung ein Exemplar 

 von einem nicht genauer bekannten Standort in der Schweiz und das in einem botanischen Garten kulti- 

 vierte Material noch nicht. Sie wird vorerst in ihrer Heimat aufgesucht und weiter beobachtet werden 

 müssen. 



Var. subpinnatifida Lehm. Pug. IX. 71 (1849); it. Rev. Pot. 184. ampl.; P. reptans A. I. b. 1. 

 sessilis et 2. Blavii Asch. u. Gr. 1. c. (1904); P. reptans ß) Pohl Tent. fl. Hohem. II. 184; P. sessilis Schmidt 

 in May. Samml. phys. Aufs. I. 197 (1785)??^). — Die Varietät kommt zerstreut und ziemlich selten in ver- 

 schiedenen Gegenden des Gebietes der Art vor. — Ich fasse hier die var. pinnatifida in einem etwas er- 

 weiterten Sinn auf und lege mehr Gewicht auf die tiefe bis fiederspaltige Bezahnung der Blättchen, als 

 auf deren Umrißform; die letztere kann länglich-oboval oder länglich bis fast lanzettlich sein, die Zähne 

 sind meist spitz, seltener stumpflich. Dadurch entstehen nur Spielformen, welche schlecht abzugrenzen 

 sind. Faßt man die Varietät in diesem erweiterten Sinn auf, so kann man die von Ascherson und 

 Gra ebner besonders hervorgehobene , .Rasse" Blavii aus Bosnien nach der gegebenen Diagnose 

 nicht wohl von ihr trennen. Ihre sehr vergrößerten und breiten Außenkelchblätter haben wahrscheinlich 

 keine höhere Bedeutung, als die ebenso gestalteten bei der monströsen ,,var. anomala" . 



Var. mollis Borbäs Fl. Bndap. 162 (1879); P. reptans typica 1. b. mollis Asch. & Gr. 1. c. 847; 

 P. reptans var. pubescens Fiok & Pax, 66 Jahrb. Schles. Ges. vaterl. Cult. f. 1888. 174 (1889); P. lanata 

 Zimm. Eur. Art. Pot. 6. pp. (non Lange); P. reptans subvar. sericea Rouy & Cam. Fl. Fr. VI. 229 (1900); 



') Nichts weist in der von Trattinnick (Ros. Monogr. IV. 79) gegebenen Diagnose der P. sessilis auf deren 

 Zugehörigkeit zur var. subpinnatifida hin: ,,Fohis ternatis quinatisve cuneiformibus, subtus pubescentibus, petahs sub- 

 emarginatis." Diese Worte können auch auf eine ganz gemeine reptans bezogen werden. Trattinick vermutet, 

 wie mir scheint ganz ohne Grund, daß sie identisch mit Pohls P. reptans ß) sei, denn Pohl unterscheidet diese aus- 

 drücklich „foliolis lanceolatis inciso-pinnatis". 



