- 660 — 



Stengelblättern die 5- und 4zähligen vorherrschen.^) Im übrigen ändert der Bastard ebenso, oder vielmehr 

 noch weil mannigfaltiger ab als die P. procumbens, was sich leicht dadurch erklären läßt, daß er aus ver- 

 schiedenen Varietäten der Stammarten entstehen und überdies in verschiedenen 

 Hybridationsstufen auftreten kann. Schon aus diesem Grund läßt sich keine allgemeine Be- 

 schreibung von ihm geben. So ist z. B. die von Lehmann beschriebene ,,P. italica" eine Form, deren 

 ziemlicli dichte Seidenbehaarung dem Anscheine nach auf die Beteiligung der P. reptans var. mollis zurück- 

 zuführen ist. Doch wird bei dem unberechenbaren Verhalten der Hybriden eine Bestimmung der zu Grunde 

 liegenden Varietäten meistens den Wert einer reinen Vermutung nicht übersteigen. Selbst die leichter 

 zu machende Unterscheidung von P. reptans X Tormentilla, P. reptans x super-Tormentilla und P. super- 

 reptans X Tormentilla ( — je nach dem stärkeren Hinneigen des Bastardes zu einer der Stammarten — ) 

 dürfte wohl im morphologischen Sinn richtig sein, ohne daß die Formel in jedem Fall dem wirklichen Werde- 

 gang des Bastardes, d. h. einer einmaligen Kreuzung, oder einem Rückschlag durch eine wiederholte 

 Kreuzung entspräche. (Weiteres darüber s. in meinen Potentillen-Studien 1,1. c. und in A s c h e r s o n- 

 Graebners Synopsis 1. c.) 



Der Bastard kommt ziemlich selten und zerstreut in allen Ländern vor. in welchen seine Stammarten 

 zusammen auftreten, z. T. in denselben Gebieten und an ähnlichen Standorten wie P. procumbens. z. T. 

 aber auch weit außerhalb des Verbreitungsgebietes der letztern, wie im südlichen Mitteleuropa, in der 

 Schweiz, längs dem Nord- und Südrand der Alpen, in Frankreich, in Italien etc. Möglicherweise gehört 

 zu ihm auch die ,,P. Mandoni" aus Korsica (S. 653). 



X P. procumbens X reptans Murbeck 1. c. 216; Th. W. 1. c. 117; Asch. & Gr. 1. c. 849; 

 P. pronunbenti-reptans G.F.xN. Mey. Fl. Hau. exe. 178 (1849); P. mixta Nolte in Koch Syn. ed. 2. 239 (1843); 

 it. in Rciib. Fl. Germ, exsicc. no. 1744 (1832) et in Fl. Sax. 330 (1842) pp.?'^); Zinim. Eur. Art. Pot. 6, 

 et aliorum. 



Auch dieser Bastard wurde nicht selten für P. procumbens gehalten und mit dieser vermischt (z. B. 

 von G r e n i e r und G o d r o n in Fl. d. France I. 531), oder als Varietät derselben ,,ß) mixta" behandelt 

 (so von B r e b i s s o n in Fl. Norm., von M a r s s o n in Fl. Neuvorp., von H a r t m a n n in Handb. 

 Skand. Fl.), doch weicht er viel mehr von ihr ab. als der vorhergehende und läßt sich daher viel leichter 

 von ihr unterscheiden. Morplutlogisch und biologisch gleicht er mehr als alle andern Bastarde der Gruppe 

 der P. reptans, weil seine Stengel beinahe dasselbe Wachstum haben, frühzeitig fast an allen Knoten (mit 

 Ausnahme der untersten) leicht anwurzeln und Adventivpflänzchen bilden, wodurch sich eine Pflanze 

 auf vegetativem Wege außerordentlich stark vermehrt. Die Wurzel- und Stengelblätter sind vorwiegend 

 5 — 4zählig, die Blüten sind fast so groß wie bei P. reptans, durchschnittlich zur Hälfte vier- und zur Hälfte 

 fünfzählig. Von beiden Stammarten unterscheidet sich der Bastard am sichersten durch seine voll- 

 ständige Unfruchtbarkeit; nach M u r b e c k sind die Pollenkörner zu 95 — 100% taub 

 und von den Früchtchen bildet sich nicht einmal l°o aus (ich habe überhaupt noch niemals ein vollkommenes 

 gesehen). Ein weiterer Unterschied von P. reptans besteht darin, daß sich der Stengel mehrmals dichotom 

 gabelt, wenn auch, besonders nach vorne, weit spärlicher und in größeren Intervallen als bei P. procumbens, 

 so daß er armblütig bleibt. 



Natürlich tritt auch dieser Bastard, wie der vorhergehende, in verschiedenen Formen auf. welche 

 besonders auf der stärkern odei' geringern Hinneigung zu einer der Stammarten beruhen und mitunter 

 die Abgrenzung gegen reptans auf der einen, gegen procumbens auf der andern Seite unsicher machen. 

 Man kann wieder die Stufen P. procumbens X reptans (Miltelform), P. super-procumbens X reptans und 

 P. procumbens X super-reptans aufstellen, wenn auch diese Namen vielleicht nur im morphologischen 



') M u r b e c k tiat aber in Baenitz Herb. Eur. auch eine ,,P. erecla X reptans f. suhlernata Murb. (Gaules graciles 

 radicantes, tolia pleraque ternata, floi'os .saopius tetrameri, parvi)" vom See Ringsjön in Süd.schweden (Aug. 1893) aus- 

 gegeben, die ich allerdings nach dem in nioiiiein Herbar liegenden Exemplar eher zu P. procumbens X reptans ziehen möchte. 



=) S. darüber Pot -Stud. I. 117. 



