— 668 — 



Grundblätter aus. Es ließen sich noch mehrere gemeinsame Charaktere anführen. Habituell scheinen sie 

 allerdings untereinander sehr verschieden zu sein, weshalb man sie bis jetzt niemals in nähere Verbindung 

 zu einander gebracht, sondern in verschiedene Gruppen gestellt hat. — Nehmen wir z. B. die scheinbar 

 himmelweit von einander verschiedenen Spezies P. anserina. P. leuconota, P. microphylla, die erste mit 

 langen ausläuferartigen und wurzelnden Stengeln und einzelnen seitenständigen Blüten, die zweite mit 

 dicken hohen Stengeln, welche an der Spitze dicht gedrängte Blütendolden tragen, die dritte mit kurzen 

 dünnen, schaftartigen einblütigen Stengeln, so wird erst ein eingehendes Studium der Blüten- und Frucht- 

 bildung den Beweis für ihre nahe morphologische Verwandtschaft liefern und eine Vergleichung der 

 zwischen diesen drei extremsten Formen stehenden Spezies den Gedanken an eine enge genetische Beziehung 

 aller unter sich nahelegen. Zwischen die P. argentea und P. leuconota schiebt sich P. peduncularis , zwischen 

 P. leuconota und P. microphylla die P. tatsienluensis als vermittelndes Zwischenglied ein. Wir haben dann 

 nur noch zwei Arten, von welchen P. papuana etwa die Mitte zwischen P. peduncularis und leuconota hält, 

 und P. parvula möglicherweise nur eine Subspezies der P. microphylla darstellt. Im folgenden Schlüssel 

 ist diese meine Auffassung der phylogenetischen Verhältnisse der Gruppe zum Ausdruck gekommen, 

 indem ich die Arten in der Reihenfolge bringe, in welcher man sie theoretisch auseinander entstehen 

 lassen könnte. Die Natur wird freilich einen nicht so einfachen und geradlinigen Weg eingeschlagen haben, 

 und sich weit zahlreicherer und besserer (jetzt verschwundener) Verbindungsglieder zwischen den Extremen 

 bedient haben, als ich angeben konnte. 



Die Gruppe gehört nach ihrer morphologisch isolierten Stellung und nach der sehr weiten Verbreitung 

 ihres Hauptrepräsentanten in der alten und neuen Welt sicher zu den palaeotypen. Mit Ausnahme der fast 

 kosmopolitischen P. anserina sind alle Arten auf das südliche Asien beschränkt. 



Conspectusspecierum. 



I. Gaules simplices prostrati sarmentosi, ad genicula radicantes, florihus 

 lateralibus solitariis dissitis. Plantae praeter indumentum orthotrichum 

 plerumque super paginam inferiorem foliorum tomentum verum tener- 

 rimum gerentes (exceptis varietatibus glabrescentibus) P . a n s e r i n a. 



IL Gaules erecti vel adscendentes apice uni- vel pluriflori, non sarmentosi nee 

 unquam radicantes. Plantae orthotrichae tomento vero destitutae. 



A. Gaules elati crassiusculi folia radicalia ± longe superantes foliis caulinis 

 (paucis) evolutis, apice pauci- vel multiflori. 



1. Gaules apice 2 — Sflori inflorescentia laxa, non umbellatim congesta; 

 sepala externa plerumque 2 — .3fida; foliola fol. rad. sat magna, oblonga, 

 multiserrata. 



a. Flores magni petalis calycem subduplo superantibus; carpella per- 

 magna subglobosa dorso carinata; folia subsimpliciter (non interrupte) 

 pinnata foliolis parum profunde incisis P. p e d u n c u l a r i s. 



h. Flores mediocres petalis calycem parum superantibus; carpella parva 

 oblongo-ovoidea dorso rotundata; folia interrupte pinnata foliolis 

 profundius incisis P. p a p u a n a. 



2. Gaules apice 7 — multiflori florihus umbellatim congestis; sepala externa 

 parva plerumque integra. 



a. Flores subumbellati numerosi, parvi 5 — 8 mm lati; foliola fol. rad. 



sat magna oblonga, multiserrata, subtus dense argenteo-sericea . P. l e u c o n o t a. 



b. Flores subumbellati plerumque 7, conspicui ca. 15 mm lati; foliola 



fol. rad. paixa ovata paucidentata, subtus viridia parce strigoso-pilosa P. tatsienluensis. 



